Hallo, ich hab hier eine Schaltung (nicht von mir dimensioniert) in der eine Last über einen Mosfet gepulst eingeschaltet wird. Die Versorgungspannung beträgt 12V und es fließen durch die Last und damit auch durch den Mosfet ca. 2A. Das Rds(ON) beträgt 44mOhm. Und die Last wird für 2us eingeschaltet bei einer Periodenzeit von 7us. Für mein Verständnis habe ich dann im eingeschalteten Zustand eine Verlustleistung von 44mOhm*2A*2A = 176mW. Durch die Pulsung komme ich da auf einen Mittelwert von 176mW*2us/7us = 50mW. Dazu kommt jetzt noch natürlich noch die Verlustleistung durch die Schaltvorgänge. Jetzt wurde ein Mosfet gewählt (IRF540NS) welcher ein RthJA von 40K/W (PCB mount) hat. Die Umgebungstemperatur nehme ich zu 40°C an, die maximale Junction-Temperatur beträgt 175°C. Daraus folgt für mich eine maximale Verlustleistung von 3,375W. Ist der Mosfet nicht für diese Anwendung vollkommen überdimensioniert oder können die Schaltverluste tatsächlich so hoch sein? Meiner Meinung nach sollte ein Mosfet mit 0,5W max. Verlustleistung vollkommen ausreichend sein. Gruß Tobias
Hm, was spricht dagegen den zu nehmen? Ein kleinerer ginge zwar auch aber mit dem hat man noch einige Reserven, das tut dem net weh. Klingt für mich so als ob da jemand nur wusste, dass er einen MOSFET braucht mit ner Mindestgröße und aus der Grabbelkiste kam dabei der rausgesprungen. Ich setzt auch hin und wieder FETs ein welche eine Leistung jenseits von gut und böse abkönnen wobei das bei weitem nicht notwendig ist.
verstehe das problem nicht ganz... vielleicht ist der "überdimensionierte" schlichtweg eine nuanze billiger... aber mir ist im allgemeinen ein unterfordertes bauteil lieber als eines am anschlag seiner möglichkeiten...
.. kommt darauf an wie der Fet getieben wird ob Deine Rechnung stimmt. Wenn der Entwickler beim Treiber geschlammt hat, kann die Verlustleistung auch das X-fache sein!
Frage vorab: Altes Design oder gerade aktuelle Dimensionierungsaufgabe? Nebenbei: 40Grad am Board sind in geschlossenen Gehäusen schnell erreicht. 50 bis 60 eher typisch. Ist aber kein Problem hier. Hier: Es würde auch ein kleiner dimensionierter FET genügen. Die Gründe, warum gerade dieser gewählt wurde können verschiedene Ursachen haben: - der Typ war gerade preiswert erhältlich zum Zeitpunkt der Bestückung. - es gab/gibt eine gute 2nd/3rd source. - .... Liste oben ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Mit den Angaben von Dir kann ich nur mutmaßen, warum man diesen Typ gewählt hat.
Also ich überarbeite das Design gerade und hab nen kleineren Mosfet der deutlich billiger ist rumliegen. Der hat zudem statt 14nF nur 88pF Gate-Kapazität und denke mir, das man sich dann evtl. auch den (hier vorhandenen) Treiberbaustein sparen kann.
weitere Gründe, warum der Entwickler den gewählt haben könnte: - ein kleinerer hätte u.U. auch einen größeren RDSon und so mehr Verlustleistung, schlechteren Wirkungsgrad - der Typ wird auch an weiterer Stelle auf dem Board / auf anderen Boards gebraucht -> Kostenoptimierung: größere Stückzahlen, weniger Vielfalt - ein "kühle" Betriebsweise erhöht die Lebensdauer - man sollte deutlich von den 175°C wegbleiben! - alte, bewährte, "ReUse"- Schaltung, die mal für etwas größere Ströme ausgelegt wurde Solange Platzbedarf und Kosten keine Hürden darstellen, ist das so schon in Ordnung.
Ich hätte da noch ne Frage, wenn in einem Gehäuse 2 Mosfets sind und im Datenblatt z.b. eine maximale Leistung von 1W angegeben ist, kann dann jeder Mosfet 1W oder beide zusammen 1W (also jeder nur 0,5W)?
Jeder kann 1W .. wenn der andere grad nix tut. Wenn beide das gleiche tun (gleich viel Leistung verbraten) kann jeder 0,5W. Gruß Fabian
Tobias wrote: > Also ich überarbeite das Design gerade und hab nen kleineren Mosfet der > deutlich billiger ist rumliegen. Der hat zudem statt 14nF nur 88pF > Gate-Kapazität und denke mir, das man sich dann evtl. auch den (hier > vorhandenen) Treiberbaustein sparen kann. Yepp, das sehe ich auch so das Du den bei Dir vorhandne FET nutzen kannst. Da würde ich doch einfach mal einen Testaufbau mit den vorhandenen Teilen vorschlagen ,-) Und dann wenn das läuft kannste immer noch dne Treiber abspecken. Aber bitte in der Reihenfolge, und nicht gleichzeitg beides beginnen zu probieren. hth, Andrew
Vielen Danke nochmal für eure Antworten. Ich hatte nur irgendwie Angst, das ich vielleicht irgendetwas wesentliches nicht berücksichtigt haben könnte. Aber dann scheint der Mosfet ja wirklich etwas überdimensioniert zu sein. Gruß Tobias
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.