Variable Zeitschleife

Gast #77642 
Hi,

ich hab mir eine Variablezeitschleife geschrieben. Leider krieg ich
voellig falsche Wartezeiten (im Simulator Avr Studio). Ich wuerde mich
freuen wenn mir jemand da kurz helfen koennte.

warteschleife funktion

void delay_us(unsigned char us)
{
//unsigned char i;
temp = (((XTAL_CPU/1000000)*us)/8);
for (i=0;i<=temp;i++);
{
asm("nop");
}
return 0;
}


aufruf im main mit z.B. delay_us(10)

er wartet aber in diesen Fall 16 us also 6 us zuviel

Mfg

Dirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Hi,

habe es nun hinbekommen.

Mein Problem war das die Zeitschleife 12 Takte braucht und ich nur / 8
gerechnet habe.... habe ich die 8 auf >9 festgelegt hat er allein schon
zur berechnung 100 ms gebraucht.

Es wurde mir gesagt das Konstanten immer mit Int berechnet wird.

Deshalb habe ich es jetzt so gemacht und es funktioniert.

void delay_us(unsigned char us)
{
//unsigned char i;
temp = (((XTAL_CPU/1000000)*us)/8);
temp = temp /4;
for (i=0;i<=temp;i++);
{
asm("nop");
}
return 0;

}



Mfg

Dirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hi,

ich nochmal: bei 4 Mhz funktioniert es wunderbar aber bei 8 mhz
funktioniert es nicht. Ich hoffe mir koennte da jemand mal unter die
arme greifen. Sollte ich die ganze Funktion lieber in asm schreiben?


Mfg

Dirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hi,

diese Routinen errechnen aber nicht die Wartezeit in Abhaengigkeit der
AVR Quarzfrequenz.

In der delay.h bei mir steht folgender Text:

/* TODO: macros to allow specifying delays directly in microseconds
   (with MCU clock frequency defined by the user).  With constant
   delays, all floating point math would be done at compile time.  */

Ist meine Delay.h veraltet? Ich hab extra die neuste WinAvr Version
gesaugt. Jetzt wollte ich das in Angriff nehmen. Wo sollte ich den die
Berechnung machen? in der Routine zum Aufruf oder gleich nach dem
programmstart .... ?


Mfg

Dirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Du läßt sie den C-Präprozessor erledigen, so ungefähr:

#define SYSCLK 4000000L

...
  _delay_loop_2(100 /* µs */ * (1000000L / 4) / SYSCLK);

oder vielleicht auch

#define delay_us(us) _delay_loop_2(us * 250000L / SYSCLK)

...
  delay_us(100);

Irgendwas in dieser Art hat sich Marek Michalkiewicz wohl beim
Schreiben dieses Kommentars gedacht.  Ist aber bislang noch nicht drin
in diesem Header, aber so schwer war's doch auch nicht, oder?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hi,

wollte nur bescheid sagen das alles so funktioniert und ich sehr
zufrieden bin. Das mit dem Praeprozessor ist natuerlich eine feine
Sache.

>> Huch, so förmlich, bin ich Dir auf den Schlips getreten?

Noe, kritik muss jeder abkoennen.

Mfg

Dirk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.