Variable Zeitschleife

Hi,

habe es nun hinbekommen.

Mein Problem war das die Zeitschleife 12 Takte braucht und ich nur / 8
gerechnet habe.... habe ich die 8 auf >9 festgelegt hat er allein schon
zur berechnung 100 ms gebraucht.

Es wurde mir gesagt das Konstanten immer mit Int berechnet wird.

Deshalb habe ich es jetzt so gemacht und es funktioniert.

void delay_us(unsigned char us)
{
//unsigned char i;
temp = (((XTAL_CPU/1000000)*us)/8);
temp = temp /4;
for (i=0;i<=temp;i++);
{
asm("nop");
}
return 0;

}



Mfg

Dirk

Hi,

ich nochmal: bei 4 Mhz funktioniert es wunderbar aber bei 8 mhz
funktioniert es nicht. Ich hoffe mir koennte da jemand mal unter die
arme greifen. Sollte ich die ganze Funktion lieber in asm schreiben?


Mfg

Dirk

Nein, Du solltest besser die in <avr/delay.h> bereits vorbereiteten
Schleifen benutzen...

Hi,

diese Routinen errechnen aber nicht die Wartezeit in Abhaengigkeit der
AVR Quarzfrequenz.

In der delay.h bei mir steht folgender Text:

/* TODO: macros to allow specifying delays directly in microseconds
   (with MCU clock frequency defined by the user).  With constant
   delays, all floating point math would be done at compile time.  */

Ist meine Delay.h veraltet? Ich hab extra die neuste WinAvr Version
gesaugt. Jetzt wollte ich das in Angriff nehmen. Wo sollte ich den die
Berechnung machen? in der Routine zum Aufruf oder gleich nach dem
programmstart .... ?


Mfg

Dirk

Du läßt sie den C-Präprozessor erledigen, so ungefähr:

#define SYSCLK 4000000L

...
  _delay_loop_2(100 /* µs */ * (1000000L / 4) / SYSCLK);

oder vielleicht auch

#define delay_us(us) _delay_loop_2(us * 250000L / SYSCLK)

...
  delay_us(100);

Irgendwas in dieser Art hat sich Marek Michalkiewicz wohl beim
Schreiben dieses Kommentars gedacht.  Ist aber bislang noch nicht drin
in diesem Header, aber so schwer war's doch auch nicht, oder?

Hi,

ich danke Ihnen fuer die Hilfe.


Mfg

Dirk

Huch, so förmlich, bin ich Dir auf den Schlips getreten?

;-)

Hi,

wollte nur bescheid sagen das alles so funktioniert und ich sehr
zufrieden bin. Das mit dem Praeprozessor ist natuerlich eine feine
Sache.

>> Huch, so förmlich, bin ich Dir auf den Schlips getreten?

Noe, kritik muss jeder abkoennen.

Mfg

Dirk

Es ging ja mehr um die Anrede ,Sie', die gilt im deutschen Usenet eher
als übertrieben förmlich und abweisend.