OPV Widerstandberechnung

Gast #1066472
Hi Leute,
hätte ne Frage zur Berechnung von Widerstände.
Ich habe im Anhang ne Schaltung !
Ich weuß das man den Widerstand am PLUS Eingang R89
Aus der Parallelschaltung von R87 und R88 berechnet.
Was ist wenn es den Widerstand nicht gibt??
Nimmt man da den nächst größeren ??

Danke
Gast #1066488
Eigentlich weiß ja jeder wie ein invertierender OPV ausschaut oder ??
DA mein upload durch smart filter geblockt wird.
Mal schauen vielleicht bekomm ich es irgendwie hoch.
Danke
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1066493
TK wrote:
> Eigentlich weiß ja jeder wie ein invertierender OPV ausschaut oder ??
Ja schon, aber wo sind da R88 und R89

> DA mein upload durch smart filter geblockt wird.
> Mal schauen vielleicht bekomm ich es irgendwie hoch.
Versuchs mit AACircuit, damit kann man schöne ASCII-Pläne zeichnen und 
mit COPY-PASTE einfügen.

EDIT:
Standard ist heutzutage die 96-Reihe, da ist sicher ein passender 
Widerstand in der Nähe
Gast #1066545
Dann erklär ich es schnell !
Am Minus Eingang ist der R87 und an der Rückkopplung der R88.
R89 ist am Plus eingang.
Dann soll ich den nächst höheren nehmen oder ??
#1066552
Wenn Du eine bestimmte Verstärkung einstellen willst, dann musst Du 
schon dafür sorgen, dass die Widerstandswerte möglichst exakt stimmen, 
sonst stimmt das Teilerverhältnis nicht. Und wenn Du die benötigten 
Werte ums Verrecken nicht als kombinierte Reihen- und Parallelschaltung 
hinbekommst, dann nimmst Du einen Spindeltrimmer und musst den ganzen 
Salat dann eben von Hand abgleichen. Für die meisten Anwendungen findet 
man aber schon Kombinationen aus nicht mehr als 2 oder 3 
Einzelwiderständen, die den gewünschten Teiler ergeben.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1066586
> ein invertierender OPV ausschaut oder ??
So etwa?
1
                       ___ R88
2
                  .---|___|---.
3
                  |    +Vcc   |
4
           ___    |   |\|     |
5
     o----|___|---o---|-\     |
6
           R87        |  >----o------o
7
                  .---|+/
8
                  |   |/|
9
                 .-.   -Vcc
10
                 | |
11
                 | |R89 = R88||R87
12
                 '-'
13
                  |
14
                  -
Der Widerstand R89 ist nur zum Ausgleich der Eingangsströme (--> 
Offset). IdR ist der (bei aktuellen OP-Amps) sehr, sehr unkritisch. Nimm 
den nächst höheren, oder den nächst niedrigeren oder einfach eine Brücke 
;-)
Gast #1066628
>Nimm den nächst höheren, oder den nächst niedrigeren

Wenns dir so drauf ankommt, bau einfach die anderen beiden Widerstände 
vom Wert her als Parallelschaltung ein. Somit triffst dus genau...
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1066671
Matthias Lipinsky wrote:
>>Nimm den nächst höheren, oder den nächst niedrigeren
> Wenns dir so drauf ankommt, bau einfach die anderen beiden Widerstände
> vom Wert her als Parallelschaltung ein. Somit triffst dus genau...
Bis auf 1% oder so  (ok, ich weiß parallel geschaltete Widerstände sind 
statistisch wahrscheinlich genauer ;-)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.