Alternative zu Fluke 115

OP #1067197
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo und vielen Dank für euer Verständnis, dass ich grob geschätzt den 
100.000. DMM-Thread eröffne :)

Ich suche ein Multimeter und habe mich schon fleißig im Forum 
informiert. Einige schwärmten vom Fluke 111. Dessen Nachfolger ist 
anscheinend das Fluke 115, das würde ich jetzt sofort kaufen, wenn es 
nicht einen Schönheitsfehler hätte: Es fehlt ein separater 
Ein-Aus-Schalter.
Nun suche ich eine angemessene Alternative. Wie das Fluke sollte es alle 
Grundfunktionen haben, außerdem Frequenz- und Kapazitätsmessung, und 
TRMS. Bis 200€ ist ok.
OP #1070135
Lesenswert?
• ▲
▼
Könnte ja mal sein, dass ich das Multimeter in der Schaltung lassen und 
ausschalten will. Dabei würde ich dann durch die verschiedenen 
Messfunktionen schalten, vielleicht mach ich noch was kaputt :( Das wäre 
ziemlich dumm bei einem Neupreis von 200€.
Ist auch nicht schlimm wenn keiner nen Tipp hat, muss ich halt aufpassen 
;)
Persönliche Seite #1070140
Lesenswert?
• ▲
▼
Richard R. wrote:
> Könnte ja mal sein, dass ich das Multimeter in der Schaltung lassen und
> ausschalten will. Dabei würde ich dann durch die verschiedenen
> Messfunktionen schalten, vielleicht mach ich noch was kaputt :( Das wäre
> ziemlich dumm bei einem Neupreis von 200€.
> Ist auch nicht schlimm wenn keiner nen Tipp hat, muss ich halt aufpassen
> ;)

Wirst du nicht kaputt bekommen. Einzig ein Wechsel von Spannungs- zur 
Strommessung wäre kritisch, aber da das zwei unterschiedliche Anschlüsse 
sind und das Multimeter den Wechsel der Leitungen auch explizit anzeigt, 
sollte das kein Problem sein. In sechs Jahren mit meinem 112 ist weder 
eine Schaltung noch das Multimeter kaputt gegangen. Außer zweimal 
Batterien tauschen war noch nichts damit, was deutlich für Fluke 
spricht.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.