break in do while

Top S. (topsoft) OP 04.12.2008 22:07 #1068595

Hallo zusammen,

ich habe folgenden Code auf einem ATmega644P am laufen:

    if( get_key_press(1<<KEY_UP)){                              // maximal 5 sekunden
      #ifdef debug
        softuart_puts("Taste hoch");
        softuart_putnewline();
      #endif
      break;
    if(get_key_press(1<<KEY_DOWN)){                              // maximal 5 sekunden
      #ifdef debug 
        softuart_puts("Taste runter");
        softuart_putnewline();
      #endif
      break;
  }while(timeout > 0);                                  // warte auf Tastendruck aber aber max 5sec


wenn ich die 'break' deaktiviere (//break;) wird beim betätigen der 
Tasten der entsprechende Text (Taste hoch, Taste runter) ausgegeben. 
Hardware ist also OK. Wenn aber die 'break' drin sind erfolgt keine 
Ausgabe mehr! Das 'break' soll zum verlassen der Timeoutschleife führen, 
geht aber nicht. :-(

Ich habe keine Ahnung warum ihr vieleicht?

Gruß Rene

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke

Stefan B. (stefan) 04.12.2008 22:59 #1068658

Lass dir vom Compiler (Welcher?) Listings mit gemischtem C und ASM Code 
erzeugen und vergleiche. Bist du sicher, dass in beiden Quellcodes 
debug als wahr definiert ist? Zwischen den Compilerläufen auch mal 
make clean aufrufen, um alte Objektdateien zu löschen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Peter D. (peda) 05.12.2008 08:10 #1068799

Dürfte ein volatile Problem sein.
Der GCC ist da sehr rabiat im Wegoptimieren, wenn die globale Variable 
(timeout) nicht volatile ist.


Peter

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

JL Gast 05.12.2008 08:50 #1068831

OK, nicht die erwartete Antwort aber:

warum dieses blöde break?
ist doch absolut unleserlich, da zu schnell übersehen bei der 
Fehlersuche

besser ist doch statt break: local_var_break = TRUE
und in der while ((timeout > 0) || (local_var_break != FALSE))

JL

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Mario Gast 05.12.2008 08:57 #1068840

Warum nicht einfach die Variable Timeout auf 0 setzen, anstatt der break 
Funktion?

Gruß Mario

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke

Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.