|
Anzeige
|
C Programmiersprache?
Gast
#1070847
Sind Ausdrücke wie
in C nicht erlaubt? Dabei ist MQReadPtr als unsigned char* global definiert. Ich beabsichtige hiermit eine Variable gleichen Namens innerhalb einer Funktion anzulegen (die orginal Variable zu überdecken) und ihr dann mittels Scope Resolution Operator (::) den Wert der übergeordneten Variable zuzuweisen. In C++ ist das eigentlich ok. Ist das auch in C erlaubt?
Gast
#1070859
C kennt keine expliziten Scopes (sprich: Klassen, Namensräume), und demnach auch keinen ::-Operator.
Gast
#1071776
C -> imperative Programmiersprache C++ -> objektorientierte Programmiersprache Die Arten mögen sich untereinander nicht unbedingt.
Gast
#1072147
> Sind Ausdrücke wie > unsigned char *MQReadPtr = ::MQReadPtr; > in C nicht erlaubt? Nein. > Ich beabsichtige hiermit eine Variable gleichen Namens innerhalb > einer Funktion anzulegen (die orginal Variable zu überdecken) Um den Leser deines Code zu verwirren?
Gast
#1072492
> Um den Leser deines Code zu verwirren?
Ich würde das Ganz ja auch ordentlich in einem Makro verstecken, dann
merkt der Leser das auch nicht.
Das ganze soll dazu dienen den Code zu optimieren. Ich übergebe einen
Pointer auf einen Datenpuffer an eine Funktion. Die Funktion bracht
diesen Pointer nur, um den Puffer zu lesen. Hierzu wird die Variable
inkrementiert. Da die Variable nach dem Funktionsaufruf keine Bedeutung
mehr hat, möchte ich dem Compiler die Möglichkeit geben die Variable
einmalig zu lesen und danach in den CPU internen Registern zu halten,
ohne daß diese Register man Ende wieder in den Speicher
zurückgeschrieben werden müssen.
Also: Werte lesen, damit arbeiten (als Pointer) und Ergebnis
anschließend verwerfen, da der Pointer ja nur zum Lesen benutzt wurde.
Wie, wenn nicht so, sagt man sowas einem Compiler sonst?
Überleg dir einfach nen anderen Bezeichner. ZB komplett in Kleinbuchstaben.
Gast
#1072522
> Überleg dir einfach nen anderen Bezeichner. ZB komplett in > Kleinbuchstaben. Dann müsste ich aber die bereits vorhandenen Makros umschreiben. Dann mach inline-Funktionen aus den Makros oder bastel im Makro andere Namen zusammen oder hacke was (is ja eh schon Hack ;-)) in der Richtung:
Gast
#1072764
>Dann müsste ich aber die bereits vorhandenen Makros umschreiben.
Dann hast du was zutun. Oder kennst du nur sowenig Worte, dass du die
öfter verwenden musst?
Antwort schreiben |
Anzeige
|
