ADC ADuC7000 vs STM32

Gast #1071097
Lesenswert?

Ich suche einen Mikrocontroller mit einem guten eingebauten ADC und bin 
bei den ADuC7000 von Analog sowie den STM32 von ST gelandet. Beide haben 
einen 12Bit ADC mit max. 1MSPS.
Hat jemand Erfahrung mit den beiden und kann mir sagen, welcher die 
bessere Analogperformance hat? Welche effektive Auflösung (ENOB) kann 
ich von den Systemen erwarten?
Gast #1071132
Lesenswert?

Den STM32 hatte ich schon mit 1,7us am laufen, schneller kann der nicht.
Der hat 2 AD-Wandler drin, die in verschidenen Konfigurationen betrieben 
werden können, ne feine Sache.
Nur die "Injected" Funktionen wollten irgendwie nicht, aber der 
"Normale" Wandler hat sehr gut funktioniert. Über DMA gehen die 
Ergebnisse problemlos ins RAM. Mit der guten STM Firmware Lib kam ich 
sehr schnell zum Ergebnis.

ADuC kenn ich nicht.
Gast #1072013
Lesenswert?

Ich musste den Chip mit 48 MHz laufen lassen, ich konnte 60 Messungen 
(mit DMA) in 100uS machen.

12 Bit sind verwendbar (+/- 1-2 Counts) Allerdings benötigt es eine 
richtig gute Eingangsbeschaltung!

Bei schnellen Messungen verhobelt der AD Eingang das Signal durch den 
internen Ladekondensator.
Gast #1072036
Lesenswert?

>Bei schnellen Messungen verhobelt der AD Eingang das Signal durch den
>internen Ladekondensator.

Sollte doch eigentlich nur ein Frage der Quellenimpedanz sein, oder?

Was heißt "richtig gute Eingangsbeschaltung" (passiv/aktiv/..)?
Gast #1072045
Lesenswert?

Beim ADuC7026 komme ich auch nur auf 780kSps (ein Kanal) beim 
Evaluetion-Board von AD. Egal, ob freilaufend oder via Interrupt. Beim 
Interrupt werden ab und zu ein paar Messungen nicht ausgeführt.

Blackbird
Gast #1072730
Lesenswert?

@Markus,

Du machst Scherze oder nicht? Wenn Du 1uF am Eingang hast und Signal bis 
1 MHz messen willst, dann bedeutet das, dass Du einen super OP am 
Ausgang Deiner analogen Quelle hast oder hab ich mich da wo vertan. Bin 
kein Analogspezialist, doch die Quellenimpedanz um 1uF zu laden oder 
auch entladen muss schon maechtig niedrig sein, wenn Aenderungen von 
mehr als 1-2bit sichtbar sein sollen.

Der ADC kann auch 20-bit und 10 MHz bieten, solange die Beschaltung 
alles klattbuegelt oder im anderen Fall viele LSB Noise reinbringt, dann 
hilft das alles sehr wenig.

@ Matthias,
ich denke mal aktiv sind bei 1Msamples und 12 bit ein guter Vorschlag.


Falls das zu teuer ist? -> Versuchts einfach mal mit 10 bit ;-)

Robert
Gast #1072887
Lesenswert?

@Robert:

Bei den schnellen Messungen hatte ich kein 1uF dran, sondern nur 1nF, 
dann allerdings hatte ich differenzen von 5-15 Counts. (Sinus gemessen 
und per SW ausgewertet)

Dann habe ich umgebaut auf Spitzenwert-Gleichrichter, und es kam nur 
Ruhe rein mit dem großen C nahe am CPU Pin.

Wie schon oben geschrieben, die Spikes, ausgelößt durch den 
Ladekondensator der AD-Eingangsstufe können bei schnellen Messungen eine 
aktive Schaltung zum Schwingen bringen, das muss unbedingt 
berücksichtigt werden, bzw. im Versuchsaufbau ermittelt werden!

PS: Alle CPU's haben das gleiche Problem.
Gast #1072897
Lesenswert?

>PS: Alle CPU's haben das gleiche Problem.

Das kann man aber nicht durch einen großen Kondensator lösen, sondern 
durch eine niederohmige Treiberstufe, die zudem schnell einschwingt: 
OPV.
Bei hoher Abtastrate fließt nämlich ein deutlicher Eingangsstrom, der an 
zu hohen Eingangswiderständen (>1k) zu Spannungsabfall führt.
Gast #1076875
Lesenswert?

Also ich verwende den ADuC7026 für ein art Audio Projekt. Der AD-Wandler 
ist O.K. nur die CPU etwas zu langsam.
Wenn du aber 1MSPS sauber haben willst, nimm bitte einen externen 
AD-Wandler.
Sonnst solltest du die CPU noch langsamer takten lassen.
CPU+AD-Wandler + 2x Noise ist halt das Problem ? (verursacht durch die 
CPU)

Gruß Sascha.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren