|
Anzeige
|
Prozessorwahl
Gast
#1072941
Hallo, Mich hätte mal interessiert für welchen Prozessor ihr euch entschieden hättet. Also mit dem Controller, sollen ein LCD mit Touchscreen, eine MMC bzw. SD-Karte, und eine Last geschalten werden. Mindestens 2 Timer und 2 AD-Wandler sollten vorhanden sein. Für welche Prozessorfamilie hättet ihr euch entschieden, egal ob PIC, Atmel o.ä.? lg sense >LCD mit Touchscreen Auflösung, Schnittstelle, Farbe/Monochrom? >AD-Wandler Auflösung, Geschwindigkeit? Ich würde eine Prozessorfamilie wählen, die ich kenne und mit der ich bereits Erfahrungen gemacht habe, und für die ich über Entwicklungswerkzeuge verfüge. Die genannten "Anforderungen" erfüllt praktisch jede übliche µC-Familie. Würde noch spezifiziert werden, was auf dem LC-Display dargestellt werden soll, was für ein Display das überhaupt ist und was mit der MMC/SD-Karte geschehen soll, dann könnte man eher abschätzen, was nötig ist. sense wrote: > Mich hätte mal interessiert für welchen Prozessor ihr euch entschieden > hättet. > Also mit dem Controller, sollen ein LCD mit Touchscreen, Garkeine, ich hasse Touchscreens. Mir reichen die Fahrkartenautomaten völlig aus für Bluthochdruck. In meine Geräte kommen nur gut ablesbare Text-Displays und gut bedienbare Funktionstasten. Ergonomie und Funktion stehen an erste Stelle. Featuritis und Gimmicks stehen nicht an letzer Stelle, sondern an überhaupt keiner. > Für welche Prozessorfamilie hättet ihr euch entschieden, egal ob PIC, > Atmel o.ä.? Atmel ist ein Hersteller und keine Familie. Peter
Gast
#1072966
Also folgendes Display: http://www.lcd-module.de/deu/touch/touch.htm --> Auflösung 120x32 Auf der MMC sollen lediglich Messdaten abgelegt werden, die MMC sollte ebenfalls mit FAT16 formatiert sein, sprich sollte der Controller genügend Ram haben, bis jetzt habe ich mit dem PIC16F877 gearbeitet der genügt meinen Anforderungen jedoch nicht mehr. Auflösung für den ADC sollte 10 Bit sein. Messungen erfolgen nur alle 2 Sekunden. lg sense >Garkeine, ich hasse Touchscreens. Nichts gegen Touchscreens. Höchstens gegen schwachsinnige GUIs und Bedienkonzepte. >Mir reichen die Fahrkartenautomaten völlig aus für Bluthochdruck. >In meine Geräte kommen nur gut ablesbare Text-Displays und gut >bedienbare Funktionstasten. Den Fahrkartenautomaten möchte ich mal sehen, der mit einem 2x16 LCD und ein paar Knöppen schneller die Fahrkarte ausspuckt, als zurzeit. (OK, die Dinger sind wirklich keine Meisterleistung an Benutzerfreundlichkeit). Zurück zum Thema. Für dein Vorhaben reicht so fast jeder (8-bit)Controller, der nicht gerade in die Tiny-Klasse fällt, wenn wir mal von AVRs reden.
Gast
#1072990
Touchscreen deshalb, da das Gerät keinerlei Angriff für Schmutz aller Arten bieten soll(die gefahr wäre ja mit tastern eher gegeben). Hauptgrund ist eigentlich kaum Platz auf dem Gerät. sense wrote: > ..., bis jetzt habe ich mit dem PIC16F877 gearbeitet der > genügt meinen Anforderungen jedoch nicht mehr. Was genau genügt nicht mehr? RAM, ROM, Geschwindigkeit, I/O, ...?
Gast
#1072999
Ram, da ich auf der MMC mit FAT16 arbeiten möchte (Files anlegen etc.) Bis jetzt habe ich einfach ein File am PC angelegt und direkt ab einem eingestellten Sektor beschrieben, das ist nicht so toll möchte das jetzt ordentlich machen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
