hallo. bin davor ein projekt zu dokumentieren (nachträglich). dachte mir ich nehm doxygen. nun suche ich mal eine erstellte gute doku .. mit relativ viel benutzten special-commands . den quellcode dazu wär auch nicht verkehrt um mir mal die möglichkeiten doxgens vor augen zu führen - was mit welchen commands ( \xxx) sehe es nicht für sinnvoll an mir alle special-cmds aus dem manual zu erarbeiten.
doxygen benoetigt keine grossschreibung oder umlaute. ich finde gut.
Gast
#1074133
also die Bots waren früher auch schon mal besser, dafür aber nie angemeldet...
immer schön dummes zeug klopfen ! danke für die hilfe ...
Gast
#1074141
Ich habe mich vor kurzen auch mit doxygen ein wenig beschäftigt, hab dazu eingentlich viel im Netz gefunden... http://mata.gia.rwth-aachen.de/Manuals/doxygen/html/commands.html.de
Gast
#1074155
Sorry aber zu doxygen gibt das Netzt genug her. Ein Großteil der open source Software ist mit doxygen dokumentiert. Wer da nichts findet ist einfach nur faul.
>sehe es nicht für sinnvoll an mir alle special-cmds aus dem manual zu >erarbeiten. Kleiner Tipp. Solche Bemerkungen offenkundiger Faulheit kommen hier im Forum und auch im sonstigen Berufsleben nicht gut an...
ZEIT - leute ... wenn man zeit hat dann gehts klar das man ein tag verbringt sich damit tief zu beschäftigen . aber was wenn nicht ...
Gast
#1074164
> immer schön dummes zeug klopfen ! danke für die hilfe ...
Re To , lies dir deine Sätze da oben nochmal durch, dir sollte
auffallen, dass sie nichts mit Rechtschreibung zutun haben und die
Lesbarkeit gegen Null geht, da darfst du eigentlich gar nichts
erwarten. Abgesehen davon, dass so etwas wie Eigeninitiative völlig
fehlt. Das du dafür angeblich keine Zeit hast ist lächerlich, du hast
ja auch Zeit hier auf Antworten zu warten.
carpe diem
Gast
#1074495
> ZEIT - leute ...
Klar, deine Zeit ist wichtiger als unsere. Also sollen wir alles fallen
lassen um dem Herren mal eben eine mundgerechte Kurzeinführungen zu
bereiten.
@norgan: davon war nie die rede ... hier muss niemand antworten ! wenn ihr meine frage /mein anliegen überflüssig findet .. dann verdammt nochmal antwortet NICHT! ihr müsst mich hier nicht belehren ... ist ja furchtbar - dachte hier geht es ums fach und nicht um die perönliche unterhaltung eines jeden von euch
Re To wrote: > ZEIT - leute ... > > wenn man zeit hat dann gehts klar das man ein tag verbringt sich damit > tief zu beschäftigen . > > > aber was wenn nicht ... Dann lässt man's sein. Alter, bei der Windows-Version gehört sogar ein Tools namens doxywizard dazu, da kannst du dir deine Config zusammen klicken. Achja: Ohne vorher vernünftig im Code kommentiert zu haben bringts das nicht. >ist ja furchtbar - dachte hier geht es ums fach und nicht um die >perönliche unterhaltung eines jeden von euch heul Schon mal auf den Titel des Forums geachtet? Da gibt es auch PC-Hard und Software!
Karl-heinz Strunk wrote: > Alter, bei der Windows-Version gehört sogar ein Tools namens doxywizard > dazu, da kannst du dir deine Config zusammen klicken. Bei der Unix-Version auch. ;-) Ich fand's aber bislang einfacher, mir die Basiskonfiguration mit doxygen -g zu erzeugen und diese dann zu editieren. > Achja: Ohne vorher vernünftig im Code kommentiert zu haben bringts das > nicht. Er will ja offenbar wissen, was man alles so in den Code als Kommentare reinschreibt. Nur, das alles durchzulesen kann ihm kaum jemand abnehmen. Ich könnte noch auf die avr-libc verweisen, die recht umfänglich damit dokumentiert ist (einschließlich haufenweise separater .dox- Dateien für codeunabhängige Einleitungen zur jeweiligen Seite, FAQs etc.), aber das ist nur ein Projekt von vielen, die doxygen benutzen, und es ist wahrscheinlich eher unüblich, da dort nicht die projektinterne Dokumentation damit erfolgt, sondern die Anwenderdoku.
Karl-heinz Strunk wrote: > Schon mal auf den Titel des Forums geachtet? > > Da gibt es auch PC-Hard und Software! Eben dahin habe ich das jetzt auch geschoben.
Jörg Wunsch wrote: > Karl-heinz Strunk wrote: >> Achja: Ohne vorher vernünftig im Code kommentiert zu haben bringts das >> nicht. > > Er will ja offenbar wissen, was man alles so in den Code als > Kommentare reinschreibt. Nur, das alles durchzulesen kann ihm > kaum jemand abnehmen. Ja, ich fahre da voll drauf ab. Wenn er eine konkrete Frage hat: Gerne. "Hey, ich will einen Atmel programmieren: Hat jemand mal ein Beispiel? Habe keine Zeit mich da einzuarbeiten!" Zum Schießen ;-)