Hallo, ich suche eine miniaturisierte industrietaugliche Alternative zum "normalen" RJ45-Steckverbindersystem für Ethernet, also quasi das, was bei USB die Mini-USB Variante darstellt, nur eben für Ethernet. Kennt jemand sowas bzw. wo finde ich die Ethernet-Spezifikation, damit ich mal nachgucken kann? Danke Ralf
Das wirst du wahrscheinlich nicht finden, schon allein wegen den 8 Anschlüssen und der Schirmung. Welche maximalen Abmessungen brauchst du denn da etwa?
Hi Matthias, jetzt hab ich ja einen direkten Ansprechpartner von Phönix :) Die maximalen Abmessungen kann ich so nicht definieren, die Aufgabe ist, ein geeignetes Steckverbindersystem zu finden, welches z.B. auch in Geräte passt, die in Unterputzdosen verbaut sind. Da ist halt eine RJ45-Buchse schon ziemlich riesig. Und sie nimmt viel Platz aufm PCB weg. Ralf
Meinst du, du brauchst Unterputzdosen mit RJ45-Anschluss? Es gibt schon viele Steckverbinder-Systeme, nur da hast du das Problem mit der Schirmung. Sonst nimm einfach zwei Mini-USB-Anschlüsse, dann haste insgesamt 8 Anschlüsse. Sonst erzähl mal von deiner Ausgangslage, vielleicht kann man das anders lösen.
MiniDin gibt es auch mit 8 Pins, ist son ´ne aufgebohrte PS/2 Buchse ;-)
Weil man in naher zukunft in der UP-Dose wohl keine Gigabit braucht, könnt man ja auch einfach bloss 4Pins nehmen. mfg Peter
jo, Tatsache, haste dann sogar die Schirmung, aber der Stecker ist doch in etwa genauso groß, wie der RJ45-Stecker. Und was meinst du mit aufgebohrt?
Abgesehen davon hängts auch von der Geschwindigkeit ab, bei 100 MBit reichen noch 4 Adern, und wenn du nicht an einen Standard gebunden bist kannst du auch locker was wie mini usb - stecker nehmen
ich wusste jetzt ja nicht ob er alle 8 Pins braucht, ansonsten würd ich auch Mini-USB nehmen, da hat er auch dann die Schirmung.
Mathias Obetzhauser wrote:
> Und was meinst du mit aufgebohrt?
wenn ich mich richtig erinnere, hat ps/2 fünf pins; minidin gibts auch
mit 8, aber - afaik - in der gleichen größe wie ps2, daher
"leistungsmäßig aufgebohrt" (siehe auch aufbohren von motor-zylindern um
den hubraum zu steigern ohne den zylinder auszutauschen)
Wenn er wirklich eine Industrietauglichen Ethernetstecker braucht, dann nimm die Industriestecker, IP68 sowie Aussteckschutz, ein besserer als der von RJ48 Kabeln. Kleiner, da wirst du probleme mit der Ausstecksicherung haben, sowie dem (Spritz)Wasserschutz.
jo die haben wir bei uns im Sortiment. Aber wozu braucht man Industrietaugliche in einer Unterputzdose????
jo, aber die kann er auch vergessen, der hat doch fast die gleich Größe wie eine RJ-45.
Warte... 13x14x12.5mm
ok dann muss ich mich wohl geschlagen geben mit 16x15,4x16,5mm http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/725000-749999/741543-da-01-ml-MODULARBUCHSE_RJ_45_GESCHIRMT_CAT6_de-en.pdf
Selbst ein Mini-DIN oder Mini-USB braucht einen Stecker, der noch 1-2 cm lang ist, Am meisten Platz sparst Du, wenn Du eine RJ-12 Buchse einbaust, und die 4 Adern vom Ethernet Kabel direkt in den Würfelstecker eincrimpst. Dann kannst Du gleich nach dem Steckeraustritt umknicken und brauchst keinen weiteren Platz für lange Stecker. Übrigens: Ethernet 100MBit braucht im kabel die Pins 1,2,3, und 6 Die anderen Pins sind z.B. für Gigabit oder "Power over Ethernet". Mach Dir keine Sorgen über die Abschirmung, solange diese noch am anderen Ende vorhanden ist.
100MBit-Ethernet übrigens benötigt Kabel der Spezifikation Cat5-UTP. Das "U" steht hierbei für unshielded, daher ist die Bedeutung einer Schirmung nicht überzubewerten. Gut, steht der 200kW-Frequenzumrichter direkt nebenan, oder werden die zulässigen Kabellängen bis auf den letzten Meter ausgenutzt, dann sollte man vorsichtiger dimensionieren, aber in vielen Fällen ist das eben nicht nötig - und die Spezifikation wird eingehalten.
Exakt. Bei meinen Eltern im Haus läuft Ethernet über Telefonkabel - problemlos :-)
> Bei meinen Eltern im Haus läuft Ethernet über Telefonkabel -
Das dürfte allerdings kein Cat5 sein, die "Verseilung" ist bei
Telephonkabel deutlich geringer als bei Netzwerkkabel.
Üblicherweise entspricht Telephonkabel der recht alten Cat3, die aber
für 10BaseT ausreicht.
Hi, danke euch allen für die vielen Antworten. Also, Mini-USB zu verwenden halte ich für fragwürdig, da kommen die Kunden sicherlich auf die Idee, das Teil in den USB-Port zu stecken oder weiss der Geier was, ihr wisst schon... DAU :) Da gefällt mir die Mini-DIN Idee schon besser. Ralf
Rufus t. Firefly: Möglich. Lief mit 100 MBit, über die Fehlerrate will ich aber nix wissen^^ Merke: Beim nächsten Hausbau Kabelschächte vorsehen statt ISDN-Telefonkabel. Stecker: Ja, Mini USB ist so ne Sache. Ich halte das Mini-DIN auch für besser, obwohl es da auch schon andere Anwendungen dafür gibt, aber nicht so verbreitet... Hab sowas aber schon im S-VIDEO - Bereich gesehn
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.