DSL 2000 mit VoIP - wird das eng?

> Ein VoIP-Gespräch braucht zwischen 80 und 100 kB/s.

Damit sind Kilobit gemeint, nicht Kilobyte. Wobei das vom verwendeten 
Codec abhängt, der G.711-Codec, der auch bei ISDN verwendet wird, 
benötigt 64 kBit/sec. Mit Kompression und entsprechenden 
Laufzeitproblemen kann aber auch mit ganz erheblich niedriger Datenrate 
gearbeitet werden, wie Skype mit seinem leider nicht SIP-kompatiblen 
Protokoll unter Beweis stellt.

> Es steht bis heute nirgendwo offiziell festgeschrieben dass das große B
> automatisch für Byte steht.

Daran halten sich leider nur sehr wenige Leute, daher ist es hier 
sinnvoll, auf den nicht unerheblichen Unterschied hinzuweisen.

Hingegen sind andere persönliche "Normen", wie beispielsweise der völlig 
untaugliche Versuch, zwischen den Präfixen kibi und kilo durch 
wahlweise Groß- und Kleinschreibung* zu unterscheiden, glücklicherweise 
durch die Normierung der Binärpräfixe endlich obsolet geworden.
Das haben zwar immer noch erstaunlich viele Leute nicht kapiert, aber 
das ist deren Problem. Irgendwann mendelt sich das aus, auch wenn 
nicht-SI-konforme Einheiten manchmal erstaunlich zäh sind, so z.B. die 
seit Mitte der 70er Jahre überholte "Kalorie", hinter der sich 
perverserweise auch noch der Faktor 1000 verbirgt (was dann 
klammheimlich mit einer Fußnote "1 Kalorie = 1 kcal" auf dem Etikett 
korrigiert wird).

*) Es gibt Leute, die glauben 1000 Bit = 1 kBit und 1024 Bit = 1 KBit, 
was aber mindestens Unfug, wenn nicht gar unpraktikabel ist. Wie sieht 
das bei M aus? Was ist 1 MBit und was ist 1 mBit?!
Eben.
Deswegen gibt es ja kibi und kilo, mebi und mega etc. Klingt zwar 
bescheuert, ist aber so. Und sinnvoll.

ich kenns eher so: Mb = Megabit MB = Megabyte.. naja ist doch egal 
Monitore werden auch in Zoll beworben so what :D
Genauso unausrottbar wie kmh --> je länger man fährt desto schneller ist 
das Auto ist doch logisch :P

Um noch was Sinnvolles beizutragen, meine Mutter hat DSL 300 +/- und das 
geht auch noch mit VoiIP

> Tja, Kalorien und PS sind halt immer noch Begriffe, die in
> den Köpfen mehr Aussagekraft haben als Joule und kW.

Ich hätt ja nix dagegen, wenn in Anzeigen, Werbung, auf Produkten etc. 
die SI-Maße als Primärparameter benannt werden. Wer mag, kann ja 
historische  Maßeinheiten wie Elle, Stone, Knoten, oder die Schuhgröße 
verblichener Könige noch ergänzend in der Fußnote hinzufügen.

Genausowenig hätte ich was dagegen, wenn Jahreszahlen z.B. als 
Herstellungscode auf Autoreifen, oder beim Verfallsdatum oder bei 
Behördendokumenten endlich mal 4-stellig geschrieben werden - im Jahr 
"9" oder "09" rannte Jesus noch mit Badelatschen durch Jerusalem , wir 
haben verflixt noch mal das Jahr 2009 !

Leider halten sich aber die "Anbieter" (z.B. Autohersteller) dieser 
Informationen nicht an derartige Normen etc. Aber warum sollte auch ein 
Zeitschriftenverlag einer Automarke zurückweisen oder verändern wenn da 
nicht-SI-Maßeinheiten auftauchen???

> Und bezüglich Bits und Bytes erinnere ich mich, dass gaaaaanz früher,
> als Computer noch etwas für eine Handvoll Freaks und Ingenieure waren,
> generell im 2^x-Schema gerechnet wurde (logisch, weil ja das gesamte
> Computersystem immer binär arbeitet)

So reden sich die SI-Verweigerer nach wie vor heraus, nur wird es 
dadurch nicht besser. Übertragungsraten werden schon immer in Zehner- 
und nicht Zweierpotenzen spezifiziert.

Die 64 kbit/sec des ISDN sind 64000, nicht 65536.

Für einen SI-Verweigerer ist es also vollkommen klar, daß bei einer 
Datenrate von 64 kbit/sec die Übertragung von 64 kByte nicht exakt acht 
Sekunden, sondern 8.192 Sekunden dauert ...

> Schön, und Speicher wurde allgemein immer in Zweierpotenzen angegeben,
> beim RAM z.B. auch heute noch.

Massenspeicher hingegen noch nie, die arbeiten praktisch schon immer mit 
Zehnerpotenzen.

Das Wort "Nazibyter" streichst Du bitte SOFORT aus Deinem Vokabular.