Abschirmungspotential treiben?

bei differentiellen Signalen wird es wohl kaum Sinn machen, den Schirm 
mitzuführen, denn nach welchem Signal willst Du es denn auch ausrichten. 
Beide Signale sind ja gleichberechtigt, und eingekoppelte Störungen 
heben sich ohnehin gegenseitig auf (so zumindest die Theorie).

U_P + U_N ist doch immer 0 (Null), zumindest bei wirklich exakt 
symmetrischen/differentiellen Signalen.
Falls da noch ein Gleichspannungspegel mit drauf sein sollte, dann hat 
der wohl sicherlich keinen Einfluß darauf, kann also ignoriert werden 
...

der mechatroniker wrote:
> Hallo zusammen,
>
> es wird ja häufig empfohlen, bei Schaltungen mit analogen Eingängen das
> Abschirmungspotential aktiv dem Eingangssignal nachzuführen, um die
> Abschirmungskapazität und das Abschirmungsrauschen zu reduzieren.

Yepp.

>
> Gibt es eine analoge Vorgehensweise, wenn ich ein differenzielles Signal
> habe, wobei Hin- und Rückleiter in einem gemeinsamen Kabel (mit 1
> Schirm) ankommen?


Nein, wenn man es mit differentiellem signal zu tun hat: Dan nimmt man 2 
getrennte Schrimungne, die per Guard nachgeführt werden. Und damit der 
aufwand richtig betrieben wird: Du hast dann zwei separate Guard-Amps. 
einer für jedes der differntiellen Eingangssignale.

> Oder gibt es in diesem Fall das Beste, was man tun
> kann, den Schirm (natürlich nur an einem der beiden Enden) auf Masse zu
> legen?


Wie oft ist die Antwort: Es kommt darauf an.
Da müßte man mehr über Deine konkrete Anwendung wissen.

Für viele Anwendungen genügt oft das einseitige auf Masse legen.

Hilft Dir das erstmal weiter?



Andrew

Jens G. wrote:
> U_P + U_N ist doch immer 0 (Null), zumindest bei wirklich exakt
> symmetrischen/differentiellen Signalen.

Nur bei erdsymmetrischen Signalen.

Differentielle Signale sind vielfältig, da ilt meist das obige Gleichung 
nicht zu Null wird.

> Falls da noch ein Gleichspannungspegel mit drauf sein sollte, dann hat
> der wohl sicherlich keinen Einfluß darauf, kann also ignoriert werden
> ...