Hallo zusammen, ich möchte mit dem Interrupt-Eingang INT0 am ATtiny12 erreichen, dass das Programm an eine bestimmte Marke springt und dort normal weiter macht, und zwar sowohl aus dem normalen Betrieb als auch aus dem Power-down-Modus heruas. Ich kenne nur den Fall, dass man mit reti wieder normal zurückkehrt, was ich in meinem Fall nicht brauche. Ich würde einfach INT0 konfigurieren und aktivieren und in die Interrupt-Vektortabelle den gewünschten Ort eintragen und an diesem Ort dann wieder das Global Interrupt Flag setzen. Meine Frage nun hierzu: Geht das so einfach oder muss ich noch was mit dem Program counter / Stack Pointer machen? Geht das auch ganz normal aus dem Sleep-Modus raus? Vielleicht noch wichtig: Ich möchte als Taktquelle einen externen 32,768kHz - Quarz verwenden. Viele Grüße und schönen Rest-Sonntag, Patrick
Dann setz in deiner INT0 Funktion ein Flag (oder mehrere), z.B eine Variable auf 1. Diese Flags kannst du dann im Hauptprogramm prüfen und passende Funktionen ausführen... So wird die INT0 Routine schön kurz, und der nächste kapiert noch was du da programmiert hast..
Hi >Dann setz in deiner INT0 Funktion ein Flag (oder mehrere), z.B eine >Variable auf 1. Oder in der ISR Z mit der Adresse bestücken und im Hauptprogramm einen 'ijmp'. MfG Spess
Wenn du ASm benuzt mußt du vor der Freigabe der Interrupts einfach die Rücksprung addresse vom Stack löschen (mittels 2xpop) und mit sei die Interupts wieder freigeben.
Hallo ihr drei, danke für die Ideen. Ich glaube ich tendiere der Einfachheit halber zu Nr. 3. (Außer mir muss es vermutlich erstmal keiner entziffern können ;-) ) Kleine Frage am Rande: Was ist ASm? Grüße Patrick
Hi >Wenn du ASm benuzt mußt du vor der Freigabe der Interrupts einfach die >Rücksprung addresse vom Stack löschen (mittels 2xpop) und mit sei die >Interupts wieder freigeben. ????????????????? Im Hauptprogramm sinnlos, da keine Rücksprungadresse. In der ISR-> jmp Nirvana. Wenn, dann müsste die neue Adresse danach auf den Stack 'gepusht' werden. MfG Spess
@spess53 Ich schrieb doch ASM (= Assembler)! Wenn du an der Stelle des Interuptvektors (zb. INT0) ein rjmp machst zu einem Program teil deiner Wahl der NICHT mit reti beendet wird, mußt du die Rücksprungadresse (welche beim Aufruf des ISR Vektors auf den Stack gelegt wurde) entfernen und dann die Interupts wieder freigeben. Das führt dazu das das Programm nicht an der Stelle an der es unterbrochen wurde vortgeführt wird, aber das ist ja auch gewünscht. Zumindest hab ich es so verstanden das es das ist was der Threadersteller bewirken wollte.
Beim alten ATtiny12 hast Du den Sonderfall des Hardwarestacks. Du kannst also gefahrlos aus dem Interrupt irgendwo hinspringen. Du mußt natürlich berücksichtigen, ob Du irgendwelche Hardware neu initialisieren mußt, da deren Zustand bei Unterbrechung zufällig ist. Peter
Hallo zusammen, genau, das Programm soll im Prinzip unendlich lange laufen und ab und zu ein wenig schlafen. Rückspringen will ich nicht, sondern an eine bestimmte Stelle springen. Mache ich das jetzt mit der Interrupttabelle .org 0x001 rjmp stelle oder einfach mit int0_isr: rjmp stelle Grüße Patrick
1 | .org 0x0 |
2 | rjmp init |
3 | .org INT0addr |
4 | rjmp int0_isr |
5 | |
6 | .org INT_VECTORS_SIZE |
7 | init: |
8 | |
9 | . |
10 | . |
11 | . |
12 | . |
13 | |
14 | loop: |
15 | rjmp loop |
16 | |
17 | int0_isr: |
18 | pop r0 |
19 | pop r0 |
20 | sei |
21 | rjmp stelle |
So z.B. benuzt mal die Namen der Vektoren aus der Definitionsdatei ist übersichtlicher ;)
Okay danke, das probiere ich morgen mal, habe heute leider keine Zeit mehr. Hast recht, sollte die Namen aus der Definitionsdatei verwenden, hatte aber gerade das Datasheet offen und war zu faul nachzuschauen ;-) Grüße Patrick
Ich frag mich nur, ob das funktioniert. Wenn das Programm zufällig in einer Unterroutine (oder in einer Unterroutine einer Unterroutine einer Unterroutine...) verweilt, wenn der Interrupt ausgelöst wird, wie soll dann verfahren werden? Nur oberste Stackadresse löschen? Und die anderen durch die Unterroutinen-Calls erzeugten liegenlassen? Und nachdem sich das 20 mal wiederholt hat, läuft der Stack über? Oder muss der Stack immer ganz gelöscht werden? Außerdem: Kann einem das wirklich egal sein, ob das Programm im Interrupt-Moment gerade aus irgendwelchen Eingaben irgendeine Ausgabe berechnet hat, und der Interrupt erst nach dem Sichern des Ergebnisses ausgelöst wird, oder aber kurz davor?
Gast wrote:
> Ich frag mich nur, ob das funktioniert.
Ja doch.
Der Hardwarestack merkt sich nur die letzten 3 Returnadressen, ältere
fallen gnadenlos heraus. Überlauf ist unmöglich.
Peter
Naja wenn unteroutinen aufgerufen werden sollte man trozdem den ganzen Stack löschen da man die Rücksprungadressen dadrauf ja eh nie nuzt. Oder wenn es wirklich so ist das nur die 3 lezten "übrig" bleiben könnte man in diesem Fall sogar ganz auf das "popen" der Return Adresse verzichten... Aber ich hab jezt auch das Datenblatt nicht offen als im Zweifel einfach nochmal selber checken ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.