Eben mal die Schuhe ausgezogen, das Ziel anvisiert und Attacke volle
Pulle in Richtung George W. Bush. Herrliche Bilder !! :)) Erinnert mich
spontan an die Eierattacke auf Altkanzler Kohl ;)
http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/schuh-attentat-auf-bush/
Aber alle Achtung in Richtung Bush, seine Reaktion war ausgezeichnet.
Respekt vor dieser Leistung! Sogar noch während des Wurfs gelacht, der
Dabbel W. Auch die emotionale Reaktion von Bush kommt gut rüber. Wer
erinnert sich an den Kandidaten der für die CDU mal in BErlin
Ministerpräsident werden wollte? Irgend ein Steffelt, der sich da ganz
anders verhalten hat. :)
So bekommt eben jeder irgendwann seinen Lohn in der ein oder anderen
Form überreicht, hehe
Aber das volle Programm in Sachen "werft den Purchen auf den Poden"
bleibt na klar nicht aus ; ob der Werfer jetzt nach Guantanamo beurlaubt
wird? ;)
Volksheld oder armes Würstchen? Was wird bei rauskommen?
"Ziad al-Adschili, sprach sich gegen das "unprofessionelle Auftreten"
des Journalisten aus"
lol nicht getroffen ;-)
davon abgesehen bin ich gegen jede Art der Gewalt, in jeder Richtung!
'na sowas', sowas passiert mit dir:
http://www.n-tv.de/1069263.html
Das Beste ist, du hälst dich mit deinen dümmlichen Kommentaren aus dem
Streit zwischen Sunniten und Schiiten raus. ;-)
Und da das Gewaltmonopol beim Staat liegen sollte, wurde der Querulant
erstmal zuenftig verpruegelt. Wie viele Jahre Guantanamo steht
eigentlich fuer einen Angriff auf den US-Praesidenten?
Bei dem Schuhwurf handelt es sich um eine symbolische Geste. Bei den
Leuten dort gilt das Werfen von Schuhen als ein Akt tiefer Abscheu. Man
sollte diesen Wurf also nicht nur als Akt eines Randalierers verstehen,
sondern als Symbol für eine Stimmungslage, die dort allgegenwärtig
präsent ist. Für einen Europäer mag dieser Wurf befremdlich wirken, für
einen Iraker ist es etwas ganz anderes. Als Saddam gestürzt wurde, wurde
die Saddam-Statue mit Schuhen beworfen. Es ist doch bezeichnend, dass
dies nun mit Busch passiert.
> Als Saddam gestürzt wurde, wurde> die Saddam-Statue mit Schuhen beworfen. Es ist doch bezeichnend, dass> dies nun mit Busch passiert.
Ja, immer von der jeweils anderen islamischen
Religionsgruppe(Schiiten <--> Suniten)
Der Irak war nie ein einiger Staat, sondern wurde von der Kolonialmacht
England zu zurecht geschustert.
Auch ich halte nicht viel, um nicht zu sagen gar nichts von Gewalt.
Und in diesem Falle betrachte ich das Vorgehen des Journalisten so gar
als gewaltfrei, gemessen an dem Verhalten der USA den Irakern und der
Welt gegenüber. Wie gesagt mein Antiamerikanismus ist nicht dumpf, er
ist mir Herzenssache. Nicht das Amerikanisch Volk sondern seine
politischen Vertreter und deren Politik halte ich für anmaßend,
zumindest gegenüber dem Rest der Welt.
Im Übrigen halte ich Schuhwerfen für nachahmenswert.
Erstens wäre die Verschwendung von Eiern nicht nötig, zweitens
hinterläst auch in D. ein außreichend großer Haufen Schuhe vor dem
Reichstag eventuell mal einen größeren Eindruck als ein einzelnes Ei.
Vielleicht sollte jeder unzufriedenen in D. seine ausgetretenen
Schlappen unseren Volks_Vertretern senden. Persönliche Lieferung oder
per Post, vielleicht mit dem netten Hinweis: Bitte betrachten sie diesen
Schuh als ihnen an den Kopf geworfen"), ganz nach Belieben.
> Auch ich halte nicht viel, um nicht zu sagen gar nichts von Gewalt.> Wie gesagt mein Antiamerikanismus ist nicht dumpf, er> ist mir Herzenssache.
So hat auch anfangs die erste Generation der RAF-Terroristen
argumentiert.
TK,
du stellst meine Argumentation auf den Kopf , in dem du wesentliches
ignorierst und die Polemik zur diskusionsgrundlage erhebst.
Das ist ja mal eine ziemliche plumpe Variante des Bashing, zu deutsch
ein schwaches Totschlagargument. Frei nach dem Motto Hitler hat Kirschen
geliebt weil sie so kernig deutsch sind. Sind jetzt alle Liebhaber
kerniger deutscher Kirchen verkappte Nazis?
Können Kirschen überhaupt deutsch sein? Die sind doch rot? sind die dann
etwa Sozis, also rotbraun???
Bereits Fort (Firma D.ade) hat es schön ausgedrückt. Schuhewerfen als
gewaltfreier, ziviler Ungehorsam. Eine interessante Idee. Ich sehe schon
die Schilder für die Besuchertribüne im Reichstag vor mir:
"Halt! Hier nur zutritt in Socken!"
Gewissermaßen Puschenrevolte gegen allgemeine Unzufriedenheit. :)
sorry,
Bin an verschiedenne Rechnern unter verschiedenen Nicks eingeloggt
gewesen:
Bereits Fort (Firma D.ade) (bereitsfort) ist mein Pseudonym.
Winfried J. (winne) ist mein Name.
na sowas wrote:
> "Halt! Hier nur zutritt in Socken!"
Gibts so ähnlich auf den Flughäfen schon länger. Vorwand ist der
angebliche Schuhbomber, in Wirklichkeit geht es aber nur darum, die
Leute zu erniedrigen und zu schikanieren...
> davon abgesehen bin ich gegen jede Art der Gewalt, in jeder Richtung!
Eigentlich schon. Aber es gibt so ein paar Personen der Weltgeschichte,
die kann man irgendwie nicht genug mit Füssen treten, jedenfalls nicht,
so lange sie weiterhin permanent Elend verbreiten. Da gehört die
Kriegsgurgel aus Texas nunmal dazu.
>Eigentlich schon. Aber es gibt so ein paar Personen der Weltgeschichte,>die kann man irgendwie nicht genug mit Füssen treten, jedenfalls nicht,>so lange sie weiterhin permanent Elend verbreiten. Da gehört die>Kriegsgurgel aus Texas nunmal dazu.
In dem ihr euch auf dieses arme Würstchen einschießt, vernachlässigt ihr
die wahren Strippenzieher im Hintergrund (think tanks, "Berater", etc.).
Warum ist wohl so ein provinzieller, dummer Mensch Präsident geworden?
Er zieht die ganze Aufmerksamkeit auf sich.
Dr. pol. Brinkmann wrote:
> In dem ihr euch auf dieses arme Würstchen einschießt,
So arm, wie der, möchte ich auch sein. Sein einziges Verdienst ist, aus
dem richtigen Schoß gekrochen zu sein und daß ihm der Alkohol die
letzten Skrupel, die er vielleicht noch irgendwo hatte, aus der Birne
gespült hat, das hat ihn für die Strippenzieher interessant gemacht...
>So arm, wie der, möchte ich auch sein. Sein einziges Verdienst ist, aus>dem richtigen Schoß gekrochen zu sein und daß ihm der Alkohol die>letzten Skrupel, die er vielleicht noch irgendwo hatte, aus der Birne>gespült hat, das hat ihn für die Strippenzieher interessant gemacht...
Du weißt doch: Selig sind die geistig Armen, denn ihnen gehört das
Ami-Reich ;)
na sowas wrote:
> Volksheld oder armes Würstchen? Was wird bei rauskommen?
armes Würstchen!
Die Gerüchteküche (ich kann gerade nicht nach einem Link suchen) sagt,
er habe sich 'aus Versehen' bei der Festnahme und Abfuhr einen Arm und
eine Rippe gebrochen...
Sauhunde. Dass die auch gleich die Rechtfertigung für den nächsten
Angriff produzieren.
