Mir scheint, Microchip prockelt weiter: http://pittsburgh.bizjournals.com/phoenix/stories/2008/12/15/daily13.html Was macht Ihr, wenn Microchip nun doch noch als Sieger aus dem Übernahmewettstreit hervorgeht?
Atmel Comments on Microchip Announcement: http://atml.client.shareholder.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=354469 Press Releases: http://atml.client.shareholder.com/releases.cfm
>Was macht Ihr, wenn Microchip nun doch noch als Sieger aus dem >Übernahmewettstreit hervorgeht? Immer noch : Weiter AVRs Programmieren. Langsam wirds langweilig.
Hi >>Was macht Ihr, wenn Microchip nun doch noch als Sieger aus dem >>Übernahmewettstreit hervorgeht? >Immer noch : Weiter AVRs Programmieren. Genau. Dann erst recht. MfG Spess
> Langsam wirds langweilig. Stimmt. Selbst wenn es die alten AVRs noch weiter geben wird, denkt Microchip vielleicht nicht an Weiterentwicklungen dieser Produktlinie im gleichen Tempo, wie sie es zur Zeit bei den PICs tun. Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, daß sie den Highlander als Berater unter Vetrag haben.
Hi @Peter: Was willst du denn mit deinen Unkenrufen eigentlich erreichen? Ein klügerer Mann wie du hat einmal gesagt: 'Wenn Katastrophen drohen, soll man sie herankommen lassen, über sich ergehen lasssen, und dann handeln'. MfG Spess
Ganz wie GWB anno New Orleans? Oder doch vorher abdichten statt wortwörtlich über sich ergehen lassen? Aber in diesem Fall gebe ich dir recht und halte die Aufregung für unnötig.
@ spess53 Von welchen Katastrophen redest Du? Ich sehe eher Chancen und einen neu gemischten Markt. Oder trauerst Du noch dem Atari hinterher, der mit Signum! irgendwie besser zur Gestaltung von Texten geeignet war als der Commodore oder 286er. Auch kann ich gut auf die 7-Segment-LED-Armbanduhr verzichten, den Walkman und das graue Telefon mit Wählscheibe. Dazu noch mal die "rein hypothetische" Frage: Was machst Du, wenn Microchip Sieger wird?
Hi
1. Hast du meine Frage noch nicht beantwortet.
2. Wer braucht Microchip. Es gibt genug andere Hersteller.
>Von welchen Katastrophen redest Du?
Von denen, die du hier angeblich versuchst heraufzubeschwören. Abgesehen
davon hast du den Spruch absolut nicht verstanden. Aphorismen sind halt
von intelligenten Menschen für intelligente Menschen. Wenn du willst,
kann ich dir auch ein paar einfachere raussuchen. Vielleicht verstehst
du die.
MfG Spess
Das koennte natuerlich bitter fuer die PIC-Fans werden, denn offensichtlich will ja Microchip die AVR-Technologie haben, um die eigene Zukunft zu sichern. Ein deutliches Zeichen dafuer, dass die eigene Entwicklung einen toten Punkt erreicht hat. :-)
@Peter Stegemann interessanter punkt :-) naja würde microchip atmel übernehmen, macht es mittelfristig wohl null sinn, mit den avr + pic 2 getrennte 8-bit konzepte paralell weiterzuentwickeln... wo wären da die einsparungen????? ich tippe mal, die finanzheinis, welche da dahinter sind, wissen es selbst nicht, daher sind sämtliche spekulationen müssig...
mein gott was ihr für probleme habt. microchip hat das geld und den markt, atmel die technik... wo liegt das problem? ich persönlich nutze die pics, mag die atmel aber weil sie mir ein wenig flexibler und moderner vorkommen. dieses ewige gesülze kann ich nicht mehr hören. alle jammern wie böse religionen sind, klar vermutlich wurde keiner wegen dem streit atmel/mc umgebracht, aber langsam kommt mir der vergleich nicht ganz so falsch vor.
Wäre in dem Zusammenhang mal gut zu wissen, welche Stückzahlen von beiden Linien verkauft werden und mit welcher Tendenz. Könnte einiges erklären....
> Abgesehen davon hast du den Spruch absolut ... verstehst du die. AUA > microchip hat das geld und den markt, OK > atmel die technik... Wieso schließt Du in Deiner Betrachtung die PIC18, PIC24, dsPIC33 und PIC32 aus?
> atmel die technik... Wieso schließt Du in Deiner Betrachtung die PIC18, PIC24, dsPIC33 und PIC32 aus? Pic18 sind Scheiße, teuer und nicht wirklich in C optimiert. Was C18 macht, ist wirklich nicht sauber. Zudem ist der GCC Port eingentlich eine GPL Verletzung. Pic24, eine gestripte version von dsPic33 DsPic30 ok, aber hat gewisse Probleme, performance gut. DsPic33 nur 3.3V, sonst gut. pic24 DsPic33 ohne DSP, reiner 16bit uC. PIC32 das sind MIPS core, also da gefällt mir ALADIN usw besser von AMD. Habe sie mir nicht wirklich angesehen, Periferials Integration kann durchaus die Differenz machen, trotzdem. Mein Favorit ist immer noch Pic16 und einige Pic18 sowie dsPic.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.