Hi, Ich habe da eine Problem mit der 8051 Variante DS89C450 von Maxim. Programmieren über RS232 funktioniert. Ich habe nun eine LED an P0.4 angschlossen und ein kleines blinkprogramm geschrieben, ganz einfach nur mit for schleifen als verzögerung. Solange alles in main drinnen steht funktioniert es aber sobald ich versuche die for schleife in eine delay-Funktion auszulagern geht nichts mehr und auf auf der auf Port P0.4 angeschlossenen LED ist nur ganz leichtes glimmen zu sehen. Habe mir das mit dem Ozi angeschaut und da sind ganz komische RC-mässige Funktionen zu sehen mit ca 4V und 200kHz. Weis nicht woran es liegen kann, dachte zuerst an einen externen adresszugriff aber EA ist auf High gezogen und das erklärt auch nicht die komischen Analogsignale auf dem Port 0 Hoffe es kann mir wer tipps geben. mfg Jonny
Ähm, ist der Stack-Pointer vernünftig gesetzt? Wenn er das nicht ist, so kannst Du nichts auf den Stack legen und somit nicht aus Unterprogrammen zurückkommen. (Entschuldigung falls Dir das schon klar ist, aber oft sind es gerade die ganz einfachen Dinge die fehlschlagen)
Hi, Also Stack is glaub ich nicht dran schuld, hab den Startupcode eingebunden. Ich programier das Ding übrigends in C mit Keil uVision. Kann mir keinen Reim auf die komischen analogspannungen machen, die Versorgung ist vollkommen sauber. mfg Jonny
Schau dir mal den asm-code an, vielleicht optimiert der Compiler die Schleifen weg...
Hi, Hab mir auch schon überlegt das die schleifen wegrationalisiert werden aber das erklärt nicht das komische ausgangssignal am Port, selbst wenn ich mit maximaler geschindigkeit toggle hab ich ein sauberes rechtecksignal von ca. 1MHz. Aber sobald ich das toggeln in ein unterprogramm lege hab ich ein einige undefineirte RC-Ladefunktionen periodisch mit ca 200kHz 4V Hab mir schon alles angeschaut, Versorgung sauber, Quarz schwingt wie er soll, EA pulldown... Ich weis einfach nicht mehr weiter :( lg Jonny
Hi, Die LED ist über einen Vorwiderstand an +5V geschaltet, auch wenn ich die LED weggeb und nur einen pullup draufhäng ist das selbe zu sehen. Das komische ist ja das das blinken funktioniert wenns nur toggeln im main ist. Sobald was aufwenigeres gemacht wird (unterprogramme, if abfagen...) geht nichts mehr und diese analogsignale treten auf. mfg Jonny
Hi Jonny, muss doch mal einen loader für den ds89 in meinem MacroAssembler reinschreiben, dann werde ich das mal testen. Bin aber mehr Assembler-Freak, eventuell auch sdcc. Was passiert, wenn man z.B. P2.4 toggelt? mfg Pieter
Hi, Habs jetzt auch mit Port 1 und 2 auspropiert, das gleiche Problem, nur die analogspannung schaut etwas anders aus. Weil ich dachte der uC ist hinüber hab ich auch noch einen DS89C420 ausprobiert, das gleiche Problem. Also müsste es wohl an der Software liegen, aber welcher Prorammierfehler kann eine Analogspannung an einem Digitalport verursachen...? lg Jonny
Die Projekteinstellungen von µVision sollten überprüft werden: *Prozessortyp? *Speichermodell? *zum Speichermodell passender Rambereich und Startadresse? *zum Speichermodell passender Programmbereich und Startadresse? Wenn diese Einstellungen nicht im Widerspruch zueinander stehen, und innerhalb des Programms keine weitere(n) Modifikation(en) der Variablenspeicherklasse(n) stattfindet, sollte es eigentlich funktionieren. mfg
Hallo Jonny, mach 's doch nicht so spannend. Wenn 's mit µV v. Kei* gemacht wurde, dann pack das ganze Projekt mal ein und poste es hier in den beiden Varianten. Es lassen sich Code u. Einstellungen einfachst prüfen. tschü Dude PS: Die Startup-Datei muss ggf. ans eigene Projekt angepasst werden. (Aber das weisst Du sicherlich, manchmal sieht man den Wald ...)
Hi Jonny, sorry, hat etwas länger gedauert, muste erst noch eine Kiste voll Kohlrouladen "bauen"... Softwareloader läuft und dann dieses kleine Prog laufen lassen: ;------------------- Model DS89C450.MCU Loop: Call Blick JMP Loop Blick: CPL P0.4 CLR A DJNZ ACC, $ RET END ;------------------- P0.4 geht auf 2K3, der auf Kathode LED und Anode auf 5P. Das Signal an P0.4 ist ein Rechteck, nix mit analog. Was nun? mfg Pieter
Jonny wrote:
> Ich programier das Ding übrigends in C mit Keil uVision.
uVision hat einen Simulator, was sagt der denn dazu?
Hi, Tut mir leid das ich mich so lange nicht gemeldet hab, hatt viel zu tun. Im Keil Simulator funktionierts mit und ohne Unterprogramm, die Ports 0 und 2 blinken abwechselnd. Hab jetzt die beiden Projekte raufgeladen; Projekt ist das Blinken was funktioniert, direkt mit Schleifen ProjektmPU ist das gleiche aber die Werteschleifen in Unterprogramme gelegt. Wave.jpg ist das was am Port P0.4 wo die LED dranhängt bei ProjektmPU rauskommt. Hoffe es kann mir jetzt jemand weiterhelfen, bin schon leicht am verzweifeln, habe vor Jahren schonmal mit dem Teil gearbeitet da hat alles perfekt funktioniert. mfg Jonny
Dein Argument von wait ist vom Type long. Deine Zaehlervariable i aber nur vom Type int. Das koennte Probleme bereiten .... Probiers mal so:
1 | void wait(unsigned long ms) |
2 | {
|
3 | unsigned long i=0; |
4 | int j=0; |
5 | |
6 | for(i=0 ; i<ms ; i++){ |
7 | for(j=0 ; j<1106 ; j++){ |
8 | }
|
9 | }
|
10 | }
|
PS: Und formatier deinen Code mal ordentlich, das hilft den Ueberblick zu bewahren :-)
Hi, Danke für den Hinweis, habs geändert, aber funktioniert tus leide rimmer noch nicht. Die Analogspannung sieht nur leicht anders aus (etwas Sägezahnmässiger) mfg Jonny
Servus, wie hast du denn die LED angeschlossen? Port P0 hat hat keine internen Pullups, und kann auch nicht nach High treiben. Ich vermute mal, so hat so verdrahtet: Plus - Widerstand - LED - Portpin Setzt Du nun P0.4 auf 1 so wird er hochohmig, und deine LED wirkt quasi als Pullup und zieht den Pin nach VCC. Das erklaert das Oszibild. Bei P0.4=0 sollte allerdings die LED dann laeuchten. Gruss, rweber
Hallo Jonny, das ist ja wirklich ein interessantes Phänomen ;)) Hast Du externes RAM bei Deiner HW? Wahrscheinlich nicht, sonst könntest Du ja keine LED an P0 hängen. Schau Dir mal die beiden "main.lst" Dateien an. Bei der Varinate mit dem UP-Aufruf wird XDATA verwendet. Erzeuge mal Assemblercode (z. B. "#pragma CODE" am Anfang des Quelltextes), da dürften dann "movx" Befehle enthalten sein. Also wird extern adressiert und P0, P2 werden durch den µC selbst verwendet! Ändere das Speichermodell für RAM auf "SMALL" und lege damit die (alle) Variablen auch bei der Version mit den UP-Aufruf ins interne RAM. Dann alles wir gut :))) tschü Dude
12er Dude wrote: > Ändere das Speichermodell für RAM auf "SMALL" und lege damit die (alle) > Variablen auch bei der Version mit den UP-Aufruf ins interne RAM. Ja, steht im Listing, er verwendet LARGE, was für ein Unsinn. Die Keil-Entwickler haben sich schon was dabei gedacht, daß sie als Default SMALL eingestellt haben. LARGE ist nur in Ausnahmenfällen zu empfehlen, wenn man die Vor- und Nachteile weiß. In der Regel ist man mit den Memory-Spezifier idata, pdata, xdata deutlich effizienter als mit der Brechstange LARGE (alles xdata). Peter
@Peter Die Sinnfälligkeit möchte ich gar nicht duskutieren. Geschwindigkeit und Optimierung sind ein anderes Thema. Hier soll das Ding erstmal laufen. Aber wo liegt "xdata"? Der gute Jonny hat Speicher adressiert, der physikalisch nicht vorhanden ist. => Die Speichereinstellung muss zur HW passen! Was auch immer als default angegeben wird, ist egal. Man sollte es eh an die eigene Umgebung (HW) anpassen. tschü Dude
12er Dude wrote: > Aber wo liegt "xdata"? Der gute Jonny hat Speicher adressiert, der > physikalisch nicht vorhanden ist. Nö. Der DS89C450 hat 1kB xdata, bloß ist das wohl nicht richtig konfiguriert. Bei meinem alten C51 mußte man dazu im startup.a51 einige Änderungen vornehmen. > Was auch immer als default angegeben wird, ist egal. Man sollte es eh an > die eigene Umgebung (HW) anpassen. Wenn man aber nicht weiß, was man tut, sollte man es auf default lassen. Viele lassen sich einfach nur durch das Wort blenden, SMALL klingt mickrig, LARGE klingt besser. Bloß LARGE bedeutet eben auch automatisch LANGSAM. Peter
@Peter Sorry, da hast Du natürlich recht! Habe mir den µC nicht genau angesehen. Das Scope-Bild passte so schön zu der Vermutung. Es wird so sein, wie Du es beschreibst: unzureichende Konfiguration. Warten wir mal auf Jonny ... tschü Dude
Hi, Danke für das rege Interesse an meinem Problem. Ich habe das Model nur auf large gestellt weil es von Maxim so empfohlen wird. (http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/an_pk/3267) Werde es wenn ich heimkomme gleichmal mit small versuchen. Bezüglich der Adressen bin ich mir nicht sicher was ich da einstellen muss, hab einfach die werte der oben erwähnten application note verwendet. mfg Jonny
Hi, Vielen, vielen Dank an Peter und Dude ! Mit Small als Memorymodell funktionierts, mit Compact und Large nicht. Wäre da wohl nicht so schnell draufgekommen weil in den Application Note von Maxim steht ja man solls auf large stellen. Weis eventuell noch jemand woran das liegen könnte? Würden den XData gern benutzen wenn ich den schon draufhab. mfg Jonny
Hi, > Wäre da wohl nicht so schnell draufgekommen weil in den Application Note > von Maxim steht ja man solls auf large stellen. Da steht aber nicht nur drin, dass man es auf LARGE stellen soll, sondern auch wann, du hast es nicht richtig gelesen: Memory Model — Set to Large: Variables in XDATA. This tells the compiler to locate variables in external MOVX RAM. This is appropriate when using a hardware setup, such as the High-Speed Microcontroller Evaluation Kit, which provides external data memory for the DS89C430/440/450. Du hast nirgends erwähnt, ob du ein DevKit oder ne eigene Hardware verwendest, die einen externen RAM-Speicher verwendet. > Würde den XData gern benutzen wenn ich den schon draufhab. Das geht auch, wenn du auf SMALL stehst. Die Speichermodelle sagen dem Compiler nur, wo er Variablen standardmäßig ablegen soll, wenn nicht extra spezifiziert wird, wo sie abgelegt werden sollen. Guckst du da: http://www.keil.com/support/man/docs/c51/c51_le_memmodels.htm http://www.keil.com/support/man/docs/c51/c51_le_memtypes.htm Du kannst sowohl für einzelne Variablen als auch komplette Code-Module sagen, dass sie sich in einem anderen Speicher befinden. Das bietet sich z.B. an, wenn du große Buffer hast, die legst du dann in den externen Speicher. Oder Interrupt Variablen werden meistens im internen Speicher gehalten, damit der Zugriff schnell gemacht werden kann, denn ein Zugriff auf externen Speicher dauert länger als bei einem internen Zugriff. Ich lasse das Modell immer auf SMALL, und passe für spezielle Fälle entweder die Variablen bzw. Module an. Ralf PS: Weiss jemand, wo aufgeführt ist, wie man Forumstexte formatiert?
Hallo Jonny, hier ein Link vom toolchain Hersteller: http://www.keil.com/support/docs/3345.htm Damit sollte es gelingen. tschü Dude
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.