Hallo, neuer Thread, altes Thema: Warum gibt es (unüberwindbare?) Probleme, wenn man z. B. einen Atmega16 über den UART per nachgebildeter serieller Schnittstelle -- also über USB2COM -- programmieren möchte? Praktisches Beispiel: Pollin-Board und USB2COM-Adapter und Programmier-Software PonyProg). In den alten Threads sind Schlagworte wie Bit-Banging gefallen. Aber den Zusammenhang habe ich nicht verstanden. Oder liegt es daran, dass die USB-Schnittstelle ganze Datenpakete sendet, während man zur Programmierung aber eher einen gleichmäßigen Datenstrom benötigt? Ich kann es gerne akzeptieren, dass die Zwischenschaltung des USB2COM-Adapters nicht immer funktioniert, würde aber sehr gerne verstehen, warum das so ist. Gruß Dieter
Gast
#1086283
PonyProg benutzt alle Leitungen der seriellen Schnittstellen, die meisten USB2Serial Adapter besitzen aber nur RxD und TxD Es fehlen also schon mal ein paar Leitungen
Hallo, das kann aber nicht der Grund sein, denn im Gegenteil, das Pollin-Board nutzt nur TxD und RxD und arbeitet anscheinend mit einer Standard-RS232-Schnittstelle. Und mein USB2COM-Adapter liefert sogar die Steuerleitungen (obwohl sie gar nicht genutzt werden). Dieter
Hallo, "das Pollin-Board"... Es gibt auch nur eins... Welcher Programmieradapter ist den auf Deinem Pollin-Board drauf? Bisher kenne ich da nur welche mit seriellem Adapter, die sehr wohl mehr Leitungen als RxD und TxD benutzen. Sonst müßte es ja vermutlich ein AVR910-kompatibler sein und der würde mit USB-RS232-Adaptern gehen. Gruß aus Berlin Michael
Hallo, ja, ich habe mich geirrt. Der serielle ISP Anschluss hat sehr wohl mehr als zwei Leitungen. Ich habe es mit dem UART verwechselt. Darüber würde wohl auch eine Programmierung gehen, jedoch nur mit Bootloader. Der ISP-Anschluss arbeitet sogar mit PonyProg, allerdings nur sehr langsam. Gruß Dieter
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.