Spule mit oder ohne Luftspalt bei Schaltnetzteilen?

Sorgen wegen Luftspalt bei einer Stabkerndrossel???

Auf der verlinkten Seite sind Abbildungen der Drossel. Jetzt überleg mal 
was ein Luftspalt sein könnte und wie die Feldlinien bei einer 
Stabkerndrossel wohl verlaufen.

@ Timo (Gast)

>ich habe des öfteren schon gehört dass Wandler wie z.b. Schaltnetzteile
>immer eine Spule mit Luftspalt benötigen, damit Energie
>zwischengespeichert

Nur bestimmte Typen, nämlich Sperrwandler (Flyback Converters).
Flusswandler (Forward Converters) brauchen KEINEN Luftspalt, bzw. dürfen 
keinen haben.

>Schaltnetzteil des obigen links um eine Spule ohne Luftspalt handelt
>erscheint mir das einfach paradox..

Nöö, das ist ein normaler Tiefsetzsteller (Buck Converter), der braucht 
eine Speicherdrossel. Ob die mit Stab- oder Ringkern gebaut wird ist 
erstmal egal, wichtig ist nur, dass sie beim Spitzenstrom nicht sättigt.

MFG
Falk

Timo wrote:

> ok es handelt sich also um eine Luftspule. Danke für den Tip!

Auch wieder falsch. Eine Luftspule hat keinen Kern. Die aber schon. Bei 
einem Luftspalt verlaufen die Feldlinien nicht ausschliesslich im Kern. 
Findest du nicht auch, dass sich das Problem bei einem Stabkern garnicht 
stellt?

http://www.elektronikinfo.de/strom/spulentypen.htm

Timo wrote:

> ja beim stabkern verlaufen die Feldlinien hauptsächlich durch das
> Innere Kerns

Feldlinien haben die Vorliebe, geschlossen zu sein. Mal mir mal ein paar 
davon auf die es schaffen, ausschliesslich nur im Stabkern zu verlaufen.

PS: Der Link oben steht da mit Absicht. Guck mal rein. Einen grösseren 
"Luftspalt" als bei einer Stabkernspule kann ich mir nicht vorstellen.

@ Timo
Die Feldlinien treten oben aus dem Kern aus, machen einen Bogen und 
treten unten in den Kern wieder ein.

Wiki hilft bei der Antwort ;)

Shandy schrieb:
> Guten Morgen zusammen.
>
> Kann mir jemand erklären (am besten mit Zeichnen), wie man selber eine
> gesättigte Spule baut?

Eine "gesättigte Spule" kann man nicht bauen, die geht durch die 
Schaltung bzw. durch den Strom in die Sättigung.

Du meinst jetzt eine Spule ohne Luftspalt? Wenn Du unbedingt eine bauen 
willst, so brauchst Du CuL-Draht, einen Wickelkörper (oder auch nicht) 
und einen Kern. Aber schau Dir doch die oben zitierten Abbildungen an 
(Farnell, Reichelt).

Wenn Deine Anwendung im mittelfrequenten Bereich liegt, sollte das 
Material schon Ferrit sein. Es gibt Bausätze (Topfkerne mit und ohne 
Luftspalt). Aber ich würde davon abraten. Bei Schaltanwendungen sollte 
die Spule auch vergossen sein, um Schwingungen der Wicklungen zu 
vermeiden (führt zu Abrieb der Lackschicht und Kurzschluß).



--
Grüße

Christoph

Wie so oft ist auf jeden Fall eine Spule verbaut, die völlig ungeeignet 
für einen Schaltregler ist. Nötig sind Speicherdrosseln mit 
entsprechender Güte und großem Kern und keine Entstördrosseln wie hier 
verbaut.

Mag sein, daß es irgendwie funktioniert aber der Wirkungsgrad und auch 
die Abstrahlung (s.o.) und Ripple sind mit Sicherheit bescheiden.

Die Elkos sind auch völlig ungeeignet (kein Low ESR), nicht schaltfest. 
Evtl. halten die das auf Dauer gar nicht aus ...

Wenn man nur 100mA braucht mag das alles so funktionieren, bei 2,5A 
sollte das Design schon stimmen.

Gruß, Marcus