Kaskodenschaltung

Felix H. #1089390
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,

ich habe hier eine schöne Transistorschaltung bzw. eine sogenannte 
Kaskodenschaltung, dessen Werte zu berechnen sind.

Soweit so gut... habe FAST alle Werte ermittelt.
Jedoch habe ich mit 2 Werten erhebliche Probleme.

Unzwar wie kann ich Uc2 und re1 berechnen ?????

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass meine Vorgehensweise 
stimmt, jedoch bekomme ich einen zu hohen Wert für U raus.. nun weiß ich 
auch nicht wo mein Fehler liegt.
Für den re1 habe ich auch keine Idee :-(

Meine Berechnungen habe ich im Anhang eingefügt. Hoffe Ihr könnt mir 
weiter helfen...

Danke im vorraus !!

mfg

felix
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
HildeK Gast #1089546
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>wie kann ich Uc2 ... berechnen
IC1 resp. IC2 hast du ja schon berechnet (wenn auch mit falschen 
Werten), dann ist UC2 = UB - IC2*RC2. Vielleicht solltest du noch IB2 
als Unterschied zwischen IC1 und IC2 berücksichtigen (in der Praxis 
halte ich das für überflüssig, aber bei einer Hausaufgabe ...?).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Felix H. #1089597
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

also ich habe natürlich am Anfang einen blöden Fehler gemacht,
indem ich 470 Ohm statt kOhm eingesetzt habe.

Wenn ich nun mit 470kohm rechne komme ich auf Ib1=20µA
Damit ist Ic1 = B*Ib = 2,6mA !
Da Ic1 = Ie2 = Ic2 ist Ic2 = 2,6 mA

Uc2 = 10V - (2,6mA*1,5kOhm) = 6,1 V

Nun mir gehts immer noch um re1, da ich nun drei verschiedene
Ergebnisse habe.

Laut vorletztem Vortrag (nun kennen wir Ic1 !!)
ist R bzw. rBE = 130*26mV/2,6mA = 1,3 kOhm !!!!

Aber mit der Formel:  B/S = 130/100S ist rBE = 1,3 Ohm

Was ist jetzt richtig 1,3 Kohm; 1,3 Ohm; 13 ohm ???
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
HildeK Gast #1089760
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Ist re1 quasi der Eingangswiderstand nur rBE oder 470k || rBE ?
Es ist schon die Parallelschaltung aus rBE und den 470k. Dieser liegt ja 
wechselstrommäßig parallel zu rBE. Aber du hast ja auch an anderer 
Stelle die Basisströme im Emitterstrom vernachlässigt (IC1 ist ja 
korrekterweise auch IC2 + IB2).
Praktisch ist beides zulässig, wenn da Faktoren von 100 oder mehr 
dazwischen sind. Außerdem sind andere Parameter (z.B. B) mit deutlichen 
Streuungen behaftet. Parallel zu den 1k3 wirken die 470k sowieso nicht 
mehr besonders deutlich :-). Die Vernachlässigungen helfen, die 
Berechnungen übersichtlich zu halten ohne die Aussagekraft wesentlich zu 
beeinflussen.
In der Hausaufgabe könnte es anders sein - ich würde zumindest der 
Lösung einen Hinweis über die Vernachlässigung hinzufügen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren