Hallo, meine Frage ist, ich habe mir ein Buch gekauft, welches aus dem Jahre 1944 stammt. Komischerweise steht auf der 2 Seite "Printed in Germany 1944".Das ganze Buch ist in altdeutscher Schrift und auch der Rest stimmt, nur dieser Satz passt irgendwie nicht in das Konzept, da er ja eig. auf Deutsch verfasst sein müsste. Hoffe mal jemand hat eine Erklärung dafür. Mfg Gast
Google mal den Begriff "Made in Germany" da findest du die Hintergründe dafür.
>>Bist du krank? Dann geh zum Arzt!<< Hmmm Nein, ich bin eig. gesund, aber Danke der Nachfrage!Und zum Arzt kann ich auch nicht gehen, da diese ihre Praxis schon geschlossen haben. >>Google mal den Begriff "Made in Germany" da findest du die Hintergründe dafür.<< Danke, das ist wenigstens eine vernünftige Antwort, dachte nur es gäbe einen Unterschied zwischen Made und Printed, aber hat sich geklärt.
Was iss'n das für'n Buch? 1944 ist in Deutschland so manches gedruckt worden .. Ich habe z.B. einen original-'Nauticus' (Jahrbuch für Deutschlands Seeinteressen) von 1941, da steht das auch drin.
Das ist der sturm, welches in Leipzig zu der Zeit gedruckt wurde. Nur halt fand ich es merkwürdig, das es da auf englisch steht.
Vermutlich Ernst Siegfried Mittler & Sohn, Buchdruckerei Berlin, oder? Ist nicht außergewöhnlich.
Ich dachte das made in Germany kamm erst NACH ende des Krieges als die Alliierten Deutschland bereits besetzt hatten und deutsche Güte auch in die Länder der Alliierten exportiert wurden!? Welche Sinn hätte es gehabt dass die deutschen 1944 bereits ihre Güter gekennzeichnet hätten?
> Ich dachte das made in Germany kamm erst NACH ende des Krieges Nein, das gibt es schon erheblich länger: http://de.wikipedia.org/wiki/Made_in_Germany
okay okay! ich gebe mich geschlagen :-) Interessant ist ja auch dass in Deinem Buch "copyright by" steht - da war die arische Rasse vom Endsieg und der Eindeutschung der gesamten Welt wohl nicht so richtig überzeugt!? ;)
danke für die vielen Antworten. In meinem Buch steht drinnen "Verlag von Philipp Reclam Leipzig; Printed in Germany"
Wir haben in der Schulbibliothek ein mehrbändiges Lexikon stehen (ist auch noch in Fraktur gesetzt), da sind erstaunlicherweise eine Reihe Seiten beginnend bei 'Hit' rausgerissen :-}
<Pedanterie>
> Das ganze Buch ist in altdeutscher Schrift
Das ist es sicherlich nicht, es wird in einer Fraktur gesetzt sein.
Als "Altdeutsche Schrift" wird eine an Spinnenbeine erinnernde
Handschrift bezeichnet, die vor Sütterlin und vergleichbaren
Kurrentschriften geschrieben wurde. Liebesbriefe von
Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Uroma und so.
Anmerkung: 1941 wurde von den Nationalsozialisten der Gebrauch von
Frakturschriften im offiziellen Gebrauch untersagt
("Normschrifterlass").
</Pedanterie>
> <Pedanterie>
Rufus, hast du Angst, Kloppe zu kriegen, bloß weil du was fundiertes zum
Thema zu sagen hast?
Ich finde den Beitrag auch interessant. Habe auf der Schule noch Altdeutsch gelernt.
>Wir haben in der Schulbibliothek ein mehrbändiges Lexikon stehen (ist >auch noch in Fraktur gesetzt), da sind erstaunlicherweise eine Reihe >Seiten beginnend bei 'Hit' rausgerissen :-} Was erwartest du denn ? Es heist doch dauernd das wir Deutschen uns mit unserer Geschichte auseinandersetzen sollen. Gemeint ist natürlich die Geschichte des 3. Reiches. Die Praxis ist meist die das alles aus dieser Zeit verteufelt, mit großem Geschrei zerissen wird und wer da sachlich diskutieren möchte wird auch gleich in die braune Ecke gestellt Mehr ist von hysterischen Menschen aber auch nicht zu erwarten. Deswegen nutzt so eiune diskussion nicht viel ausser man möchte sich seitenlang streiten. Die rausgerissenen Seiten zeigen das gleiche Muster. Oder macht man das an deiner Schule mit so ziemlich jedem Buch ? Sowas kenne ich sonst nur noch von Universitäten in Studentischer Manier damit niemand die gleiche Quelle nutzen kann was eigentlich einer "geistigen Elite" wiederspricht ?
Vorsicht, ich hab nicht gesagt, wann und von wem die Seiten 'entfernt' wurden, das weiß ich schlicht und einfach nicht.
Von wem spielt keine wichtige Rolle, der Hinweis auf "Hit" läst doch schöne spekulationen zu.
Rufus t. Firefly wrote: > Anmerkung: 1941 wurde von den Nationalsozialisten der Gebrauch von > Frakturschriften im offiziellen Gebrauch untersagt > ("Normschrifterlass"). Das kannte ich allerdings auch noch nicht. Der Wikipedia-Artikel dazu ist recht lesenswert.
Wenn doch die Fraktur-Schrift ab 1941 verboten wurde und die "Antiqua" als Normal-Schrift eingeführt wurde. Aber der Text von 1944 ist in Frakturschrift gedruckt. Ich glaube, dass ein Buch, dem offiziellen Gebrauch unterliegt .
Gast wrote: > Wenn doch die Fraktur-Schrift ab 1941 verboten wurde und die "Antiqua" > als Normal-Schrift eingeführt wurde. > Aber der Text von 1944 ist in Frakturschrift gedruckt. Es geht ja aus dem Wikipedia-Artikel auch hervor, dass dieses ,Verbot' so nicht durchgesetzt worden ist. Selbst für die darin genannten Schriftstücke (offizielle Dokumente) war es nicht einmal ansatzweise im angedachten Zeitraum durchführbar, da auf Grund der vorangegangenen massiven Begünstigung gebrochener Schriften gar nicht mehr genügend Antiqua-Lettern in den Druckereien verfügbar waren, um von heute auf morgen plötzlich alles zu ändern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.