realloc kopiert nur einen teil der daten

Michael H. Gast 04.01.2009 19:49 #1098596

Lesenswert?

•

Hallo,

ich habe ein bizarres Problem mit der realloc. Es scheint nur einen Teil 
der daten zu kopieren, bessergesagt immer nur den 1. Datensatz.

Den datensatz habe ich so erzeugt: malloc(sizeof(mytype)*anzahl). Jetzt 
möchte ich das ganze mit realloc vergrößern:

not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
name1    1    b

Wenn ich realloc mache:
changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null) (müsste der inhalt der 2. zeile stehen)
(null)    0    (null) (hier ist es okay, dass überall null steht)

Hat jemand einen Tipp für mich?

Michael

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Sven P. Gast 04.01.2009 19:59 #1098607

Lesenswert?

•

▲
▼

Quelltext...?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 04.01.2009 20:02 #1098608

Lesenswert?

•

▲
▼

betreffende datei im anhang...

Angehängte Dateien:

uds_row.c (914 Bytes) | Codeansicht

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 04.01.2009 20:03 #1098609

Lesenswert?

•

▲
▼

falsche datei... hier kommt die richtige

Angehängte Dateien:

uds_colum.c (3,53 KB) | Codeansicht

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Rufus Τ. F. (rufus) 04.01.2009 20:38 #1098641

Lesenswert?

•

▲
▼

Die Headerdatei brauchts auch noch, ohne die Typdefinitionen kann man da 
nur raten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Peter Gast 04.01.2009 20:45 #1098648

Lesenswert?

•

▲
▼

lass doch mal die größe anzeigen. (uds_table->colums*UDS_COLUM_SIZE());

Ich glaube kaum das realloc was falsch macht, kann also bloss eine 
Fehler in der größenberechnung sein.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 05.01.2009 08:44 #1098886

Lesenswert?

•

▲
▼

Datenstruktur ist angehängt.

Anbei die Datenstruktur:
michael[uds]$ ./uds
This is a mainfunction for individual testing. Later it gonna be 
removed!
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
changed (Reallocsize: 28:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
(null)    0    (null)
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
changed (Reallocsize: 56:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
name1    1    b
changed (Reallocsize: 84:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
name2    1    c
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
name2    1    c
changed (Reallocsize: 112:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
name3    1    d
michael[uds]$

Angehängte Dateien:

uds_datastructure.h (1,34 KB) | Codeansicht

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Rufus Τ. F. (rufus) 05.01.2009 08:49 #1098887

Lesenswert?

•

▲
▼

Was jetzt noch fehlt, sind die merkwürdigen Funktionen, deren Name in 
Versalien (GROSSBUCHSTABEN) geschrieben werden, wie z.B. UDS_COLUM_SIZE.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 05.01.2009 09:34 #1098904

Lesenswert?

•

▲
▼

Anbei ist das Makro...

Angehängte Dateien:

uds_colum.h (1,47 KB) | Codeansicht

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 05.01.2009 09:38 #1098906

Lesenswert?

•

▲
▼

Nachtrag: Eigentlich müsste das Makro so heißen:
#define UDS_COLUM_SIZE() (sizeof(uds_colums_t))

aber das ändert auch nichts an der Funktion. Der Output ist aber anders:
michael[uds]$ ./uds
This is a mainfunction for individual testing. Later it gonna be 
removed!
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
changed (Reallocsize: 12:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
(null)    0    (null)
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
changed (Reallocsize: 24:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
name1    1    b
changed (Reallocsize: 36:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
name2    1    c
not yet changed:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
name2    1    c
changed (Reallocsize: 48:
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
==Analizing contents of table testing==
NAME    TYPE    DEFAULT
id    1    a
(null)    0    (null)
(null)    0    (null)
name3    1    d
michael[uds]$

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 05.01.2009 20:50 #1099719

Lesenswert?

•

▲
▼

need help... plz help me...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

P. S. Gast 05.01.2009 21:22 #1099773

Lesenswert?

•

▲
▼

uds_cur_colum+=UDS_COLUM_SIZE();

Das ist gut gemeint, aber falsch. Bei Pointerarithmetik wird automatisch 
ein Vielfaches der Strukturgroesse addiert. Wenn du die Groesse nochmal 
mit rein nimmst, schreibst und liest du also irgendwo im Speicher rum, 
weit hinter deinem Speicherblock.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 06.01.2009 10:06 #1100106

Lesenswert?

•

▲
▼

und wie komme ich dann auf den richtigen Speicherblock?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Peter Gast 06.01.2009 10:14 #1100121

Lesenswert?

•

▲
▼

uds_cur_colum++;

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

P. S. Gast 06.01.2009 11:10 #1100184

Lesenswert?

•

▲
▼

Oder einfach mal nach Pointerarithmetik suchen und das grundsaetzlich 
nachlesen. Noch besser waere ein C-Buch.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Michael H. Gast 06.01.2009 14:12 #1100439

Lesenswert?

•

▲
▼

Oh mein Gott, war der Fehler doof! Ich dachte, ich muss zusätzlich noch 
die size miteinrechnen...
Vielen Dank es funzt!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

realloc kopiert nur einen teil der daten

Antwort schreiben