Bonusstrom = Abzocker

Gast #1102640
Lesenswert?

Ich bekahm mal eine Werbung da stand drauf: Sie sparen 50,87€ im Jahr.

Da drinnen war eine Tabelle:

Ich hab die Daten nicht mehr ganz im Kopf, aber die sah ungefähr so aus:

                            Ihr alter Anbieter        Wir
Grundgebühr:                    100€                 99,99€
Strom Euro pro Jahr
bei Durchschnittverbrauch:    532,86€                 532€
Wechselbonus im 1. Jahr:         -                    50€

Aha dachte ich mir. Ich spare also 50,87€ im Jahr. Aber nur im ersten 
Jahr. Im 2. Jahr spar ich nur noch 87 Cent. Zumindest wenn beide die kwh 
Preise nicht verändern.

Verarschen kann ich mich selber.
Gast #1103015
Lesenswert?

Ich habe durch den Wechsel soviel Geld gespart, daß ich kürzlich ein 
Sonderangebot von 197 Stück linken Halbschuhen wahrnehmen konnte.

Fast umsonst, ja das mach' ich ohne nachzudenken,
fast umsonst, schließlich kann ich doch kein Geld verschenken....

;-)

MfG Pau
Gast #1103104
Lesenswert?

Hehe naja in einigen fällen ist nen Wechsel schon sinnvoll bei mir lohnt 
des auch net die HEW/Vattenfall ist hier der günstigste anbieter.

und für 5eur Ersparnis im jahr hole ich mir jein 2 jahre Knebelvertrag 
:P des ist nämlich bei den meisten Anbietern so 1 jahr sparen und ein 
jahr sich dumm und dämlich zahlen.
Gast #1122719
Lesenswert?

Leute, die Geschäftsführerin dieses Ladens ist die Frau von 
Mobilcom-Schmid! Der wurde letzte Woche erst verurteilt wegen 
vorsätzlichen Bankrotts (siehe z.B. Spiegel Online). Schon alleine 
deswegen würde ich die Finger von diesem Laden lassen.
Gast #1123560
Lesenswert?

Kann mir mal bitte einer erklären, wie der Strom innerhalb des 
Verbundnetzes nach seiner Herkunft selektiert werden kann ?

Es reicht wohl nicht aus, "vorne" und "hinten" im Netz zu betrachten:

- Dann vermischen sich die nicht vernachlässigbaren Übertragungsverluste
( Hoch-, Mittel-,-Niederspannungsebene, Leitungen, Kabel, 
Transformatoren, Pumpspeicherwerke u.a. ... )
ALLER momentan eingespeisten Leistungen, also aller "gutem" und aller 
"schlechten".

- Wie wird die zeitliche/räumliche Verteilung von Grund-, Mittel-, 
Spitzenlast berücksichtigt ?
Was passiert bei Flaute oder Nacht bzw. bei
AKW-Ausfällen "im konventionellen Teil" ( andere kommen ja nicht
vor ... ) ?

- Wie ist es mit der Regelung, Blindleistungskompensation
( Zusatzverluste der Blindströme ) ?

Gibt es da ein Gesamtmodell, kann man das überhaupt vernünftig rechnen ?

Oder summiert man doch nur jeweils "vorne" und "hinten" und zählt dann 
zusammen ?
Gast #1123594
Lesenswert?

Paul Baumann wrote:
> Ich habe durch den Wechsel soviel Geld gespart, daß ich kürzlich ein
> Sonderangebot von 197 Stück linken Halbschuhen wahrnehmen konnte.
>
> Fast umsonst, ja das mach' ich ohne nachzudenken,
> fast umsonst, schließlich kann ich doch kein Geld verschenken....
>
> ;-)
>
> MfG Pau

Jetzt hast du sogar ein 'l' gespart! :)
Gast #1124604
Lesenswert?

"Das ganze läuft nur virtuell über den Ankauf von
"Strommengen" an der Strombörse."

Ja, und wie werden dann die o.a. relativen bzw. absoluten 
Übertragungsverluste usw. verrechnet, die sind ja nicht konstant ?

Wo werden diese Verluste draufgeschlagen ???

Hätte ich nicht irgendwann mal Energietechnik studiert, hätte ich es 
bestimmt verstanden ...
Gast #1125381
Lesenswert?

Die Verluste werde nicht extra betrachtet, die sind schon im Preis mit 
drin. Nur was der Verbraucher am Zähler entnimmt wird gezählt.
Wer neben einem Akw wohnt kriegt übrigens immer "Atomstrom", egal was er 
für einen Stromanbieter hat. Diese ganze Stromhandelsgeschichte ist nur 
virtuell. Und am Ende der Ablesperiode wird bilanziert.
#1125384
Lesenswert?

Skeptiker wrote:

> Wer neben einem Akw wohnt kriegt übrigens immer "Atomstrom", egal was er
> für einen Stromanbieter hat. Diese ganze Stromhandelsgeschichte ist nur
> virtuell.

Die Sache ist ja auch voll in Ordnung. Dafür kriegen ja auch Kunden mit 
Solaranlagen, aber gebuchtem Atomstrom ihren eigenen Strom....
#1127586
Lesenswert?

Siegfried wrote:
> Gibt es für Hardcoreverbraucher & Menschen in Endzeitstimmung  auch
> garantiert echten Atomstrom?

Auch wenn mich einige werden steinigen wollen: Ich würde solch ein 
Angebot sofort annehmen. Immerhin tu' ich damit dem Klima etwas gutes. 
Und das Uran ist so schnell noch nicht aufgebraucht. Und wenn schon: 
Dann bleibt noch immer genug Thorium für die nächsten Jahrtausende. 
Strom aus Kohle setzt im übrigen mehr radioaktive Produkte frei als 
kommerzielle Kernspaltungsanlagen. Und nun an die Kollegen die alles 
immer an der Entsorgungsproblematik festnageln wollen: Ab in die Sonne 
damit. Hätte man nicht Abermilliarden zur Erforschung der heißen 
Kernfusion verpulvert, von der es seit einigen Jahrzehnten nichts neues 
gibt, die aber schon fast genauso lange behauptet daß wir in zwanzig 
Jahren die ersten einspeisenden Fusionsreaktoren haben werden, dann 
ginge das heute relativ günstig über die Bühne.

Darum: Zwentendorf endlich an's Netz!
       Denn 30 Jahre Investitionsruine sind genug.
Gast #1127758
Lesenswert?

@Travel Rec.:
>>Lichtblick sind doch auch nur Betrüger...
>
>So? Na dann erzähl mal:


Na, das Lichtblick die Kunden beschissen hat und nicht ausschließlich 
Ökostrom geliefert hat, ist doch allgemein bekannt.
Da gibt es sicherlich seriösere Anbieter.
#1127760
Lesenswert?

Andy wrote:
> @Travel Rec.:
>>>Lichtblick sind doch auch nur Betrüger...
>>
>>So? Na dann erzähl mal:
>
>
> Na, das Lichtblick die Kunden beschissen hat und nicht ausschließlich
> Ökostrom geliefert hat, ist doch allgemein bekannt.
> Da gibt es sicherlich seriösere Anbieter.

Wenn ich das richtig im Hinterkopf habe, schafft das nicht mal das 
Greanpeace-Zeugs.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren