Nun das frage ich mich (und ärgere) mich oft, und da ich bis
jetzt (wer weiss was kommt, Interesse hätte ich durchaus)
gar nichts mit der Webprogrammierung zu tun hatte, wende ich mich an
euch.
wenn ich reichelt oder atmel Seiten ansurfe, stocken alle Fentster
und Tabs. Wo vorhin alles flüssig scrollbar war, quällt sich in
Sprüngen Stück für Stück hoch oder runter. Ich meine doch, nachdem
die Anfrage bearbeitet worden ist und bei mir im Browser(Firefox)
gelanden
worden ist, sollte es doch keine verlangsamenden Auswirkungen haben.
Ich weiss nicht ob ich Firefox, Java oder anderer Technologie
die Schuld geben soll!?
Grüsse, Daniel
Meist sind es langsame Server. Denn auch sehr komplexe Webseiten können
sehr schnell sein, beispielsweise faceb**k.com. (Das Forum will mir
nicht erlauben, dieses Wort auszuschreiben...)
Ein überladenes CMS kann auch Schuld sein.
Erlebt man häufig bei typo3, das Moped ist zwar genial, aber wenn man
nicht daueroptimiert schleicht das Ding, vor allem in den älteren
Versionen ziemlich langsam.
CGI ist beispielsweise auch eine relativ langsame Technologie, das hat
mit der Prozessstruktur des Systems zu tun, die nicht eher suboptimal
ist.
Bei ASP hab ich immer den Eindruck, scheint aber nur daran zu liegen,
dass mir der Hersteller bekannt ist :-P
Das heißt nicht, dass nicht jede Sprache ihre Daseinsberechtigung hat,
aber man muss immer das Richtige am richtigen Ort einsetzen.
Bei ATMEL dürfte es sein, da es eine amerikanische Firma ist, und Seiten
aus Amiland gewöhnlich langsamer sind.
Am meisten sind aber irgendwelche nicht erreichbaren Werbeteile schuld.
Banner, IFrames, Scripte, usw. Der Browser versucht es solange zu laden,
bis seine eingestellte max. Wartezeit abgelaufen ist.
Erkennt man gut, wenn unten dann immer steht: Verbinde mit
abc.werbeseite.de und das über längere Zeit.
Der Quelltext ist zu der Zeit schon komplett einsehbar, aber der Browser
beginnt mit der Darstellung erst, wenn er alle Daten zusammen hat.
>Ich weiss nicht ob ich Firefox, Java oder anderer Technologie>die Schuld geben soll
Oder Javascript.
Das kann auch mit deiner Grafikauflösung bzw. der Farbtiefe zu tun
haben. desweiteren zu wenig Ram schlechte Desktop/Monitorsoftware und
was ich auch schon bemerkt habe wenn man die Hintergrundfarbe in Html
nicht richtig zugewiesen hat bzw nicht an der richtige Stelle. Im
letzteren Fall fängt Firefox übel an zu ruckeln obwohl farblich alles ok
scheint. Aber irgendwie ist Html eh der letzte Schrott. Es gibt einfach
zu viele Browserinkompatibiltäten.
Einige Ursachen
1.Je mehr Schnickschnack, Bilder, Java, Flash und Rückfragen auf der
Webseite vorhanden sind, desto mehr wird bei der Darstellung einer
"schööönenen" Seite gebremst.
2.Da z.B. bei Reich*lt z.B ein ganzes Bestellsystem dahinter mit einer
Datenbank arbeitet, wird das wohl auch eine Zeit zum antworten brauchen.
3. Es gibt auch schnelle Server in der weiten Welt, die leider eine
langsame Anbindung ans Netz haben.
4.Deine Frage nach den speziellen Technologien kannst Du mit Firefox in
der Ansicht "Seitenquelltext anzeigen" ganz schnell auch selbst
erforschen.
Mehr siehe auch http://de.selfhtml.org/
Danke das es mal jemand auspricht. (besonders bei Reichelt) Da ich hier
kein DSL o.ä. bekomme quäle ich mich mit ISDN durchs Netz. Die
Reichetlseiten war mal superschnell, inzwischen ist das ganze für mich
nicht nutzbar. ca 3 Minuten gehen drauf wenn ich einen Artikel mit
bekannter Artikelnummer in meinen Warenkorb legen möchte.(eine
mittelgroße Bestellung dauert den ganzen Nachmittag, obwohl ich schon
alle Artikelnummern aus dem Pappierkatalog rausgesucht habe) Dabei ist
es bei mir egal ob firefox oder IE und egal ob mein "Hauptrechner" oder
das Notebook.
Conrad oder eBay sind dagegen selbst mit ISDN DEUTLICH schneller.
>Voll mit Javascript-Mist
Dieser Mist wird nur ein Mal runtergeladen und clientseitig ausgeführt.
Du meinst eher AJAX.
- Schlecht Optimierte Datenbanken
- Tabellen anstatt DIVs
- Serverauslastung
>Conrad oder eBay sind dagegen selbst mit ISDN DEUTLICH schneller.
Mit DSl ist es (beim mir) umgekehrt. Conrad ist da eine mittlere
Katastrophe (naja,halbe Minute Ladezeit... mit DSL ist man schon sehr
verwöhnt). Reichelt hab ich keine Probleme.
eBay hab ich nicht viel zu tun.
Life is too short for 56k
MfG
J.K.
naja allemal ärgerlich.
ich habe DSL 1 megabit/s, beim Durchmessen mit speedmeter komme
ich auf knapp 800 kbit/s = 80kByte/s. Wenn es aber an reichelts
Datenbanken liegt, dann sollten auch Leute mit schnelleren
Verbinung als ich die Verlangsamung spüren. Wäre toll, wenn
jemand mit gemessenen 6 megabit/s die Erfahung hier mitteilen würde.
Laut firefox's Seiteninformation:
text/javascript
text/css
Vielleicht liegt es an zig Bildern, die ihren Frames dargestellt werden.
Reagiert Javascript überhaupt auf Ereignisse wie ScrollUp?
1) Ist es theoretisch möglich?
2) Wenn ja, wie findet man heraus ob eine Seite(embedded Skript)
auf dieses Event reagiert?
Grüsse
ping www.reichelt.de ===> aktuell über DSL=79ms
Wenn jedoch viel Traffic ist oder z.B. der DNS-Name nicht richtig
aufgelöst wird, könnte es auch etwas länger dauern bis die Antwort
kommt.
Sinn einer WEBSEITE ist, daß man möglichst viele damit erreicht.
Sollte es eine bestimmte lahme Webseite betriffenn, so hat schon oft
eine nette Mail an den Webmaster oder die Adresse im Impressum geholfen.
Chris wrote:
>>Life is too short for 56k>> nana, wohl keinen Plan :) ISDN schafft 64kbit/s bzw. auf 2 Leitungen> eben das doppelte.
Das ist nen Geek-Insider Spruch.
Reichelt ist bei mir mit DSL6000 ätzend langsam, auch mit FF &
ausgeschaltetem JavaScript. Selbst Nachts um 2Uhr!
Ich würde vorschlagen, dass jeder bei seiner nächsten Reichelt
Bestellung im Komentarfeld diesbezüglich eine kleine Bemerkung hinzufügt
- vielleicht wachen sie dann auf.
Ist wirklich nervig, gerade bei Bauteilen muss man ja viel hin und her
suchen.
1. Reichelt benutzt sein selbst zusammengebasteltes CMS
2. Die Verursacher der langen Ladezeiten:
<meta name="author" content="reichelt Internet Team
&#40;webmaster&#64;reichelt.de&#41;" />
3. Der Quelltext ist sowas von beschissen. Geschätzte 90% der gesamten
Seite sind in EINER! Zeile untergebracht. Dazu benutzen sie auch alle
nur möglichen Meta-Tags die sie finden konnten.
