Wie mehrere Geräte mit UART an einen Controller anbinden?

> das Hochohmig schalten ist wofür?

Wenn mehrere Ausgänge quasi kurzgeschlossen werden, dann ist das für die 
Ausgänge nicht so toll. Einer versucht den Ausgang auf +5V zu ziehen, 
während alle anderen versuchen die Ausgangsspannung auf GND zu halten.
Das dieses Seilziehen auf Dauer nicht gut gehen kann, dürfte klar sein.

> Kann ich da sowas wie ein 3 bzw 6 zu 1 MultiplexerIC verwenden?

Wozu?
Einfach in jede Leitung eine Diode schalten, wie oben schon beschrieben. 
Damit werden die einzelnen Ausgänge voneinander entkoppelt und gut ists.

Das kannst Du mit einer einzigen Leitung machen. Alle RX-Anschlüsse 
werden an diese Leitung geschaltet, alle TX-Anschlüsse werden mit einer 
schnellen Diode (1N4148), Kathode zum Controller, ebenfalls an diese 
Leitung geschaltet. Statt der internen PullUp-Widerstände würde ich 
einen definierten 4k7 Widerstand extern von der Leitung nach Vcc 
anschließen. Vorteil: Du brauchst keine weiteren Bauteile, alle 
Controller können nacheinander mit allen Controller kommunizieren. 
Nachteil: Jeder Controller empfängt auch seine eigenen Daten und muß 
diese verwerfen.

Das Bidirektionale Feature der 1-Leitungs-Version ist vielleicht nicht 
nachgefragt gewesen, aber schön zu haben. Damit ist man in jedem Fall 
später flexibel.

Hallo Telco,

schau mal hier auf meiner Seite 
http://www.ibkirchen.de/zipliste/wissen/rs232mul.html
Das müsste genau passen. Mit dieser Anwendung arbeite ich schon ziemlich 
lange und auch mit noch mehr Endgeräten (bis 32 hab ich im Einsatz)

Gruß
Torsten

@Torsten: Wenn Du jetzt aus den 2 Leitungen eine machst, hast Du 
Multimaster/Multislave-Betrieb und meinen Lösungsansatz :-)

@Torsten: "Daher ist dieser hier mit einem Wert von 10kW eingezeichnet."

Zieht ganz schön Strom deine Schaltung: 10kW, das ist schon was ;-)

Ist wahrscheinlich ein Copy/Paste Fehler, siehe Quelltext.

@travel Rec.
Stimmt :-)

@sven:
Ja - nicht jeder Browser / Betriebssystem kann wohl den 
SYMBOL-Zeichensatz darstellen!?!
Das "W" ist dann ein OHM. Ich werde mal sehen, was ich ändern kann. Bei 
mir steht auf jeden Fall ein OHM da.

Gruß
Torsten

Hey stimmt. Ist mir ja noch nie aufgefallen. Der IE7 zeigt es richtig 
an. Mein Firefox 3.0.5 zeigt ein W und Opera.... auch ein W.

Am besten ist wohl, man schreibt OHM dahin. Dann klappts mit jedem 
Browser.

Sven

Hab gerade noch mal nachgelesen:

Der FONT-Tag (und andere) ist als deprecated eingestuft, das heißt, sie 
sollen in Zukunft aus dem HTML-Standard entfernt werden. (Siehe 
http://de.selfhtml.org/html/text/schrift.htm ).

Firefox und Opera scheinen sich schon daran zu halten. IE scheinbar noch 
nicht. Daher die unterschiedlichen Anzeigen.

Oder ein Bild eines kleinen Omega einfügen ;-)