AVR: Externer Takt oder interner Clock besser!?

@Michi (Gast)

>1.) Extern habe ich die Möglichkeit ein Rechtecksignal als Clock am AVR
>einzuspeisen, dessen Frequenz mit 8 MHz schon passt.

Woher kommt dieser Takt? Aus einem Quarzoszillator oder einem anderen 
RC-Oszillator?

>2.) Intern habe ich die Möglichkeit den im AVR eingebauten RC-Oszillator
>zu verwenden. Dieser ist ungenauer und nicht so frequenzstabil.

>Ich benötige für meine Applikation keinen genauen Clock, da ich keine
>UART oder SPI-Schnittstelle bedienen möchte, aber er sollte schon so im
>Bereich von ca. 8 MHz liegen.

Dann nimm den internen RC-Oszillator. Weniger BAuteile, weniger Platz, 
weniger potentielle EMV-Probleme.

>Meine Fragen:
>- Hat der interne RC-Oszillator gegenüber einem extern angelegten Clock
>Nachteile? Falls ja welche?

ggf. ungenauer und temperaturempfindlicher.

>- Welche Variante ist auch bzgl. EMV-Störungen störfester?

wahrscheinlich der interne RC-Oszi.

>- Welchen Clock von den beiden Varianten würdet Ihr bevorzugen und
>warum?

RC-Oszi.

MFG
Falk

>- Hat der interne RC-Oszillator gegenüber einem extern angelegten Clock
>Nachteile? Falls ja welche?
Ja, z.B. die Temperaturabhängigkeit. Interner Oszi und eine 
Platinentemperatur von 45 °C, kannst du schon oft die USART 
Kommunikation vergessen.
>- Welche Variante ist auch bzgl. EMV-Störungen störfester?
Ich würde sagen, dass es die Interne ist.

>- Welchen Clock von den beiden Varianten würdet Ihr bevorzugen und
>warum?
Intern kostet nix, extern = genauer. Also kommt es auf die Anwendung an.