Ich habe nun auch mal versucht mir ein Bild von den hier oft erwähnten
Vorzügen von Linux zu machen und es installiert (Kubuntu 8.10 zusätzlich
auf einen Windows XP-System mit Athlon XP1800 Prozessor und 512MB RAM).
Installation lief glatt.
Es gelingt mir nicht die Bildschirmauflösung dauerhaft zu setzen. Nach
dem starten ist immer 1600x1200 eingestellt, was meinen Monitor nicht
gefällt. Ich kann es zwar dann zurückstellen auf kleinere Werte. Die
bleiben aber nur bis zum nächsten Neustart erhalten.
Insgesamt ist das System sehr langsam nach einen Mausklick dauert es
ewig bis ein Programm gestartet ist. Ist mein System zu langsam. (Bei XP
geht alles sehr flüssig.)
Gibts eine bessere Anfängerdistribution als Kubuntu? Und wie lässt es
sich wieder deinstallieren, ohne das XP verloren geht? Habe es als
"Install inside Windows" installiert. Kann die Trägheit auch damit
zusammenhängen?
Matthias wrote:
> Gibts eine bessere Anfängerdistribution als Kubuntu? Und wie lässt es> sich wieder deinstallieren, ohne das XP verloren geht? Habe es als> "Install inside Windows" installiert. Kann die Trägheit auch damit> zusammenhängen?
ohne zu wissen, was "install inside windows" genau macht:
ich vermute, dass dabei linux in einer art vm läuft, also windows im
hintergrund noch vor sich hin werkelt - daher die trägheit; es laufen ja
auch zwei systeme gleichzeitig.
im prinzip sind (fast) alle distributionen auch für anfänger geeignet,
wenn man lernwillig ist. auch den umgang mit windows muss man erlernen.
wenn du noch einen freien ide-steckplatz hast, bau dir eine beliebige
festplatt ab ca. 20 gb (-> eb*y, dachboden, ...) ein und installier
linux "richtig" auf die platte.
wenn du es dann loswerden willst brauchst du nur eine windows-cd
(recovery-konsole) und evtl. einen schraubenzieher um die zusätzliche
platte wieder auszubauen.
Ich bin auch ein Linux Einsteiger. Ich nutze aber Ubuntu also mit dem
Gnome Desktop. Welches Filesystem nutzt den dein Kubuntu? Vielleicht
könnte es damit zu tun haben!
Bei mir ist es so, dass Ubuntu schneller läuft wie XP. Ich bin sehr
davon überzeugt!
>ohne zu wissen, was "install inside windows" genau macht:>ich vermute, dass dabei linux in einer art vm läuft, also windows im>hintergrund noch vor sich hin werkelt - daher die trägheit; es laufen ja>auch zwei systeme gleichzeitig.
Ich denke nicht, dass Windows da noch irgendwie mitläuft. Man muss beim
booten bereits Linux oder Windows auswählen.
Matthias wrote:
> Es gelingt mir nicht die Bildschirmauflösung dauerhaft zu setzen.
Du findest in /etc/X11 eine xorg.conf-Datei, deren Struktur sich dir
vermutlich von selbst erschließt (Sektionen etc.). Dort gibts auch eine
Screen-Sektion, darin wirst du eine berühmt-berüchtigte Modeline finen:
1
Modes "1600x1200"
oder Ähnlich. Schreib da mal (Datei als root öffnen, sonst gibts keine
Schreibrechte) eine passendere Auflösung rein. Danach den Graphikserver
abknallen (Strg+Alt+Rückschritt), dann sollte es passen.
> Insgesamt ist das System sehr langsam nach einen Mausklick dauert es> ewig bis ein Programm gestartet ist. Ist mein System zu langsam. (Bei XP> geht alles sehr flüssig.)
Du redest von Install Inside Windows. Dabei leidet dein Linux-System
schlicht und einfach an der miserablen Leistung deines
Widndows-Dateisystems.
Bei der Installationsvariante werden einige Riesendateien ins
Windows-System geschrieben und diese dann als virtuelle Festplatte für
Linux benutzt. Dadurch müssen Zugriffe zunächst auf das
Linux-Dateisystem gehen, welches dann wiederum auf den Datenbestand auf
dem Windows-Dateisystem zurückgreift. So ähnlich ließ sich damals
Mandrake noch installieren, war auch scharchlahm.
Dafür kann Linux aber eben nichts. Installier es mal auf eine eigene
Partition oder eine externe Festplatte, du wirst erstaunt sein :-)
> Gibts eine bessere Anfängerdistribution als Kubuntu?
Kubuntu ist schon gut, SuSE hab ich auch mal benutzt, ansonsten kenn ich
keine anderen Distris.
> Und wie lässt es sich wieder deinstallieren, ohne das XP verloren geht?
Indem du die besagten Riesendateien löschst oder den Uninstaller
benutzt... Als Windows-Nutzer dürfte dir in der 'Systemsteuerung' der
Abschnitt 'Software' doch schon aufgefallen sein?
http://wiki.ubuntuusers.de/Wubi> Habe es als> "Install inside Windows" installiert. Kann die Trägheit auch damit> zusammenhängen?
Jubb, s.o.
>> Und wie lässt es sich wieder deinstallieren, ohne das XP verloren geht?>Indem du die besagten Riesendateien löschst oder den Uninstaller>benutzt... Als Windows-Nutzer dürfte dir in der 'Systemsteuerung' der>Abschnitt 'Software' doch schon aufgefallen sein?>http://wiki.ubuntuusers.de/Wubi
In den "Riesenordner" war auch eine Deinstallationsroutine. Damit hats
geklappt. Versuche es jetzt in eigener Partion zu neu zu installieren.
>Dort gibts auch eine Screen-Sektion, darin wirst du eine berühmt->berüchtigte
Modeline finen:Modes "1600x1200"
Den Eintrag gibt es nicht in der Screen-Sektion.
>Schreib da mal (Datei als root öffnen, sonst gibts keine>Schreibrechte) eine passendere Auflösung rein. Danach den Graphikserver>abknallen (Strg+Alt+Rückschritt), dann sollte es passen.
Wie öffnet man die Datei als root?
Matthias wrote:
> Wie öffnet man die Datei als root?
entweder als root in kde/gnome einloggen (böse), mit kdesudo (oder so
ähnlich) einen editor als root starten oder klassisch in der konsole
"sudo vi /etc/X11/xorg.conf" (eventuell pfad anpassen). allerdings ist
die bedienung von vi gewöhnungbedürftig...
Matthias wrote:
>>Dort gibts auch eine Screen-Sektion, darin wirst du eine berühmt->berüchtigte> Modeline finen:Modes "1600x1200">> Den Eintrag gibt es nicht in der Screen-Sektion.
Dann könntest du die xorg.conf mal als Anhang hierher posten.
hier die xorg.conf:
# xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
#
# This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool,
using
# values from the debconf database.
#
# Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
# (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
#
# This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades
only
# if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
# package.
#
# Note that some configuration settings that could be done previously
# in this file, now are automatically configured by the server and
settings
# here are ignored.
#
# If you have edited this file but would like it to be automatically
updated
# again, run the following command:
# sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Configured Monitor"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Monitor "Configured Monitor"
Device "Configured Video Device"
EndSection
Falls du mit vi nicht klar kommen solltest, kannste auch den KDE
Standard Editor nehmen:
sudo kate /etc/X11/xorg.conf
oder falls du mal in der Konsole gefangen bist (weil z.B. der X-Server
nicht starten will):
sudo nano /etc/X11/xorg.conf
Hast du schon irgendwelche anderen Grakatreiber installiert oder sind
das noch die Standardtreiber? Ev schießt da irgendwas quer.
>SubSection "Display"> Modes "1024x768">EndSubSection
Das hat es gebracht, Danke für den Tipp. Warum macht sowas nicht die
Installation oder die manuelle Bildschirmeinstellung?
>Hast du schon irgendwelche anderen Grakatreiber installiert oder sind>das noch die Standardtreiber? Ev schießt da irgendwas quer.
Nein, bisher nur die Stanndardinstallation. Grafikkarte ist Geforce
FX5200 mit 128MB Ram.
Habe jetzt das System auf einer eigenen Partion installiert. Ist etwas
schneller gewurden gegenüber der "Install inside Windows", aber XP läuft
immernoch deutlich scheller. Gibts noch irgendwelche Tricks.
Ein typisches Linux-Problem. Als Anfänger hat man kaum eine Chance
rauszubekommen, in welcher Config-Datei welche Einstellung zum Ziel
führt. Wenn man den erstmal einen intuitiv bedienbaren Editor gefunden
hat.
Ich würde mir auf jeden Fall ein Linux-Einsteigerbuch neben den Rechner
legen, ohne ist man im Fehlerfall sogut wie aufgeschmissen.
Je nach Geldbeutel wäre z.B. die Markt&Technik Linux-Referenz (Low
Budget) oder eine aktuelle Ausgabe des Kofler zu empfehlen. Damit ist
man dann im Fehlerfall ganz gut gerüstet. Achja, eine
Internet-Verbindung ist bei laufendem System auch dringend zu empfehlen.
Auch wenn es mittlerweile für sogut wie alle Anwendungen gute (oder
manchmal sogar bessere) Linux-Alternativen gibt, kommt man ohne
Breitband-Internet nicht ran.
Übrigens hab ich letztens mal mein altes XP wieder gebootet, das lief
deutlich langsamer als mein derzeitiges Ubuntu 8.10 System. Vielleicht
guckst du auch einfach mal, ob deine Grafikkarte ordentlich unterstützt
wird. Falls ja, sollte (K)ubuntu auf einer eigenen Ext2/3 Partition mit
ausreichende großer Swap-Partition pfeilschnell sein. Notfalls musst du
halt auf Compiz (3D-Desktopeffekte) verzichten.
>sollte (K)ubuntu auf einer eigenen Ext2/3 Partition mit>ausreichende großer Swap-Partition pfeilschnell sein. Notfalls musst du>halt auf Compiz (3D-Desktopeffekte) verzichten.
Das habe ich so gemacht, wie die Installationsroutine es vorgeschlagen
hat. HD hat 40GB gesamt und Linunx hat sich etwa die Hälfte davon
genommen.
Matthias wrote:
>>SubSection "Display">> Modes "1024x768">>EndSubSection>> Das hat es gebracht, Danke für den Tipp. Warum macht sowas nicht die> Installation oder die manuelle Bildschirmeinstellung?
warum das die installation nicht macht weiß ich nicht.
je nachdem, ob du das root-passwort für die manuelle
bildschirmeinstellung benötigt hast oder nicht erklärt das die
"vergesslichkeit" (oder auch nicht):
kein passwort: xorg.conf konnte nicht geändert werden
passwort: ???
p.s. kenne mich mit den *buntus nicht aus - habe z.zt. ein suse und ein
fedora (wenn auch ein altes, aber mit rtlinux "gepimpt") laufen
Die falsche Grafikeinstellung liegt meist an den Erkennungsprogrammen
der Distributionen. Es ist aber oft der Fall dass die Auflösung nicht
ganz korrekt erkannt wird, oder auf die maximal mögliche gestellt wird.
Besonders so eine kurze xorg.conf dürfte da schon genug sagen. Die
sollte viel größer sein. Angaben über Maus, Tastatur(layout),
Grafikkarte, Monitor, Auflösung, Frequenzen, usw. stehen da normal drin.
> Angaben über Maus, Tastatur(layout),> Grafikkarte, Monitor, Auflösung, Frequenzen, usw. stehen da normal drin.
Heutzutage nicht mehr. Linux entwickelt sich leider immer mehr in
Richtung Windows, d.h. unzuverlässige Automatismen, die dem DAU
Konfigurationsaufwand ersparen wollen, aber in der Praxis undurchsichtig
sind und mehr Probleme machen als sie nutzen.
Leider ist die kubuntu-Arbeitsgeschwindigkeit nach wie vor auf meinen PC
nicht überzeugend. XP läuft in allen Belangen deutlich schneller.
Langsam macht sich Enttäuschung breit.
Den Nvidia-Treiber habe ich aktualisiert, brachte keine Verbesserung. Ob
DMA-Aktivierung Festplatte noch was bringt? Bisher habe ich das noch
nicht hinbekommen, mit diversen Anleitungen im Internet klappte es
nicht.
> Leider ist die kubuntu-Arbeitsgeschwindigkeit nach wie vor auf meinen PC> nicht überzeugend.
Versuche es mit sidux, das ist auch auf älteren Rechnern schnell. Die
Installation von Nvidia-Treibern ist problemlos.
www.sidux.com
Sidux verwendet allerdings noch KDE 3.5.10, ist also nicht wirklich mit
einem aktuellen Kubuntu vergleichbar. Ich bevorzuge aber dennoch KDE
3.5.10, weil KDE4 noch immer nicht für Endanwender zu empfehlen ist.
KDE4 hat noch zuviele Bugs und es fehlen Features, die es bei KDE3.5
noch gibt.
> Ob> DMA-Aktivierung Festplatte noch was bringt?
DMA sollte bei aktuellen Distributionen standardmäßig aktiviert sein.
Schau mal bei System->Einstellungen->Erscheinungsbild. Kann sein das
dort noch im Reiter "Visuelle Effekte" einige 3D-Effekte eingestellt
sind, die deine Grafikkarte überfordern.
Hatte mal ein System mit aktivierten Effekten, wo der Desktop immer
etwas träge reagiert hat. Die Einstellung "Keine visuellen Effekte" hat
da bis zur Verfügbarkeit des richtigen Grafikkartentreibers Abhilfe
geschaffen.
>Schau mal bei System->Einstellungen->Erscheinungsbild. Kann sein das>dort noch im Reiter "Visuelle Effekte" einige 3D-Effekte eingestellt>sind, die deine Grafikkarte überfordern.
Den Reiter "Visuelle Effekte" gibt es nicht. Von 3D-Effekten konnte ich
nirgens was finden.
hallole zusammen, hat jemand schon mal mit einem rad-tool (lazarus,
kdevelop, gambas, anjuta oder codeblocks, usw.) unter linux gearbeitet ?
ich suche jemanden der erfahrung im erstellen von gui-applikationen mit
io per serieller schnittstelle hat. jedenfalls will ich nicht wie die
alten griechen auf kommandozeile rumwursteln oder die gui von grund auf
nativ in c++ codieren müssen (wozu gibt es gui-designer (leider kenn ich
keinen wirklich gut ausgereiften im open source sektor ?!)). mein
projekt: selektrix für linux (modellbahner wissen was gemeint ist) grüße
butronik
Sven P. schrieb:
> Mach doch bitte einen eigenen Thread auf und klau nicht einfach einen> alten.
ui da ist schon eine erste reaktion :-) sorry ich hätte gern einen
eigenen thread aufgemacht aber ich bin noch nicht dahinter gekommen wie
das hier bewerkstelligt wird. mein anliegen ist aber auch so ziemlich
einsteigermäßig. beste grüße butronik
Sven P. schrieb:
> Mach doch bitte einen eigenen Thread auf und klau nicht einfach einen> alten.
uups ich dachte hier geht es um linux einsteigerfragen ?
bitte um aufklärung. grüße butronik
Stephan Butsch schrieb:
> uups ich dachte hier geht es um linux einsteigerfragen ?> bitte um aufklärung. grüße butronik
Weil du auch bei eine Party nich zu einer Gruppe von Leuten gehst, und
beim ersten aufgeschnappten Stichwort deinen Senf dazugibst, egal ob er
passt oder nicht.
Im Usenet oder in Webforen wird das auch nicht gerne gesehen, und man
nennt es Thread-hijacking. (In deinem Fall ist es eher
Thread-Nekrophilia...)
Warum man es nicht tun sollte:
1) Leute die den Ursprungs-Thread abonniert hatten koennten an deinem
Problem nicht interessiert sein und gereizt reagieren, dass sie nun
wieder e-Mails zu einem alten Thread bekommen.
2) Leute die an deinem Problem interessiert sind, aber nicht am
Ursprungs-Thread, koennten dein Posting nicht zu sehen bekommen, weil
sie den alten Thread (mental) ausblenden.
3) Wenn unterschiedliche Probleme in einem Thread zusammengewuerfelt
werden, dann sinkt damit der Wert dieser Webseite. Wenn jemand nach
deinem Problem (oder dem Problem des Ursprungsposters) sucht und nicht
Lust hat sich durch unrelevanten Text durchzulesen, dann wird diese
Seite als Archiv nutzlos.
Also bitte neuen Thread aufmachen.
Und ueberhaupt: http://www.tty1.net/smart-questions_de.html
Thomas
