Hallo, ich habe Platinen von einem deutschen Hersteller fertigen lassen, den ich hier vorerst nicht nennen möchte, der aber im Allgemeinen bekannt sein dürfte. Nun sieht die Platine aber so aus, wie im Anhang dargestellt. Ich denke, der Lötstoplack ist nicht ganz in Ordnung so - evtl. wurde überbelichtet!? An sich sollten alle Vias von dem grünen Lack bedeckt sein... Ich habe die Platinen professionell fertigen lassen, damit es auch professionell aussieht. So kommt das aber eher dem nahe, was ich selbst produziere... Bin ich einfach nur zu anspruchsvoll, oder ist das Tatsächlich nicht in Ordnung so? Christian P.S.: in der unteren linken Ecke des angehängten Bildes hab ich mal eine Vergrößerung von einem Via eingefügt.
Sieh dir doch mal zum Vergleich andere professionell hergestellte Platten an.:-) Das ist aber i.O. Der Lack ist dünnflüssig und läuft nach dem Auftragen in die Löcher hinein. Dadurch hat er dann neben den Löchern eine geringere Schichtdicke, bedeckt aber das Via. Also alles im grünen Bereich (im wahrsten Sinne des Wortes).
Bernd G. wrote: > in die Löcher hinein. Dadurch hat er dann neben den Löchern eine > geringere Schichtdicke, bedeckt aber das Via. Also alles im grünen > Bereich (im wahrsten Sinne des Wortes). Bist du dir da ganz sicher? Wenn ich mir das Briefmarkenbild so ansehe, dann ist der LSL bei den meisten Vias schrafkantig begrenzt. Für mich sieht das so aus, als ob die Vias in der Lötstopmaske freigestellt waren. Ist aber auf diesem briefmarkengrossen Bild nicht wirklich zu erkennen ob das real oder ein Artefakt vom JPG ist.
Bernd G. wrote: > Sieh dir doch mal zum Vergleich andere professionell hergestellte > Platten an.:-) Naja, wenn ich mir das STK500 z.B. ansehe, dann ist da kein solcher Effekt zu sehen. > Das ist aber i.O. Der Lack ist dünnflüssig und läuft nach dem Auftragen > in die Löcher hinein. Dadurch hat er dann neben den Löchern eine > geringere Schichtdicke, bedeckt aber das Via. Also alles im grünen > Bereich (im wahrsten Sinne des Wortes). Ok, danke für deine Einschätzung... es muss ha auch Lack auf den Vias sein, denn sonst wären diese ja verzinnt. Aber gerade, wenn man die Ecken ansieht, findet man dort auch den gleichen Effekt. Da kann ja nix verlaufen. Naja, ich glaube, ich bin echt etwas zu anspruchsvoll für den geringen Preis, um den es sich handelt. Christian
Karl heinz Buchegger wrote: > Wenn ich mir das Briefmarkenbild so ansehe, dann ist der LSL bei den > meisten Vias schrafkantig begrenzt. Für mich sieht das so aus, als ob > die Vias in der Lötstopmaske freigestellt waren. nein, da ist keine scharfkantige Abgrenzung. Es sind wirklich alles nur fließende Übergänge. Christian
Christian Aurich wrote: > Karl heinz Buchegger wrote: >> Wenn ich mir das Briefmarkenbild so ansehe, dann ist der LSL bei den >> meisten Vias schrafkantig begrenzt. Für mich sieht das so aus, als ob >> die Vias in der Lötstopmaske freigestellt waren. > > nein, da ist keine scharfkantige Abgrenzung. Es sind wirklich alles nur > fließende Übergänge. * dann mach bitte nächstes mal ein gscheites Bild auf dem man auch was erkennen kann (solche Bilder benutzen normalerweise nur Verschwörungstheoretiker um aus ihnen alles Mögliche herauszulesen) * ich sollte mal zum Optiker :-)
> * dann mach bitte nächstes mal ein gscheites Bild auf dem man auch was > erkennen kann (solche Bilder benutzen normalerweise nur > Verschwörungstheoretiker um aus ihnen alles Mögliche herauszulesen) werd ich machen und dich ggf. zitieren, wenn es als Antwort zuerst einen Verweis auf die Bildformate gibt ;-)
> Naja, wenn ich mir das STK500 z.B. ansehe, dann ist da kein solcher
Effekt zu sehen.
Das tritt nicht bei jeder Lp auf, sondern hängt von der Viskosität des
jeweils verwendeten Lackes ab. Dünnflüssiger Lack ergibt auch an den
Leiterzugkanten eine Verringerung der Schichtdicken, weil er durch die
Kapillarwirkung in die darunterliegende Kehlung gezogen wird.
Ist aber kein Grund für Reklamationen.
Bis und einschließlich 0.3mm kann Lötstoplack darübergezogen werden, wenn der Phototechnisch aufgebracht wird, sonst gibt es auch da Probleme und der minimale Borhdurchmesser ist kleiner. Darüber muss mit speziellem Lack die löcher zugemacht werden, das geschieht entweder mit eigenem Siebdruck/Schablone oder mittels dispenser. Nicht jeder macht das.
Bild ist definitiv zu dunkel und zu klein. Aber schreib mal kurz was der "Beatsaver" tun soll, hört sich interessant an.
>Aber schreib mal kurz was der "Beatsaver" tun soll, hört sich >interessant an. http://www.avrs-at-leipzig.de/dokuwiki/projekte/beatsaver
Unser Platinendesigner sagt übrigens (wohl eben aus derartigem Grund), dass man Vias besser gleich vom Lötstopp freistellt. Das sieht dann auch bei dünnflüssigem Lack nach wie vor optisch ansprechend aus.
>Das sieht dann auch bei dünnflüssigem Lack nach wie vor optisch ansprechend >aus.
Bei Bilex hatte ich mit verdeckten vias noch nie Probleme.
ABer mal was technisches dazu:
In der TUD hab ich mich mal durch das Leitperplattenlabor führen lassen.
Dort wird der Lötstopplack auflaminiert und dann belichtet...
Gibt es mehrere Verfahren?
Matthias Lipinsky wrote: > In der TUD hab ich mich mal durch das Leitperplattenlabor führen lassen. Wo ist das eigentlich mittlerweile? Im Barkhausenbau? > Gibt es mehrere Verfahren? Offensichtlich. Das Bild da oben deutet eigentlich stark auf einen flüssigen Lack. Ähnliches habe ich mal bei Q-PCB gesehen, da ich in einer Platine mal vergessen hatte, den Lötstopp für alle durchgehenden Bohrungen mit zu exportieren. (:-o) Die Vias waren dann (unbeabsich- tigt) mit Lötstopp bedeckt, sahen dabei am Rand auch ein wenig heller aus. Sauber isoliert waren sie trotzdem noch, an den Pins, an denen ich wirklich löten musste, musste ich den Lack dann halt runterfräsen. Passiert mir aber nicht nochmal :), mittlerweile habe ich mir einen Batch für die Erstellung der Produktionsdaten gebaut.
Ja, auflaminieren und Belichten ist teuer. Vertikalgießen ist eigentlich Stand der Technik, oder Siebdruck, neben den Direktdruckverfahren, da ist das Zeugs dann noch Dünnflüssiger. Bis 0.3mm geht nur beim Auflamineren gut, andernfalls nur bei uVias, sonst geht es in die Hose. Wenn man dem Leiterplattenhersteller noch sagt, er solle bitte alle Vias füllen, dann macht er das mit einem speziellem Füll-Lack.
Also auf dem Bild ist kaum was zu erkennen. Sieht so aus als waere da Loetstopp auf den Pads.
sorry, nachdem ich erst jetzt wieder daheim bin ist ja schon wieder ne Menge passiert ;-) Um hier keinen Anschiss zu bekommen, hab ich das Bild mal bei uns auf den Server geladen: http://avrs-at-leipzig.de/dokuwiki/_media/projekte/beatsaver/platine.jpg?cache=cache Lötstop ist nicht auf den Pads, da kann ich dich beruhigen Michael. Der Effekt tritt durch das Scannen auf. Meine Digicam macht leider noch schlechtere Bilder und die Bilder einer guten alten analogen Cam erst zu entwickeln, wars mir dann doch nicht wert ;-)
OK da haste halt die Vias nich freigestellt, das war Dein Fehler. Sieht nicht besonders toll aus aber der Funktion ist es nicht abtraechtig... also auch kein Grund zur Reklamation. Fuer's naechste mal hast Du gelernt ;)
Also normal sieht das nicht aus. Selbst an den Ecken und Rändern der Platine sieht man das Kupfer durch, und da sind keine Vias. Das scheint insgesamt eine schlechte Lötstopmaske zu sein.
> Selbst an den Ecken und Rändern der > Platine sieht man das Kupfer durch da spielt auch der scan mit. ist ein typischer aufgedruckter flüssig-lsl. passt alles.
Tja, schaut aus, wie von Fechner.... Mußt du aber warscheinlich so akzeptieren.... Es gibt (sorry, ich weis nicht die genaue Bezeichnung) eine IPC-Norm, in der wohl steht, das eine Leiterplatte gut ist, wenn die VIA´s noch zu so und so viel Prozent überlappen. Darauf wird sich dein Fertiger beziehen, wenn Du reklamierst. Der Stopplack an den Via´s ist o.k. Aber es sieht so aus, als wenn der Stopplack bei einigen PADS schon abblättert..... Nimm halt das nächste Mal einen anderen...Multipcb, Leiton, Q-print, die könnt ich Dir empfehlen, die haben bis jetzt relativ wenig vermurkst. Nachtrag: Jetzt wo ich das gescheite Bild angeschaut habe, finde ich, das der Lötstopplack schon so passt. Auf dem Minibild fand ich den Lagenversatz der Via´s recht gross. Die Via´s sind o.k Ich persönlich lass die Via´s auch immer mit Lötstopp bedecken, außer bei denen, die ich als Testpunkt verwenden möchte.
Der Restring bei den VIAs sieht recht klein aus, täuscht das durch den Lack oder ist das Absicht? Teilweise sieht es auch aus wie nicht mittig gebohrt.
Marco G. wrote: > Der Restring bei den VIAs sieht recht klein aus, Fand ich auch, bzw. die Vias sind recht groß gebohrt. Wenn ich das richtig im Foto gemessen habe, sind das 0,6 mm oder 0,65 mm große Bohrungen, aber 0,95 mm Außendurchmesser, das wäre ein Restring von 150 µm. Vermutlich wären 200 µm angebrachter gewesen. Mit kleineren Bohrungen hätte man noch viel mehr Restring gehabt. > Teilweise sieht es auch aus wie nicht mittig gebohrt. Meine Messung ergibt 70 µm Versatz, das würde ich für eine normale Toleranz halten. Mit einem ordentlichen Restring sollte das kein nennenswertes Problem sein. (Als Vergleichsnormal für die Messung habe ich das 0,8-mm-Raster der Controllerpads genommen, das ist bei mir am Bildschirm recht genau 1 cm.)
Jörg Wunsch wrote: > Marco G. wrote: > >> Der Restring bei den VIAs sieht recht klein aus, > > Fand ich auch, bzw. die Vias sind recht groß gebohrt. Wenn ich das > richtig im Foto gemessen habe, sind das 0,6 mm oder 0,65 mm große > Bohrungen, aber 0,95 mm Außendurchmesser, das wäre ein Restring > von 150 µm. Vermutlich wären 200 µm angebrachter gewesen. Mit > kleineren Bohrungen hätte man noch viel mehr Restring gehabt. naja, das ist wohl mein Fehler - das ist zwar nicht das absolute minimum, das vom hersteller angegeben ist, aber wohl doch ziemlich knapp. >> Teilweise sieht es auch aus wie nicht mittig gebohrt. > > Meine Messung ergibt 70 µm Versatz, das würde ich für eine normale > Toleranz halten. Mit einem ordentlichen Restring sollte das kein > nennenswertes Problem sein. Die Bohrungen sind in der Tat verhältnismäßig außermittig, aber das ist auch so kein Problem... die Verbindungen sind alle in Ordnung. Christian
@ Christian Aurich (cau)
> Die Bohrungen sind in der Tat verhältnismäßig außermittig
Du willst doch mal etwas außermittiges sehen ...
Gerber wrote:
> Wie sehen dann deine Gerber und Drill Daten aus?
gibts keine... der Hersteller nimmt .brd Daten an, also hab ich das auch
nicht erst irgendwie umgewandelt.
Im Anhang mal die .brd Datei, falls du damit was anfangen kannst.
Christian
Peter Bandhauer wrote: > @ Christian Aurich (cau) >> Die Bohrungen sind in der Tat verhältnismäßig außermittig > > Du willst doch mal etwas außermittiges sehen ... da läuft es einem ja kalt den Rücken runter...
Erstaundlicherweise nach IPC-Norm 1 und wohl sogar 2 absolut zulässig... ....brrrrrrrrrrrrr.....
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.