DA--Wandler: Fehlerspannung durch DNL/INL/Quantisierungsrauschen

OP #1113479
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

unser Professor hat uns zwar erklärt, wie die DNL und INL definiert ist, 
doch wie so oft schweigt er sich über das Umsetzen in Formeln aus.

Nun frage ich mich, wie man bei gegebenen Werten für DNL, INL und 
Quantisierungsrauschen einen maximalen Fehler des Wandlers berechnen 
kann?

Kann ich hierzu die Werte einfach addieren?

U = DNL + INL + Quantisierungsrauschen

Oder muss ich dabei noch was beachten?

Ich danke schon einmal für eure Hilfe,
bis dann,
Netbandit
Gast #1982917
Lesenswert?
• ▲
▼
Die reine Addition klappt nicht. Denn INL sowie DNL sitzen an 
verschiedenen Orten auf der diskreten Kennlinie (jaja, diskret und 
Kennlinie, ich weiß...) Es kommt hier ganz darauf an, was du für einen 
Fehler berechnen willst. INL und DNL sind auch keine Fehler, die man 
direkt mit einer Zahl angeben kann. Sie sind für jede Stufe des ADC 
unterschiedlich, während das Quantisierungsrauschen für die Ganzheit des 
Systems spricht (kommt ja vom S&H).

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.