Leben auf dem Mars? Immer wieder erregt die Frage nach Leben auf anderen Himmelskörpern die Fasziniation des Menschen. Welche Bedeutung hätte für euch persönlich der Nachweis von Leben auf einem anderen Planeten? Würde sich euer Weltbild dadurch verändern? http://www.stern.de/wissenschaft/kosmos/:Astronomie-Methan-Mars-Leben/651745.html
Die Entdeckung intelligenten Lebens auf der Erde steht auch noch aus.
Gast
#1113925
Ich bin sicher, dass es auf dem Mars intelligentes Leben gibt. Wir können sie bloss nicht sehen, weil sie sich unserer Aufklärungstechnik entziehen können. Möglicherweise leben sie aber unter der Marsoberfläche. Das tun sie, weil sie eines Tages die Herrschaft über die Erde übernehmen wollen, wie in "Krieg der Welten".
Nein, wie in Tim Burtons "Mars Attacks".
Gast
#1113948
Astreine Texte zu den Mars-Bildern: "Die Mikroskopaufnahme zeigt Partikel der Marsoberfläche. Im Schnitt messen sie ein Zehntel eines Zentimeters."
Wie soll dort auch kein Leben geben?
"Methan auf dem Mars deutet auf Leben hin" Also die BILD formulierte das griffiger: Wer pupst auf dem Mars?
Gast
#1114209
Klar gibts auf dem Mars lebenn: http://www.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0
Gast
#1115200
>Wer pupst auf dem Mars?
die maus :-)
Gast
#1115284
>Nein, wie in Tim Burtons "Mars Attacks".
Bleiben wir doch beim Original.
Also H. G. Wells "The War of the Worlds"
Wie auch immer, hoffen wir mal sie haben kein Erdöl und die Amis
bekommen keinen wind davon sonst........... ;-)
Hallo zusammen, also die Frage von weiter oben war durchaus ernst gemeint und entspringt wissenschaftlichem Interesse. Für mich persönlich wäre der Nachweis primitivster Lebensformen oder auch versteinerter Fossilien auf dem Mars eine Sensation. Ich fände so eine Entdeckung toll! Die Implikationen eines solchen Fundes wären immens und aus meiner Sicht faszinierend und atemberaubend zugleich! Zudem würde ein solcher Fund wie ein Motivationsmotor zur intensivierten Erforschung des Mars wirken. Es würde eine Art extraterrestrische Archäologie entstehen, welche unter Anderem die Entsendung bemannter Marsmissionen sinnig erscheinen ließe.
Gast
#1115452
Die Annahme dass wir in einem unendlichen Universum alleine sind ist meiner Meinung nach noch obskurer als zu behauten dass wir alleine sind! Jedoch bin ich mir (fast) sicher dass wir in unserem Sonnensystem alleine sind - zumindest was (halb-)intelligente Lebensformen angeht! Mein persöhnliches Fazit: Auf dem Mars gab es vielleicht mal Mikroben - irgendwo "da drausen" wird es aber sicher schlaue, kleine Kerlchen mit Fühlern über den Ohren geben!?
> Die Annahme dass wir in einem unendlichen Universum alleine sind ist > meiner Meinung nach noch obskurer als zu behauten dass wir alleine sind! Der entscheidende Punkt ist doch, dass eine Abschätzung der Wahrscheinlichkeit für extraterrestrisches Leben ohne Referenzfälle hochgradig spekulativ erscheint. Es ist durchaus möglich, dass die Wahrscheinlichkeit für Leben so gering ist, dass pro Universum nur ein einziger solcher Fall zu erwarten ist. Wenn wir jedoch Leben an einem anderen Ort fänden, dann würde dies einem enormen Erkenntnisgewinn entsprechen, der dann tatsächlich bedeuten würde, dass das Universum nur so vor Leben wimmeln muss.
Gast
#1115460
Also mal ne ehrliche Meinung. Das Universum ist derart groß das es sich keiner hier,außer ich ;-), vorstellen kann. Alleine unsere Galaxie besteht aus 300 milliarden Sternen( Sonnen ).Laut Wikipedia können von der Erde 50 mrd. Galaxien betrachtet werden. Ständig finden sich neue. Wahrscheinlich ist die Anzahl der gefundenen Galaxien proportional zum stand der Technik. Mal ganz ehrlich man muss mächtig naiv sein wenn man glaubt das einzig allein irgendwo in der Milchstr. auf einem kleinen Planeten names Erde leben exestiert. Wie und in welcher Form sei dahingestellt. Beweisen kann ich das natürlich nicht. Aber meine Meinung hast du jetzt ;-)
Gast
#1115482
Leben auf dem Mars? Dabei gibts doch noch nicht mal intelligentes Leben auf der Erde!
Gast
#1115506
Husten ist ebenfalls atemberaubend und faszinierend zugleich.
Gast
#1115507
> Die Annahme dass wir in einem unendlichen Universum alleine sind > ist meiner Meinung nach noch obskurer als zu behauten dass wir > alleine sind! Naja, dsa Universum mag vielleicht unendlich sein, die darin enthaltene Materie und Energie ist aber ziemlich sicher endlich. Grobe Schätzung gehen je nach Quelle von so 10^80 bis zu 10^99 Elementarteilchen in unserem Universum aus.
Gast
#1115514
> Naja, dsa Universum mag vielleicht unendlich sein, die darin enthaltene > Materie und Energie ist aber ziemlich sicher endlich. Das ist nichts als Spekulation. > Grobe Schätzung gehen je nach Quelle von so 10^80 bis zu 10^99 > Elementarteilchen in unserem Universum aus. Wenn man über die Dimension des Raumes keine Aussage treffen kann (dieser ist schließlich unendlich), dann lässt sich auch keine Aussage über die darin enthaltene sbsolute Anzahl an Teilchen treffen.
Jonny Obivan wrote: > Für mich persönlich wäre der Nachweis > primitivster Lebensformen oder auch versteinerter Fossilien auf dem Mars > eine Sensation. Wieso nur "primitivster" Formen? Bakterien z.B. sind alles, nur nicht primitiv. > Ich fände so eine Entdeckung toll! Die Implikationen > eines solchen Fundes wären immens und aus meiner Sicht faszinierend und > atemberaubend zugleich! Atemberaubend ja, aber mich würde eher wundern, wenn trotz systematscher Suche nichts gefunden würde. > Es würde eine Art extraterrestrische > Archäologie entstehen, welche unter Anderem die Entsendung bemannter > Marsmissionen sinnig erscheinen ließe. Du rechnest also tatsächlich mit grünen Männchen? ;-) Wikipedia: In der Archäologie (gr. ἀρχαῖος archaios „alt“ und -logie; auch Altertumskunde) wird, meist in enger Zusammenarbeit mit Naturwissenschaftlern, der kulturellen Entwicklung der Menschheit nachgegangen.
Gast
#1115533
Die Menschen haben wahrscheinlich längst unwissentlich irgendwelche Bakterien auf den Mond gebracht. Das lässt sich bei einer Expedition zum Mond wohl kaum vermeiden.
Gast
#1116108
>Die Menschen haben wahrscheinlich längst unwissentlich irgendwelche >Bakterien auf den Mond gebracht. Das lässt sich bei einer Expedition zum >Mond wohl kaum vermeiden. Das heißt der Mann im Mond wird vermutlich an einer hundsgewöhnlichen Lungenentzündung sterben!
Die Bakterien oder was auch immer überleben im luftleeren raum aber nicht lange und die restlichen spuren nach zu weisen wird wohl nicht ganz einfach. > Zudem würde ein solcher Fund wie ein Motivationsmotor zur intensivierten > Erforschung des Mars wirken. Es würde eine Art extraterrestrische > Archäologie entstehen, welche unter Anderem die Entsendung bemannter > Marsmissionen sinnig erscheinen ließe. Ich glaube das werden wir nicht mehr erleben... naja zumindest nicht in naher Zukunft. Wäre schon eine sensationelle Unternehmung einen Menschen zum Mars und wieder zurück zu bringen. Meiner meinung nach müsste eine solche Mission für dauerhaften Aufenthalt (3 bis 10 Jahre) geplant werden. Innerhalb dieser Zeit könnte man die "Marsbasis" mit Lebensmitteln und Ausrüstung versorgen. Ich nehme mal an, dass man sich auf dem Mars auch in relativ leichter Kleidung bewegen kann (also kein Raumanzug) - ist zwar arschkalt aber man erfriert nicht innerhalb von Sekunden. Laut wikipedia minimal -133°C (wohl nachts) - da muss man sich nur dick einpacken und Mamis selbst gestrickten Schal anziehen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.