Was ist ein ftp-Server?

Gast wrote:
> ...bevor man nach Amiland fährt, verschlüsselt man die gesamte
> Festplatte im Notebook.

Super, damit die Grenzbeamten sofort merken, dass da jemand etwas zu 
verstecken hat. Dann wird das Notebook beschlaggenommen und man darf die 
Passwörter rausrücken oder vor den Beamten eingeben. Bei dieser 
Gelegenheit wird man möglicherweise fichiert und verpasst auch noch den 
Anschlussflug.

Sven Pauli wrote:

> Dürfen die sowas? Dürfen unsere Beamten (Polizei, Zoll...) Computer auf
> Verdacht hin durchsuchen?

Ich weiss nicht, was Eure Beamten dürfen. Die bei der Einreise in die 
USA dürfen das.
Eure Beamten brauchen das wohl gar nicht, da sie den PC per Netzwerk 
ausschnüffeln dürfen :-(

Ich bin Anfang November in den USA gewesen und da hat mich keiner nach 
dem Notebook gefragt, das ich dabeihatte. Habe allerdings auch "privat" 
als Reisegrund angegeben und bin intelligenterweise auf dem Landweg 
(über Kanada mit dem Bus) eingereist. Vielleicht sind die an den 
Flughäfen spitzer, was solche Dinge angeht, wobei die einen Mitpassagier 
allerdings über ne Stunde auseinandergenommen haben, bevor wir dann 
endlich mal weiterfahren konnten. Ein anderer, der offensichtlich kein 
Wort englisch sprach, war auch über ne halbe Stunde in Sonderbehandlung. 
Und die beiden sahen für meine Begriffe nicht mal verdächtig aus (keine 
"Araber").

Da ging das bei mir mit knapp 10 Minuten noch sehr fix. OK, ich kannte 
das I-94 W schon und wusste, dass man überall nein ankreuzen muss, 
wenn man keine massiven Probleme bekommen möchte... Aber das grüne 
Kärtchen fällt ja jetzt sowieso weg und man muss sich online beim DHS 
anmelden, bevor man einreist. Allerdings ist es eh technisch nicht 
möglich, alle Datenträger, die man so dabei hat, bei auch nur annähernd 
allen Passagieren vollständig zu überprüfen, ohne dass man bei der 
Einreise mehrere Stunden pro Passagier benötigt.

Mein Chef hatte mir vor der Reise auch schon das Schauermärchen erzählt, 
dass die USA (DHS) bei der Einreise angeblich alle Datenträger 
komplett überprüfen. Konnte ihn dann zumindest dahingehend beruhigen, 
dass ich weiß, dass zumindest alle definitiv unmöglich ist, v.a. wenn 
man bedenkt, wie viele Speicherkarten, MP3-Player, Mobiltelefone usw. 
der Standard-Reisende allein schon bei sich hat. Und das spiegeln einer 
kompletten Festplatte dauert (meine hat ja nur 320 GB...).

Fest steht, dass ich nirgends besonders gründlich kontrolliert worden 
bin. Kann aber sein, dass die bei Leuten, die "geschäftliche Gründe" für 
die Reise angeben, gründlicher untersucht werden. Gepäckdurchsuchung 
habe ich diesmal kein einziges Mal gehabt.

Gast wrote:
> machen die das wirklich!? - ich kann mir nicht vorstellen dass die
> zollbeamter bei der Einreise in die USA schauen, was man auf der HDD hat
> und dann nach belieben anfangen die Platte zu spiegeln!?

Meiner Erfahrung nach ist der Zollbeamte das kleinere Problem.
Aber der Immigration Officer. Der kann dich auch zurück schicken, wenn 
ihm dein Gesicht nicht passt.
Bin schon mal mit einem IO zusammengestossen. Seitdem gilt die Devise: 
Bei der Immigration kann ich gerade mal English radebrechten und da auch 
nur die wichtigsten Worte, wie zb. Holiday.

Karl heinz Buchegger wrote:

> nur die wichtigsten Worte, wie zb. Holiday.


... Wörter, ...

> machen die das wirklich!? - ich kann mir nicht vorstellen dass die
> zollbeamter bei der Einreise in die USA schauen, was man auf der HDD hat
> und dann nach belieben anfangen die Platte zu spiegeln!?

Also, als ich vor kurzem bei meiner neuen Firma angefangen hab zu 
arbeiten, mußte ich auch die obligatorische "Daten- und 
Informationssicherheits-Schulung" (ich glaub, so hieß das...) über mich 
ergehen lassen.
Dabei hat der Seminarleiter uns alle gewarnt, mit IT-Equipment nach 
Amiland einzureisen, besonders wenn die Daten darauf noch 
paßwortgeschützt sind. Denn der Sicherheitsbeamte am Einreiseflughafen 
ist dazu ermächtigt, einen dann zu zwingen, die Paßwörter rauszugeben 
oder "bei mangelnder Kooperation" Beugehaft (ja, Ihr habt richtig 
gelesen!!!) anzuordnen.

Wenn Ihr mich fragt, sind die alle etwas sicherheits-paranoid da 
drüben...
Aber heute kommt ja Obama, vielleicht wird's ja dann alles besser... 
selbernichtganzdaranglaub

Obama sin Laden?

Rufus t. Firefly wrote:
> Obama sin Laden?
Soll das Plattdeutsch sein für (Neudeutsch) "dem Obama sein Laden" (Gruß 
auch an Bastian Sick!)?

Gast wrote:
> Halte ich für ein Gerücht. Erstmal ist für die Durchsuchung nicht der
> Sicherheitsbeamte, sondern der Zoll zuständig.
Sorry, aber das ist Unsinn. Solche Kontrollen, die angeblich der 
Terrorbekämpfung dienen, führen, wenn überhaupt, dann Beamte des DHS 
(Department of Homeland Security) durch, die auch für den ganzen 
Immigrationsformalismus zuständig sind. Und wenn Du nicht 
kooperationsbereit bist, dann ist es für die überhaupt kein Problem, 
Dich zumindest nicht reinzulassen. Wenn der Immigration Officer sagt "Du 
kommst hier net rein", dann kommst Du auch nicht rein, da kannst Du Dich 
drehen und wenden, wie Du willst.

> Und der wird dir im
> schlimmsten Fall die Einfuhr des Laptops verweigern. Darfst mir aber
> gerne das Gegenteil beweisen.
Möchte ich nicht unbedingt tun. Das musst Du schon selber testen. Und 
glaub mir, die haben schon so manchen wieder nach Hause geschickt, nicht 
nur wegen Notebookdurchsuchungsverweigerung.

> Und dass in vielen Fällen die
> Zollstelle am Flughafen nicht mal besetzt ist und man einfach mit Sack
> und Pack durchmarschieren kann kommt noch dazu.
Das ist vielleicht hier in Deutschland so, aber Du bist offensichtlich 
noch nie in den USA gewesen. Da sieht das ein bisschen anders aus. Und, 
wie oben schon angedeutet, den Zoll interessieren nur Dinge, die Du 
mitbringst und bei denen die Möglichkeit besteht, dass Du aus ihrer 
Einfuhr einen finanziellen Nutzen ziehst (z.B. durch Weiterverkauf). Und 
da fällt ein Notebook nicht drunter. Du solltest Dich vielleicht mal mit 
den Aufgaben des Zolls befassen.

Die Passkontrolle hingegen ist immer besetzt, da kommt keiner dran 
vorbei. Und in den USA ist die mit noch einigen zusätzlichen 
Annehmlichkeiten verbunden...

Gast wrote:
> Customs und Border Protection untersteht dem DHS, also einigen wir uns
> darauf dass wir beide recht haben.
Richtig, sind aber nach wie vor zwei Paar Schuhe (der Typ, dem man das 
anything-to-declare-Kärtchen gibt, ist immerhin räumlich von dem 
EInwanderungskokolores getrennt und interessiert sich auch i.a. nur für 
seinen eingeschränkten Aufgabenbereich). Was ich oben noch vergessen 
hatte: Den Zoll interessieren natürlich neben dem wirtschaftlichen 
Aspekt auch Dinge, die mit Einfuhrverbot belegt sind usw. Zählen die 
Notebooks imho aber auch nicht direkt dazu. Mir ging es darum, dass 
diese Datendurchsuchungen angeblich der Terrorabwehr dienen sollten und 
dass das nicht Sache der Zoll-Leute ist, sondern eben der 
Einwanderungs-Sicherheits-Verantwortlichen.

>>> Und der wird dir im
>>> schlimmsten Fall die Einfuhr des Laptops verweigern. Darfst mir aber
>>> gerne das Gegenteil beweisen.
>> Möchte ich nicht unbedingt tun.
>
> Ein Link zu einem Bericht würde schon reichen.
Konkreten Bericht (und dann auch noch online!) hab ich nicht parat.

> Zuletzt vor ein paar Monaten... da hat sich jemand die Zettel geben
> lassen, aber sonst war kein A**** an der Zollstelle.
Dafür aber bei der Einreisekontrolle... Habe mich allerdings diesmal bei 
der Ausreise gewundert, dass es die "Abmeldeprozedur" (die ich vor 
zwei Jahren noch durchlaufen musste mit nochmal Fingerabdruck und 
bitte-recht-unfreundlich-in-die-Kamera-schauen) offenbar wieder 
abgeschafft wurde.

Transatlantikflug
> wohlgemerkt. Wird eben nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird, die
> Kontrollen sind effektiv nicht mehr als Stichproben.
Klar. Und erst recht die Datenträgerkontrollen. Aber über die 
technischen Möglichkeiten einer vollständigen Kontrolle haben wir uns 
oben ja bereits hinreichend ausgelassen...

> Und was die
> kanadische Grenze oder die Einreise aus US-Außengebieten betrifft... da
> musste man z.B. das Gepäck vor der Aufgabe vom US Department of
> Agriculture kontrollieren lassen, was so ablief: Röntgenmaschine mitten
> in der Halle, Tasche reinstecken, Tasche kommt raus und bekommt nen
> bunten Sticker. Mit der Tasche kann man dann machen was man will,
> Hauptsache beim Aufgeben klebt ein bunter Sticker drauf.
Schön, das ist mir diesmal erspart geblieben. Auf dem Landweg musste ich 
nur sagen, dass ich in Kanada nix nennenswertes gekauft habe (Übrigens 
wurden an dem Land-Grenzübergang tatsächlich die Zollformalitäten von 
den selben Beamten durchgeführt wie der Rest, aber ist eben auch alles 
ein paar Größenordnungen kleiner und, wie Du oben korrekt angemerkt 
hast, eh die selbe Maf.., äääh, Organisation).

> Die Sticker
> gab's alternativ auch auf dem Hallenboden, weil sie immer ab gingen.
Selbstbedienung eben...

Aber echt schön, wo dieser Thread wieder hingedriftet ist... Wie war 
nochmal das ursprüngliche Thema;-?

Gast wrote:
> Naja, das ist ja inzwischen so verwässert weil alles dem DHS untersteht.
> Ich bezweifle aber dass sich der Einwanderungsbeamte mit Laptops abgibt.
> Das läuft an der Zollstelle oder gar nicht.
Der IO selber natürlich nicht. Das machen ein paar Auserwählte in 
gewissen Hinterzimmern... Ist mir schon mal untergekommen, dass Leute 
zum persönlichen Gespräch "abgeführt" wurden. Ich vermute, dass dabei 
auch solche Dinge geklärt werden.

> Ja, Ausreise war auch irgendwie eine Enttäuschung. Den Wisch aus dem
> Pass hat sich die Dame beim Check-In geschnappt, und das war's. Hab mir
> da mehr erwartet ;)
>
> Was mir da noch aufgefallen ist: nach dem Check-In will keiner mehr
> einen Pass sehen. Wer im Terminal ist, der kann mit Bordkarte fliegen
> wohin er will...
Das widerspricht aber meiner Erfahrung. Bei mir (Flughafen Detroit) 
wurde der grüne Schnipsel beim Check-In an die Bordkarte geheftet und 
erst beim Boarding einbehalten. Außerdem standen im "Finger" (also 
nach der Bordkartenkontrolle) zwei DHS-Officers, die sich nochmal alle 
Pässe haben zeigen lassen (der Typ vor mir in der Reihe kam denen wohl 
auch irgendwie verdächtig vor, den haben sie erstmal zur Seite 
genommen).

> Die USDA-"Kontrolle" war in Puerto Rico,
Ah, OK. Das ist natürlich was anderes.

> an der Kanada-Landgrenze gabs
> bei mir überhaupt keine Zollformalitäten.
Stimmt, "Formalitäten" würde ich das auch nicht nennen...

>> Aber echt schön, wo dieser Thread wieder hingedriftet ist...
>
> Flughafen(un)sicherheit ist ein unerschöpfliches Thema ;)
Wohl wahr.

Johannes M. wrote:

> Der IO selber natürlich nicht. Das machen ein paar Auserwählte in
> gewissen Hinterzimmern... Ist mir schon mal untergekommen, dass Leute
> zum persönlichen Gespräch "abgeführt" wurden. Ich vermute, dass dabei
> auch solche Dinge geklärt werden.

Yep. Hab ich auch schon beobachtet.
Du stehst schon beim ImOff und schmierst ihm dein 'Holiday' um die Ohren 
während du einen Finger nach dem anderen auf den Scanner legst. An der 
Wand lehnen noch ein paar Typen in Uniform. Forzugsweise: gross, Marke 
'kleiner Kleiderschrank', Schlagstock und Puffe am Gürtel, Knopf im Ohr.

Und ab und zu gehen sie an einen Schalter und holen den Mann/Frau/Kind 
ab. Hab aber noch keinen Zusammenhang feststellen können, wann sowas 
passiert. Manchmal wars vorher an dem Schalter ein wenig lauter, weil 
der Italiener kein Englisch kann und der ImOff kein Italienisch und der 
Italiener auf seine 2-te Muttersprache (Gebärdensprache) ausgewichen 
ist. Manchmal war aber auch einfach gar nichts vorher.

Und dann ist da natürlich noch die keiffende Tussi, vorzugsweise schwarz 
(darf man das politisch korrekt so ausdrücken), die akribisch darüber 
wacht, dass du nur ja nicht vorzeitig über die gelbe Linie gehst und dir 
den ImOff Schalter zuweist. Und wehe du bist mit der Zehenspitze über 
der gelben Linie oder gehst zum Schalter nebenan der auch zufällig 
gerade frei geworden ist. Nein, an der Tussi führt kein Weg vorbei. Wenn 
die dir einen Schalter zuweist, dann hast du den auch gefälligst zu 
nehmen und wenn sie dich an den Haaren dorthin zerren muss.