Gast
#1117319
Hallo Forum, eben bin ich auf diese Webseite der IP500 Alliance gestoßen: http://www.ip500.de. Dabei geht es hier um ein wireless network und es passt thematisch zum Forum Hausbus. Der Anspruch der IP500 Alliance scheint zu sein die ultimative Lösung zu haben. Aber wenn sieht wie viele Alliances auch die drahtlose Kommunikation / Automation im Fokus haben, haben alle diesen Anspruch. - KNX RF - Home RF - enocean Alliance - I/O Homecontrol - Zigbee Alliance - Zensys (Z-Wave) - IP500 Alliance - ... Auch nach lesen des Flyers http://www.ip500.de/fileadmin/pdf/IP500-Presentation.pdf bin ich nicht weitergekommen, kann mir jemand sagen, was daran wirklich neu bzw. besser sein soll? Ein Sub 1Ghz Radio mit µC und Protokollstack ist nun doch schon länger bekannt z.B. Dolphin (enocean), KNX RF. Dass nun das IP Protokoll genutzt wird, nützt nicht wirklich was. Denn zur Anbindung an ein bestehendes LON, KNX, etc. Automationsnetzwerk wird m.E. dennoch ein Gateway benötigt um die Nutzdaten richtig zu interpretieren. Denn nur wegen IP verstehen sich die Anwendungen nicht. Deswegen gibt es bei allen mir bekannten Automationsnetzwerken so genannte Profile (LON, EIB, Zigbee, enocean) um diese Daten richtig interpretieren zu können. Und dieses Profil müßte meiner Meinung nach auf dem Gateway implementiert sein, um einen Messwert (z.B. Temperatur in °C mit Auflösung 0,1°C, als signed int, Festkomma) von einem IP500 Netwerk nach LON (SNVT) zu bringen. Ist diese Flut an konkurrierenden "Standards" nicht vielmehr eine Verwirrung der potentiellen Anwender. mfg Martin