Guten Tag die Herren Ich habe da mal eine kleine Frage. Für die Profis mag sie etwas komisch und lapidar anmuten, da ich aber leider nicht so ein Elektronikgenie bin möchte ich um etwas Nachsicht bitten. Ich hoffe ich kann das mal vernünftig erklären: Ich möchte mit Hilfe eines qt1081 (siehe Datenblatt im Anhang) eine kleine Schaltung mit kapazitiven Tastern ermöglichen. Diese soll nachher in einem Pc verbaut werden und dort verschiedene Taster wie z.B. den Power- und Reset-Taster oder den Taster des laufwerks sowie die Taster einer Multimediasteuerung "ersetzen". Am idealsten wäre hier natürlich der qt100A leider kommt das aber dann doch etwas gar teuer da es sich um mindestens 14-16 Taster handeln würde. Die Taster würden dann natürlich nicht aus ihren schaltungen ausgelötet, sondern an die Pins welche intern beim drücken überbrückt werden jeweils ein kabel gelötet, diese würden dann durch meine Schaltung überbrückt. So viel zum Plan. Jetz mein Problem ist, das ich dieses durchschalten eigentlich jeweils mit einem Transistor lösen wollte, d.h. wenn mein qt1080 einen Tastendruck registriert, würde am ausgang dann der Transistor zum "durchschalten" bewegt. So weit ich das verstanden habe müsste dazu der Ausgang des IC "active-high" sein und "open drain", soweit korrekt? Der qt1080 hat nun aber nur folgende "Betriebszustände": - Binary coded, active high, push-pull (was mir aber nichts nützt, da ich einzelne Ausgänge brauche) - One-per-key, active low, open-drain - One-per-key, active high, push-pull - One-per-key, active low, push-pull Es gibt also leider kein active-high open-drain. Gibt es daher also ne möglichkeit das ganze mit dem Transistor (besser wäre zur Sicherheit vielleicht ein optokoppler oder ähnliches) und active-low, open-drain zu betreiben, oder bin ich aufm Holzweg und push-pull wäre hier besser...? (habe da den Unterschied zwischen push-pull und open-drain ev. auch noch nicht so ganz kapiert.) Ich hoffe ihr könnt mir helfen, und ihr versteht meine Problemdarstellung in etwa, weil so langsam komme ich da nicht mehr weiter. vielen Dank schon mal.
Hallo, hab mir nicht alles angeschaut, aber: PowerOn, Reset und was sonst noch am Mainboard rumhängt ist doch ohnehin active Low und hat Boardinterne PullUp. Musst natürlich schauen, daß Du das richtige Bein nimmst. Ich würde ohnehin GND mit Deiner Schaltung verbinden und dann Reset, PowerOn ?? einpolig auf den richtigen Stift stecken. Was die Multimedia-Tasten machen musst Du selbst rausfinden, sagt mir nichts. Laufwerktasten (DVD-Laufwerk?) hat mich nie interessiert, ich würde aber vermuten, da0 auch diese Tasten gegen GND schalten, also activeLow sind. Gruß aus Berlin Michael
ok, ich glaub so weit hab ich da jetzt mal kapiert. Jetzt muss ich doch nochmal rasch wegen dem active-low nachhken. Das heisst doch, dass wenn der Ic durchscaltet, also auf Binär 1 steht, dass dann der Ausgang auf 0V geht und wenn der Ic nicht schaltet, also taster nicht gedrückt ist (binär 0) die Versorgungsspannung (z.B. 5V) anliegt. Oder hab ich das falsch verstanden? Was die Multimedia tasten genau machen weiss ich eben auch nicht, bzw. wie die auf ihrere platine integriert sind, aber ein taster schliesst ja letztendlich einfach zwei (bzw alle) seiner Pole kurz. Und um möglichst wenig in die Schlatung einzugreifen, möchte ich einfach an je ein Bein der Taster ein kabel anlöten und dieses dann zu meiner Schaltung führen. Dort werden diese dann "kurzgeschlossen) wenn ich auf ne Sensortaste Drücke.
Steuer doch einfach kleine Relais an. Das funktioniert 1A. Vor zwei oder drei Jahren habe ich mal mit kapazitiven Sensoren von Edisen rumgebastelt. Hab so ein Teil mit einem kleinen Omron Relais ans DVD-Laufwerk gebnaut. Versorgungsspannung direkt von der Laufwerksplatine. Funktionierte perfekt.
Hallo, Relais sind sicher eine Lösung. Ich würde mir erstmal die Geschichte anschauen und evtl. durchmessen. Wenn der Taster an einem Ende direkt an GND liegt und am anderen Ende eine Logik-typische Spannung anliegt (ca. 3,3V...5V), kann man mit OpenDrain wunderbar schalten. Deine Schaltung hat für alle Ausgänge einen gemeinsamen Bezugspunkt: GND vom QT1081. Ohne zusätzliche Bauteile kannst Du also NUR Tasten schalten, die obige Beschaltung haben. Du hast ja vom QT1071keine 2 Leitungen, die irgendwie parallel zum Taster können... Sollten die Taster anders geschaltet sein (z.B. bei den Multimediatasten als Matrix) wird es in jedem Fall aufwändiger. Wenn die anliegenden Spannungen und (und Impulse der Matrix-Abfrage) passen könnte man außer Relais z.B. auch CMOS-Schalter (4066) nehmen. Da dann einen Schalter parallel zum Taster und den Steuereingang an den QT1081. Den dann natürlich als push-pull programmieren. Kann man nur messen oder (wenn man weiß, was man macht) ausprobieren. Gruß aus Berlin Michael
Also das mit den Relais hab ich mir auch scho n überlegt, aber wenn irgend möglich, würde ich es gerne ohne lösen, aus verschiedenen Gründen. Es wäre auch nicht schlecht wenn sich das ganze so einfach (am besten mit nur einem weiteren Bauteil) wie möglich lösen liesse. Ich werd diese Schaltung mal versuchen etwas durchzumessen, sollte aber glaub ich keine Matrix sein wüsste aber ehrlich auch nicht genau woran ich das dann sehen könnte ohne grössere Ausrüstung.? Naja das mit dem "wenn man weiss was man macht" ist eben so etwas das Grundproblem, deshalb soll das ganze auch möglichst mikroinvasiv sein, ich will da nicht gross auf den anderen Schaltungen rumpfuschen. Wie gesagt mir fehlt ziemlich das Know-How sobalds in komplexere Gefilde wie Ics und so geht. Hab schon mit dem push-pull und active drain meine liebe Mühe leider. Also ich hab mal aufgezeichnet wie ich mir das in etwa vorgestellt hatte, mit dem gesuchten Schaltelement würden dann die roten drähte geschaltet (anstelle des Tasters) nur ist mir nicht ganz klar womit ich das hinkriege, da der IC-Ausgang ja activ-low ist. Also fällt ein normaler Transistor oder Optokoppler (was vermuetlich hier ja am schönsten wäre) schon mal weg. Beitrag "Berührungssensitiver Schalter mit einem Transistor. Schaltet beim bloßen berühren des Gehäuses?" Dieser Beitrag hat mich auf die Idee gebracht, aber dort wird ein etwas andere IC empfohlen der activ-high ist und daher den Transistor schalten könnte.
Angehängte Dateien:
-
Schaltung1.JPG
(37 KB)
Also hab heute mal nochmals ein paar messungen vorgenommen und mich nochmals etwas schlau gemacht. Wenn ich an den Ic ausgang (mit active-low) nen Inverter hänge (z.B. den im Anhang) wobei dann Vcc und Gnd die selben die selben wären wie beim Ic, und mit dem invertierten Signal dann nen Optokoppler (z.B. nen Sharp PC123XNNSZ) ansteuere, dann müsste das doch eigentlich auch funktionieren, oder?