Ich freue mich und ich unterstelle andere Menschen freuen sich aus dem
gleichen Grund. Vielleicht liege ich aber falsch und ihr setzen ganz
andere Hoffnungen in Obama. Nirgendwo kann ich lesen oder hören warum
sich die Menschen freuen.
Solltest du dich über Obama freuen, bitte warum?
Die Frage ist wirklich ernst gemeint denn irgendwie kommt mir meine
Freude schizophren vor.
Ein Hype sorgt halt bei dafür empfänglichen Menschen dafür, dass
mitgemacht wird. Da muss Obama erstmal gar nicht viel machen, die
Medienberichte tun das schon für ihn.
Ein weiterer Grund dürfte sein, dass viele Leute sagen, schlimmer als
bei Bush kann es nicht werden, man ist froh dass diese "Ära" vorüber
ist.
Und dann die oberflächlichen Faktoren jung, jugendlich, gutaussehend,
unverbraucht, neues Gesicht, sympathische Ausstrahlung.
>Ich will euch ja nicht die gute Laune verderben, aber
Warum machst du es dann? :)
Es ist doch klar, dass kein Unschuldsengel jemals an die Spitze der
Politik kommen wird. Traurig, aber klar.
Trotzdem hilft es mir ungemein, dass er so wirkt/ist, wie er wirken
will/ist.
Ich will nochmals nachhaken.
Es muss doch jemand konkrete Vorstellungen haben was Obama
wahrscheinlich positives machen wird. Seine Überzeigungskraft, seine
rational denkende Weise, seine intelligente Art können doch nicht alles
sein.
Was stellt ihr euch vor wird er Gutes tun was auch uns betrifft?
> Ein denkender(hoffe ich doch) Mensch an der Spitze der mächtig-> sten????? Nation. Das hat es 8 Jahre nicht gegeben
oh doch: eben Bush! oder hast du die vielen verschwörungsvideos etwa
nicht gesehen?!? diese viedeos zeigen sehr schön wie perfekt er denken
kann - nur das amerikanische volk nicht, denn sonst hätten sie ihn wegen
der vielen morde für die befriedigung seiner geldgier ganz klar
steinigen müssen!
Obama, ist eben endlich die erlösung von Bush - das verursacht halt viel
freude, zusammen mit der optimistischen hoffnung, die er ausstrahlt,
darf der hype somit kein rätsel mehr sein.
>Es muss doch jemand konkrete Vorstellungen haben was Obama>wahrscheinlich positives machen wird. Seine Überzeigungskraft, seine>rational denkende Weise, seine intelligente Art können doch nicht alles>sein.
Nö, warum? Ich muss mir doch keine Gedanken machen, was er jetzt alles
gutes anstellt, dafür ist er ja da, und deswegen freue ich mich auch,
weil ich vertraue, das er an den richtigen Stellen die richtigen
Entscheidungen treffen wird.
>Seine Überzeigungskraft, seine rational denkende Weise, seine intelligente >Art
können doch nicht alles sein.
Was denn noch ? Soll er auf dem Wasser laufen können ?
Immerhin weckt das die Hoffnung, dass er Dinge richtig machen wird, wenn
sie anstehen.
Ist doch schon was.
Gruss
Axel
> Obama, ist eben endlich die erlösung von Bush
Das ist ja der Haken, den die voreilig-begeisterten nicht sehen, denn:
Die Erlösung von Bush ist nicht gleichbedeutend wie die Erlösung von den
imensen Problemen.
In der Regel ist es zumindest in D immer so dass die
Sozialdemokraten in die Regierung kommen wenn die
Schwarzen nicht mehr weiter wissen. So wird es auch
bei den Amis sein.
Bobby wrote:
> In der Regel ist es zumindest in D immer so dass die> Sozialdemokraten in die Regierung kommen wenn die> Schwarzen nicht mehr weiter wissen.
Aber keineswegs, weil sie es besser könnten. Sie sind einfach nur
skrupelloser wenn es darum geht, den Willen ihrer Herren gegen ihre
Wähler durchzusetzen und letztere waren immer so blöd, diesem Lumpenpack
zu vertrauen...
Niemand hat was Konkretes.
Wenn man sich über den neuen Präsidenten freut, muss man doch
Erwartungen haben worin sich dieser von seinem Vorgänger unterscheidet.
Was war am Vorgänger mies und kann das der Neue besser machen?
Es gibt doch so viele Themen:
1. Energiewirtschaft und Erdöl
2. Bankensystem
3. Terrorismus und Krieg in den islamischen Staaten
4. Teilname europäischer Länder an den Kriegen der USA
5. Umweltpolitik
>Ich will euch ja nicht die gute Laune verderben, aber wenn man mal>nachsieht, mit was für Leuten er sich (teilweise) umgeben hat, sind doch>gewisse Zweifel geboten:
In deinem Artikel steht z.B. drin:
>- die dauerhafte Besatzung Iraks und Afghanistans – direkt oder durch >Stellvertretermächte; Obamas Aussage, dass er alle US-Truppen innerhalb >von 16
Monaten (ungefähr Mitte 2010) aus dem Irak abziehen wird, ist >falsch und
irreführend;
Zitat von ZDF heute.de (22.01.2009)
>Bereits am Vorabend hatte Obama die Armeeführung angewiesen, Pläne zum >Rückzug
der US-Kampftruppen aus dem Irak auszuarbeiten. Der Abzug solle
>"verantwortungsvoll" verlaufen, die derzeit etwa 142. 000 US-Soldaten >sollten
durch irakische Truppen ersetzt werden. Anders als sein Vorgänger >Bush sieht
Obama den Irak-Einsatz ausdrücklich nicht als Teil der Kampfs >gegen den
Terrorismus.
>Wenn man sich über den neuen Präsidenten freut, muss man doch>Erwartungen haben worin sich dieser von seinem Vorgänger unterscheidet.
Mein Gott, das hält ja keiner aus.
Der ist genau so eine Marionette wie die anderen Politiker auch.
Oder glaubt jemand im Ernst die wirklich Mächtigen lassen sich von
irgendwem in die Suppe spucken?
Und vom Bankensystem will ich garnicht erst anfangen....
Faraday wrote:
> Mein Gott, das hält ja keiner aus.> Der ist genau so eine Marionette wie die anderen Politiker auch.> Oder glaubt jemand im Ernst die wirklich Mächtigen lassen sich von> irgendwem in die Suppe spucken?> Und vom Bankensystem will ich garnicht erst anfangen....
Bist du ein Verschwörungstheoretiker? ;-)
Deshalb zum Beispiel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,603666,00.html
Das sind andere Töne, andere Signale, als es sie je vorher gab.
Warum sollten "die" nach 8 Jahren ihrer Politik, die durch Bush
repräsentiert wurde, plötzlich ganz andere Töne klingen lassen? Hmmm...
Und es ist immer sehr einfach, hinter allem eine große geheime Macht zu
vermuten, die alles lenkt und steuert.
Eigentlich das Gleiche wie der blinde Glaube an Gott oder Zauberei oder
Hexenwerk, wann immer etwas unverständliches passiert.
Tin Foil Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaats AUFSETZEN! :)
@Lo: offtopic aber nimmt mich trotzdem wunder bei deiner formulierung:
glaubst du, dass es nur 4 dimensionen (raum und zeit) gibt? so blind
kann man doch nicht sein, oder? (bezieht sich allgemein und nicht auf
dieses thema)
Ich weiß nicht, wie viele Dimensionen es gibt. Ich habe auch keinen
Glauben an eine bestimmte Anzahl. Aber da du mir Blindheit unterstellst,
die du offensichtlich nicht hast, erhelle mich bitte mit einem Beispiel,
weil ich nicht genau weiß, worauf du insgesamt hinaus willst.
nee nee, soll keine unterstellung sein oder sowas ;-) war mehr so eine
frage nach einem glauben an eine höhere macht bzw. es tönt so eher nach
einer unterstellung deinerseits an solche leute, die dran glauben.
beispiele gibts genug, dass da mehr sein muss: leben, liebe, universum,
biologie oder ganz praktisch immer wieder über körperliche heilungen
etc. ist aber, glaub ich, zu offtopic um das jetzt zu diskutieren.
..also back to the topbic: Obama.