Wollte nur nochmal darauf hindeuten, dass auch hier die Political Correctness überhand nimmt. Ich habe nur geschrieben dass ich das nich als kompletten Schwachsinn empfinde was der Typ da gesagt hat. Und Schwupps, schon ist der Thread (Berlin ist schon gefallen) geschlossen. Ich hab den Herren weder interviewt noch hab ich den Artikel veröffentlich. Also wo liegt das Problem darüber zu diskutieren?? Gruß Bierbaron
Es handelt sich eindeutig um "kompletten Schwachsinn" und um sehr gefährlichen obendrein, jede Diskussion erübrigt sich, die Schleißung des Threads ist die richtige Entscheidung. Der Versuch die Kritik an seinen rechtsradikalen und ausländerfeindlichen Äußerungen als übertriebene Political Crrectness abzutun ist nichts weiter als ein billiger Trick (auf den auch hereingefallen zu sein scheinst) um den Blick vom Gegenstand der Kritik und ihren Argumenten abzulenken. In diesem Zusammenhang erübrigt sich daher auch jede Diskussion über Political Crrectness, was auch diesen Thread zu Schließung prädestiniert. Grüße Flo
Das hat nichts mit political correctness zu tun. Braundumpfem Gedankengut gegenüber will ich gar nicht erst politisch korrekt sein - das ist sinnlos. Auch will ich mit Vertretern solchen Gedankengutes nicht diskutieren, das ist ebenso sinnlos.
Ich finde am Anfang ist es noch ein intressantes Interview aber zum Schluss kann man schon sehen dass er eher rechts ist. Es ist hier in Dtl. halt sehr schwer kritik zu ueben. Immer heist es man sollte gar nichts Zensieren und dann wird aber auch nur bei dem kleinsten kritik an der Regierung bez. Auslaenderfeinlicheit sofort der Mund verboten. Dann sind wir auch nicht besser wie China die ihr Internet zensieren. Ausserdem wird dort ja nicht gegen Auslaender gehetzt oder Gewalt veruebt. etc.. Meine pers Meinung: Ich hab nichts gegen Auslaender, ich hab einige Tuerken u. Russen als Freunde und hatte auch schon Afrikanerinnen, Amerikanerinnen u. Brasilianerinnen als Freundin. Ausserdem trete ich jedem Auslaender mit Respekt gegenueber und bin auch dagegen Auslaender abzuschieben. Ich kann auch jeden Auslaender verstehen der Zuwandert. Die sehen dort halt einen Staat wo es sich besser leben laesst als in ihrem Heimatland (Sonst wuerden sie wohl nicht herkommen). Sei es wg. Familie, Job oder einfach so. Wenn ich Auslaender waere und mir gefaellt es nicht zuhause wuerd ich auch die Chance warnehmen und mich auf machen und imigrieren. Was ich sehr falsch finde ist das Verhalten der Regierung. Wir haben genuegend Arbeitslose und genuegend Schulden und es bringt uns bei vielen Zuwanderern keinen Vorteil diese zuwandern zu lassen. Wir sind ein Land und koennen bestimmen wer rein kann und raus muss. In mein Haus lass ich ja auch nicht jede Birne... Ich pers. wohne schon seit ueber 2 Jahren in den USA und sehe genau wie es dort passiert. Dort werden nur Leute reingelassen die entweder uebelst was aufm Kasten haben (Akademiker, Ingenieure, Professoren etc.) oder eben Leut emit Kohle. Bevor ich ueberhaupt einreisen durfte mit meinem Visum musste ich einen Beweis bringen dass ich ueber genuegend Finanzielle Mittel verfuege ueber den Rahmen meines Aufenthalts (IIRC ~$700/Monat minimum). Die Uni bezahlt mir genug und nun bin ich hier und sehe was fuer Auslaender hier sind: Die schlausten der Schlausten. Chinesen, Afrikaner, Sue-Amerikaner alle dran ihren Doktor zu machen. Und nach Mexico wird ne fette Mauer hingestellt und illegale Einwanderer sofort abgeschoben. Macht in meinen Augen sinn. Nochmal: Ich will auf keinen Fall sagen Auslaender raus oder kloppt auf die Auslaender ein. Die die hier sind und Familie haben sollte man auf keinen Fall einfach so rausschmeissen. Aber bitte lasst nur die Auslaender rein die hier auf nen Uni/FH gehen und der deutschen Wirtschaft helfen.
Ich habe mir das eben mal durchgelesen. Am Anfang schien mir das eine normale kritische Betrachtung der Situation am deutschen Arbeitsmarkt zu sein. Da kann man auch gerne sich beschweren, dass an der Arbeitslosenstatistik manipuliert wird. Und man kann auch ohne weiteres kritisieren, dass Zuwanderer große Sprachdefizite haben. Meinetwegen auch noch, dass daran nicht ausschließlich der Staat schuld ist. Was ich aber als unverschämtes Vorurteil empfinde ist folgende Aussage: " .. und häufig auch noch – Hartz IV sei Dank - ohne echten Arbeitswillen." Das erinnert mich auch an so manches Posting einiger Hohlköppe hier im Forum. So ein Satz unterstellt nämlich pauschal den Hartz-IV Beziehern Faulheit und wer sowas macht, möchte Menschen gegeneinander aufhetzen. Nun gut, ich habe dennoch weitergelesen. Dann hat der Autor folgenden Satz von sich gegeben: "Das deutsche Volk wird systematisch betrogen, ausgesaugt, und letztendlich ausgerottet und vernichtet." Damit hat sich der Text für mich erübrigt und die braune Soße ist durchgedrungen. Ab hier lese ich nicht mehr weiter und mit solchen Leuten will ich auch nicht diskutieren. Warum? Ganz einfach, weil sie resistent gegen jedes Argument sind, was nicht ihrer braunen Vorstellung entspricht UND weil sie nicht auf dem Boden unserer Verfassung stehen. Schluss und aus! Insofern kann ich Rufus' nur zustimmen, diesen Leuten hier im Forum kein Podium zu bieten.
starker Tobak, full AKN wobei das Verhältnis der Arbeitenden zu den nicht arbeitenden in D-Land mir schon zu denken gibt.
Ich finde man kann diese oder jene Meinung haben. An den objektiven Fakten kann aber keiner vorbei. Es gibt einschlägige Statistiken zu diesem Themenkreis - auch im Internet. Wer sich dafür interessiert kann sie mit den passenden Stichworten finden.
>Wer sich dafür interessiert kann sie mit den passenden >Stichworten finden. wenn man in google was "passendes" eingibt, findet er immer dass was man finden will, bedenke das. beispiel: ->wasservergiftung ->wasserheilung
Eben! Natürlich ist die Quelle wichtig (Offizielle Statistiken, Ämter, Spiegel, Welt, FAZ usw.). Wer an objektiven Fakten interessiert ist kann bei vielen seriösen Quellen nachsehen.
Zensur findet statt. Rufus ist ein schönes Beispiel. Die unbequeme Wahrheit wird einfach ausgeblendet. Aber egal. Deutschland ist in Sachen Ausländerpolitik das schizophrenste Land das ich kenne. Auf der einen Seite ist es unpopulär national zu denken und man behauptet von sich eine Ausländerfreundliche Nation zu sein. Unter der Hand denken aber viele etwas anderes und echte Integration findet nicht statt. Damit hat sich dieses Land in eine sehr prekäre Lage gebracht. Das soll nicht aggressiv klingen, ich bin eher besorgt wo die Karavane noch hinzieht. In dem Zusammenhang muß ich Dir Rufus einfach zugestehen, dass Du als Mod hier im Forum natürlich Deine Sicht auf die Dinge unterstützend beeinflussen kannst, aber ehrlich ist das nicht. Ist aber auch nicht so schlimm, ich habe für mich schon lange kapiert, dass es echte Meinungsfreiheit in diesem Land nie gab und auch nie geben wird. Das würde auch die Meinung extrem rechter oder linker Subjekte zulassen und das ist ja von rechtswegen schon problematisch. In dem Sinne ein schönes WE.
Gast wrote: > Deutschland ist in Sachen Ausländerpolitik das schizophrenste > Land das ich kenne. Wieviele Länder kennst du denn?
@UHU Ich orientiere mich mal an Rufus: Das hat schon was mit Dir zu tun. Trolligem und sozialistischem Gedankengut gegenüber will ich gar nicht erst politisch korrekt sein - das ist sinnlos. Auch will ich mit Vertretern solchen Gedankengutes nicht diskutieren, das ist ebenso sinnlos. Bitte sprich mich nicht mehr an. Du nervst.
Gast wrote:
> Bitte sprich mich nicht mehr an. Du nervst.
Ist ja auch zu peinlich, wenn man gerade beim Aufschneiden ertappt
wurde...
Hallo,
ich habe das Interview gar nicht erst vollständig gelesen, da viele
ähnliche Artikel im Internet existieren. Der Inhalt dieser Art von
Artikel ist fast immer das gleiche. Der Autor hat panische Angst vor
irgend einer abstrakten Gruppe von Personen, die eine Minderheit
darstellen. Sie vereinigen sich nach seiner Ansicht zu einer
gefährlichen Organisation, die erst angeblich zu recht verfolgt wird,
durch psychologische Tricks, Diplomatie und viel Geld als Opfer
darstellen (was sie in Wirklichkeit auch sind, der Autor aber das
Gegenteil behauptet), bedauert werden, in der Politik Einfluss nehmen
und die Medien unter Kontrolle bringen/zensieren um so alle Menschen
einer Gehirnwäsche aussetzen, die die Zerstörung der Moral, der
Menschenrechte und der Wahrheit beinhaltet, um dann Deutschland, Europa
und die ganze Welt zu vernichten, die rechtschaffenden Menschen zu
versklaven und auszubeuten. Das der Autor Recht hat, kann er dann an
vielen Problemen, die mit dem aktuellen "Zeitgeist" einhergehen gut
begründen (er ist selbst davon überzeugt!), sei es der 11. September
(Zwei Varianten: "die" greifen uns an; "die anderen" greifen uns an, um
uns einzuschüchtern, damit wir "die" nicht mehr unterstützen),
Arbeitslosigkeit ("die" nehmen uns die Arbeit weg), Pisa-Studie("die"
verdummen unsere Kinder, um sie gefügig zu machen),...
Für "die" kann man so gut wie alle Minderheiten einsetzen:
Wissenschaftler, KFZ-Industrie, Ölindustrie, Ausländer, Juden, Christen,
Moslems, Pharmaindustrie, Schwule, ... - aber irgendwie hängen da ja
alle mit drin
Die angeblichen Ziele sind genau so umfangreich, wie der Täterkreis:
Vergewaltigung, Raub, Diebstahl legalisieren, Kinder wie Waren handeln,
Unterdrückung der "normalen" Menschen, Macht, Geld
Ich muss es noch einmal erwähnen: Der Autor solcher Artikel ist von der
Richtigkeit seiner Aussagen ÜBERZEUGT, schließlich stimmen ihm viele zu
und loben seine "wissenschaftlichen" Ausführungen und er meint es sogar
gut - obwohl er das Gegenteil erreicht, ohne es zu merken!
Das ist jetzt einmal sehr allgemein gehalten. Ich will damit nur sagen:
einfach die Diskussion im Forum zu schließen oder zu Zensieren bringt da
gar nichts. Das einzige was hilft, ist Aufklärung, nicht propagandartig
- denn das wären die gleichen Mittel, die der Verschwörungstheoretiker
nutzt, sondern sachlich und überzeugend, mit hohem Maß an Fachwissen
(allgemeinverständlich erklärt) die Aussagen des Autors in Frage stellen
und relativieren, sowie haltfeste Gegenargumente liefern. Genau das
vermisse ich immer wieder. Kein wunder, dass Betrüger leichtes Spiel
haben oder sich Verschwörungstheorien immer weiter verbreiten, weil den
meisten Menschen das Wissen fehlt oder die Fähigkeit alles genau zu
hinterfragen. Das wird noch ausgenutzt. Wer eine kuriose Theorie
hinterfragt oder anzweifelt, wird vom Verschwörungstheoretiker meist als
"Heuchler", "Betrüder" oder "Narr" beschimpft, "wie kann man auch nur
auf die Idee kommen, anders zu denken"
Braune Sperre Muslimische Sperre Beide gehen mir auf den Sack...werden deswegen beide Gleichwertig behandelt? Ein Hoch auf die Demokratie?
Die DDR hat wunderbar vorgemacht, wie man Probleme durch schlichtes Leugnen löst ;-) Auch dort war die Diskussion von Problemen unter dem Stichwort "staatsfeindliche Propaganda" untersagt. Genützt hat es alles nichts. Und wie in heutigen Tagen (s. der Beitrag über die wirtschaftliche Lage Berlins) ist es irgendwann die pure wirtschaftliche Notwendigkeit, die zum Offenbarungseid zwingt. In der DDR war es das schlichte Auslaufen der Lager - die Betriebe konnten beim besten Willen nicht mehr so tun als ob alles nach Plan läuft. In Berlin ist es ebenso - wenn ganze Stadtteile von der Stütze leben und man Massen von Leuten hat die aufgrund schlichtweg inakzeptabler Bildung (Stichwort: Rütli-Schule) nicht im entferntesten dafür geeignet sind das bisherige Niveau in den Betrieben aufrechtzuerhalten - ja dann muß man den Kopf schon ziemlich tief in den Sand stecken um da kein existentielles Problem zu sehen. Die Rütli-Schule "löste" das Problem durch Theaterprojekte statt Unterricht. Die Lehrer haben Ruhe - aber was ist mit der Lehre? Wie verzweifelt die finanzielle Situation ist erkennt man an den eigentlich himmelsschreienden Beschlüssen wie der Verpflichtung von Rentnern zur Steuererklärung. Der Gedanke dahinter ist das viele 80igjährige Heimbewohner einfach nicht mehr damit klarkommen werden und der Staat dann mit Verweis auf Steuerschulden das Erbe einkassieren kann - dann nämlich wenn sich die Erben nicht herantrauen weil niemand übersehen kann wie groß die Steuerschuld eventuell ist. Der große Offenbarungseid wird kommen wenn der Staat zahlungsunfähig wird - dann steht Neukölln und Kreuzberg ohne Einkünfte aka Stütze da. Das ist nicht illusorisch - wie ich bereits gepostet habe hat das an sich reiche Kalifornien trotz Hollywood und Silicon Valley kein Geld mehr für soziale Leistungen. Auch bei uns kann die Finanzkrise diesen Zustand schneller herbeiführen als mancher denkt. Es sind keine Reserven mehr da die man dann aufzehren kann. Das Geschrei gegen solche Prognosen erinnert an die Haltung chronischer Säufer, wenn ihnen der Arzt nur noch ein paar Jahre gibt. Es ist auch nicht untypisch wenn der Arzt für die Diagnose verantwortlich gemacht wird - nur: es ist seine Pflicht, dem Patienten den Fall so darzulegen wie es ist und nicht wie der Patient es gerne hören würde. Was der Patient daraus macht ist seine Sache. Er macht es dem Arzt aber leichter wenn er sich beizeiten an seine Ratschläge hält und nicht erst auf dem Sterbebett.
Warum ist man eigentlich ein Nazi wenn man sagt, dass viele Ausländer auf Grund mangelnden Willens an Integration kriminell sind und die Sozialleistungen nur ausnutzen. Wer jeden Tag durch die Straßen einer Stadt läuft muss doch genau das sehen. Und ich finde, die treten uns nicht gerade wohlgesonnen und dankend dafür gegenüber. Und das ist nichts aus dem braunen Sumpf, sondern leider nur trauruige Realität.
pssssst, net so realitätsnah, sonst rufen die feinen Herren den Verfassungsschutz.....
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.