Timings bei Speicherriegel

Ob jetzt CL5 oder CL4 macht eigentlich nur im synthetischen Benchmark 
was aus. Bei Spielen oder Anwendungen merkt man nicht, ob man jetzt 6 
oder 6,5 GB/s schafft. Interessant sind die Werte eigentlich nur für 
Overclocker. Wer CL4 kauf kann den Speicher auf CL5 laufen lassen und 
dafür den Takt höher drehen. Die anderen Werte haben nicht einen so 
massiven Einfluss. Command Rate und Cas Latency sind eigentlich am 
interessantesten.
Wenn der CL4 nur 3€ teurer als der CL5 ist nimmt den. 20€ mehr würde ich 
dafür nicht ausgeben, dafür fallen die Unterschiede einfach zu gering 
aus, und das wie gesagt auch nur in synthetischen, also nicht 
Praxisbezogenen, Benchmarks.

Geschwindigkeitsunterschiede dieser Größenordnung kann man gerade so 
messen, wahrnehmen kann man so etwas nicht. Es geht hier um kleine 
einstellige Prozentzahlen.

Eine Geschwindigkeitssteigerung des Gesamtsystemes wird erst ab ca. 
30..50% überhaupt wahrgenommen. Daher ist es nicht sehr sinnvoll, für 
nur ein paar Prozent mehr Performance viel Geld auszugeben.

Bei Speicher würde ich nur Speichermodule von Speicherherstellern 
einsetzen, also Module von Micron, Samsung, Infineon/Qimonda etc. Nur in 
Ausnahmefällen würde ich Module von 3rd-Party-Assemblierern verwenden, 
und die auch nur von Viking oder Kingston.
So etwas wie "Geil", "Corsair", "MDT" fasse ich nicht an, auch wenn so 
etwas in der "Szene" einen Ruf haben soll. Mir ist ein zuverlässig und 
langzeitstabil laufender Rechner wichtiger als coole Übertaktbarkeit.

Kauf den Speicher bloß nicht bei MM. Da bezahlt man doch fast das 
doppelte. Den Namen habe ich auch noch nicht gehört, besser Finger weg.

"Power Ram" ist ein 3rd-Party-Assemblierer und kein Speicherhersteller.