Hi Leute,
versuche schon den ganzen Tag diese einfache Schaltung zu routen. Soll
eine Erweiterung für mein STK500 sein. Ein einfaches User Interface (ein
paar Buttons, LEDs und ein Display).
Hätte nicht gedacht, dass das Routing so kompliziert ist. Wie macht ihr
das, wenn ihr darauf angewiesen seid die Leiterbahnen aus Draht auf eine
2.54mm Lochrasterplatine zu löten? Bin für jeden Tipp dankbar.
LG
Jürgi
Hallo,
ich plaziere die Teile auf der Lochrasterplatine, löte sie fest.
Schaltplan dazu ausgedruckt (auch Eagle).
Dann mit 0,4mm Draht aus Fernmeldekabeln GND verdrahtet (Draht komplett
abisoliert als Blankdraht).
Danach Betriebsspannungen auch blank verdrahtet, an ubvermeidbaren
Kreuzungen mit GND dünnen Gewebeschlauch drüber geschoben.
Jetzt zum Warpdraht gegriffen und den Rest frei verdrahtet.
Im Schaltplan jede Verbindung gekennzeichnet, die fertig ist.
Zur Anordnung: es gibt ja 2 Möglichkeiten. Entweder ist nur die
günstigeste Lage der Bauteile zueinander von Bedeutung oder es muß euine
bestimmte mechanische Anordnung erreicht werden.
Das sortiere ich auf dm Eagle-Board vor. Teile hinlegen und so drehen
und schieben, daß rein optisch so wenig kreuz und quer im Ratsnest liegt
wie möglich.
Allzuviel Zeit investiere ich da aber nicht.
Ezn Objekt wie Deins wäre vermulich in einer Stunde abgehakt.
Gruß aus Berlin
Michael
Auf der Unterseite in der einen, auf der Oberseite in der anderen
Richtung routen. Unten werden Bahnen der Streifenrasterplatine genutzt
bzw Drähte aufgelötet, oben kommen Brücken hin.
@Eagle_master:
Jemand, der sich nennt wie du ist mittlerweile wohl zu weit vom
Anfängerstatus entfernt. Ich habe anfangs von Hand geroutet. Hatte aber
zu viele Kreuzungsprobleme. Das Autorouting von Target hat es auch nicht
bewältigt. Dort fehlen noch ein paar Verbindungen.
Aber wie auch immer, da hilft wohl nur üben, üben, üben. Die Tipps mit
dem isolierten Draht finde für diesen lächerlichen Schaltplan gar nicht
schlecht. Auch eine Streifenrasterplatine hat wohl Vorteile. Mal
schauen! Kämpfe mich mal weiter.
LG Jürgen
hi
also mal ganz ehrlich auf dem pcb hat soviel platz zum liegen und du
hast keine kritischen signale drauf,,,,,,,,,,, das sollte fast einseitig
gehen!
naja wie auch immer versuch erstmal eine gute platzierung zu finden das
ist das allllllller wichtigste!!!!!! dann kann man auch noch versuchen
pins zu tauschen (pinwrap) das hilft! wenn du das alles ordentlich
machst wirst du auch nen guten ersten schuß mit dem autorouter finden!
mfg
marcel
Nicht verzweifeln, man wächst von Projekt zu Projekt ;)
Bei meinem ersten AVR-Projekt auf Streifenraster[1] hab ich als erstes
alle Bauteile platziert und danach mit Lackdraht unten drunter wild
verdrahtet. Bei meinem jüngsten Projekt[2] habe ich mir ein paar mehr
Gedanken zum Platzieren gemacht, ein paar sinnvolle (teils "fliegende")
Drahtbrücken gesetzt und dafür bis auf eine Verbindung auf der
Unterseite auf den Lackdraht verzichtet.
Gruß
Dominique Görsch
[1] ATtiny2313 als USB-Controller (AVR-CDC) + ATmega16 für I/Os
Platine oben: http://picpaste.de/usb-avr_io_raster_top.jpg
Platine unten: http://picpaste.de/usb-avr_io_raster_bottom.jpg
[2] ATtiny2313 auf einem Controller für einen Sternenhimmel (80 LEDs in
5 Gruppen, Software-PWM)
Platine oben: http://picpaste.de/PWM_Wolke.jpg
Plan: http://picpaste.de/PWM_Wolke_Plan.png
Für Lochrasterplatinen kann man auch in einem 2.54 mm Raster routen, und
dann die Leiterbahnen durch Lötzinnverbindungen der Lötaugen herstellen.
Layout erstellen, gespiegelt ausdrucken, unter die noch unbestückte
Lochrasterplatine legen und dann auf der gegenüberliegenden Seite mit
einem Flizstift die Leiterbahnen nachzeichnen (sieht man ja durch die
Löcher) - so muss man nicht mal mehr etwas denken beim Löten ;-)
Einzig die Verbindung der Lötaugen mit Lötzinn ist etwas mühsam,
aufgrund der Oberflächenspannung halt.
hi
also den link finde ich irgentwie lustig.... nen speicher if so zu
tüddeln ist naja...... und wenn dann mal was net tut weils übersprecher
gibt oder nen kabel lose ist.... irgentwann kann man auch nen pcb
fertigen lassen.
mfg
marcel
spess53 wrote:
> Damit kannst du maximal kleine Kinder erschrecken, wahrscheinlich noch> nicht einmal die.
Mein Sohnemann (5) routet zwar noch nicht, aber er hat die Funktion von
Streifenraster verstanden... "Papa der Strom geht durch das Kabel und
dann zooom da unten durch das glänzende an die Lampe (LED)..." ;)
hi
also prinzipiell ist das board wirklich nicht schwer wenn man 4 oder
mehr lagen benutzt! die herrausforderung besteht nicht darin die
leitungen zu verlegen, sondern eine optiale platzierung zu finden! das
leitungen legen kann man damit sehr sehr vereinfachen.
mfg
Hi
>Damit auch?
Ja. Entschultige bitte, aber das zählt maximal zu Fingerübungen, um in
langer Zeit der Routing-Abstinenz nicht ganz aus der Übung zu kommen
(ist bei mir nicht der Fall).
Was mich hier immer irritiert, ist, das immer so auf der Routen
herumgehackt wird. Das Platzieren der Bauteile ist eigentlich die
Vorraussetzung für ein vernünftiges Layout. Die Zeit, die man dort
spart, erkauft man in einer mehrfachen Zeit für das Routen.
MfG Spess
spess53 wrote:
> Hi>>>Damit auch?>> Ja. Entschultige bitte, aber das zählt maximal zu Fingerübungen, um in> langer Zeit der Routing-Abstinenz nicht ganz aus der Übung zu kommen> (ist bei mir nicht der Fall).> Was mich hier immer irritiert, ist, das immer so auf der Routen> herumgehackt wird. Das Platzieren der Bauteile ist eigentlich die> Vorraussetzung für ein vernünftiges Layout. Die Zeit, die man dort> spart, erkauft man in einer mehrfachen Zeit für das Routen.>> MfG Spess
Genau, Du beschreibst es richtig !!!
dummy wrote:
> Hallo jemand zuhause?> Doch kein Kinderkram?> Zwei Lagen Jungs! Es geht!
Ist klar das es 2-Seitig geht!
Habe mal getestet, es funzt.
Ich brauche aber das Teil nicht!
dummy wrote:
> Ok hier ist das Board. Alte Eagle V3.5 Version.> Viel Spass damit ;)
Nach BAE gewandelt, keine 10 Minuten Autorouter, fertig. Da der
BAE-Autorouter in den Details über spezielle, im Schaltplan
anzubringende, Netzattribute gesteuert wird und kein Schaltplan
dabei war, habe ich nun keine Initiative gezeigt, noch irgendwie
die Versorgungsnetze besonders zu routen. Die werden also alles
andere als optimal sein. War ja aber auch nur 'ne Spielerei.
(Ich wollte vor allem mal wissen, wie gut der Datentransfer von
Eagle nach BAE so funktioniert.)