Gast
#82269
Hallo, ich benutzte zur Zeit 74HCTer für Latches und Logikbausteine. Kann ich stattdessen auch 74HCer verwenden? Weil Reichelt nur die HC Serie als SMDs hat. µC ist ein AVR. MfG Markus
|
Anzeige
|
74HC statt 74HCT?
Gast
#82269
Hallo, ich benutzte zur Zeit 74HCTer für Latches und Logikbausteine. Kann ich stattdessen auch 74HCer verwenden? Weil Reichelt nur die HC Serie als SMDs hat. µC ist ein AVR. MfG Markus
Gast
#82270
Auf einen Versuch kommts an, ich denke, dass das funktionieren sollte. Die HCTs sind glaube ich einfach schneller, das Datenblatt gibt aufschluss darüber ob sie für deinen Verwendungszweck auch gehen...
Gast
#82271
Hallo, hab mir gerade einmal das Datenblatt zu der 74HC/T Serie von Philipps angesehen. Also liegt der Unterschied zw HC und HCT nur in der "Laufzeit" (und evtl. in der rise/fall time) der Signale innerhalb des ICs. MfG Markus
Gast
#82272
Hallo Markus, das stimmt nicht ganz ! HC heißt HighSpeed CMOS und hat VB 2...6V. Die Pegel sind meist in % von VB angegeben, zB low < 20%VB, High >80% VB. HCT heißt HC mit TTL-Pegeln, VB = 4,5...5,5V. Die Pegel sind wie TTL low <0,8V, High > 2,4V. Also: meist geht HC statt HCT. Aber wenn es mal nicht spielt, nach den Pegeln schauen. Bis dann, Michael
Gast
#82273
Hallo Markus, Michael hat recht, die HCT sind an die TTL-Pegel angepasst. Die dazu notwendige Schaltung verlängert teilweise die Signallaufzeiten. Bei einem normalen AVR sollte man ohne Problem die HC-Serie verwenden können. Oryx Der Unterschied zu HC ist, dass HCT TTL-kompatible Eingänge hat. Der PC-Parallelport muss streng genommen nur TTL-Pegel liefern, deshalb kann es (in seltenen Fällen) sein dass es mit HC nicht funktioniert. Der Nachteil von HCT: nur 5V Betriebsspannung erlaubt. http://wiki.mikrocontroller.net/74xx.htm Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|