Bösartiger Fehler auf dem STK500

Gast Gast #1125486
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn SPROG1 (Blau) mit ISP6PIN verbunden ist, liegt am Sockel
SCKLT3400D1 (Blau) (der für Tiny13) am Pin 7 ein satter H-Pegel!!!

Dadurch ist es nicht möglich bei einem Tiny13 den
ADC-Kanal 1 (PB2) vernünftig zu testen! Mit einem
niederohmigen Poti lässt er sich zwar runterzerren,
aber in rel. hochohmige Schaltungen lässt sich nicht
reinmessen!

Könnte das mal jemand überprüfen ob das bei einem
anderen STK auch so ist oder ob meines einen Schaden
hat?

Danke im Voraus
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gast Gast #1125646
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hab mal H/S Versionen aus meinem STK rausgezogen ...

Hardware Revision: 0x02
Firmware Version: 0x020a

... bei dieser Variante tritt die Macke auf!

Vieleicht könnte mir einer, beidem es nicht so ist
mal die Daten durchgeben. Evtl. ist das mach einem
Softwareupdate Geschichte.

Danke im Voraus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gast Gast #1125731
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Habmal weiter probiert im grünen Sockel zb. für M8
ist das gleiche an Pin 19, betrift also das Signal SCK.
Dort fällt das blos micht auf weil kein ADC auf dem Pin liegt.

Bin jetzt beim M8 ...

- Wenn PB5 auf Eingang, dann schaft es der Taster auf jeden Fall
  den Eingang auf L zuziehen
- Wenn PB5 auf Ausgang, schaft der M8 diesen Ausgang in ein
  sicheres L zuziehen

fällt also nur bei µCs auf, bei dem sich SCK und ein ADC-Eingang
einen Pin teilen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Björn W. #1125961
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Gast wrote:
> Wenn SPROG1 (Blau) mit ISP6PIN verbunden ist, liegt am Sockel
> SCKLT3400D1 (Blau) (der für Tiny13) am Pin 7 ein satter H-Pegel!!!


Schau dir mal den Schaltplan vom STK an Seite 8, rechte Seite:

Welche Funktion haben wohl R914, R911 und R908 ?

Satter H-Pegel, in der Tat.

Grüße
Björn
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Klaus Gast #1126029
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Björn Wieck (bwieck)

Ich glaube, das STK500 ist älter als der Tiny13.
Darum nehme ich das Wort "Fehler" zurück.

Damals wusste wahrscheinlich kein Entwickler des STKs, daß
es einen Chip Nahmes ATTiny13 geben wird.


Trotzdem ist es eine

BÖSE FALLE
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.