http://www.google.de/trends?q=atmel+avr%2C+microchip+pic&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1 laut google ist dem in vielen Ländern so =)
Das wundert mich eigentlich überhaupt nicht, aber trotzdem bleibt die Frage wie repräsentativ die Werte sind. Wenn man sich die Balken und die Kurven anschauen, dann sieht das teilweise sehr nach recht wenigen Stimmen aus.
Hallo, mich wundert es immer wieder, warum AVRs so beliebt sind, obwohl das AVR-Studio so eine Katastrophe ist (übertrieben ausgedrückt). MPLAB ist mittlerweile ein Traum, verglichen mit AVR-Studio. Es könnte vielleicht am GCC liegen, dass die AVRs so beliebt sind, aber es wird nicht mehr lange dauern, gibt es einen ebenso leistungsfähigen kostenfreien Compiler für PIC (ohne Begrenzung), für die kleinen PICs macht die Begrenzung ja auch nichts. Außerdem können einige PICs mit externem Programmspeicher umgehen, was bei AVR nicht geht und dann noch die Kompatibilität mit den SX-Chips. Ich denke irgendwann wird das mal kippen, dann machen viele wieder PIC.
Stefan Helmert wrote: > MPLAB ist mittlerweile ein Traum, verglichen mit AVR-Studio. Früher war es genau umgekehrt: 40 Zeichen lange Pfad/Dateinamen, wenn man Pech hatte war nach der Installation von MPLAB Windows kaputt usw. Mittlerweile haben die aber einiges getan. Vor allem der Simulator ist meiner Meinung nach bei den dsPICs erstaunlich gut. > Es könnte vielleicht am GCC liegen, dass die AVRs so beliebt sind, Unter anderem. Vermutlich liegt es aber auch am linearen RAM, auf den man bei PICs lange verzichten musste. Ein weiteres Argument: Der Preis. Da sind AVRs eindeutig besser, vor allem im unteren Bereich.
Dazu kann man nur wiederholen: - Freier und guter C-Compiler sowie - zeitgemäße Architektur. Die Architektur der PIC ist m.E.n. schlicht und ergreifend überholt -- wenige Arbeitsregister, krumme Befehlsbreiten und dann noch unübersichtliche Instruktionen. PIC ist halt ur-alt, da kann man nichts mehr dran machen. Wie sich die Marktsituation gestaltet (Verfügbarkeit, Preis, Typenvielfalt, v.a. automotive Spezifikation usw.) ist wieder ein ganz anderes Thema -- da macht ein Vergleich einfach keinen Sinn, behaupte ich mal. Wenn ich dann noch externen Programmspeicher will, geh ich direkt auf 8051er :-)
>mich wundert es immer wieder, warum AVRs so beliebt sind und >Die Seite beweist so absolut GAR NICHTS! Ja ja, die gekränkten PIC-Programmierer wieder ...
Wird wohl an der Preispolitik der Hersteller liegen. Ich weiß zwar im Moment keine Preise, aber was Mikrochip mal für sein Starterkit verlangt hat, hat mich davon abgehalten mich damit näher zu befassen. Dann doch lieber AVR und gut.
Ist aber eine witzige Funktion, um Zusammenhänge zu zeigen oder zu finden. Z.B.: http://www.google.de/trends?q=amazon%2C+ebay%2C+weihnachten%2C+post&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1
>Tut mir leid, aber ich habe noch nie einen PIC benutzt. Bisher nur AVRs. Ich schon. Habe damals mit denen angefangen µC zu Programmieren. Als ich dann meine ersten AVRs in der Hand hatte und mit ihnen gearbeitet habe, wurden sie nur noch angefasst wenn es nötig war (Also äußerst selten). >Trotzdem ist ein Vergleich von Suchen kein Beweis. Zum Bashen hier im Forum reicht es aber ;-P
wer will das Ergebnis der Bundestagswahl sehen? http://www.google.de/trends?q=spd%2C+cdu%2C+fdp%2C+gr%C3%BCne%2C+linke&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Achja, Kaffe oder Tee? http://www.google.de/trends?q=coffee%2C+tea&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 und man kann überhaupt nicht die Suchergebnisse durch die Wortwahl manipulieren: http://www.google.de/trends?q=gay%2C+straight&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Aber trotzdem ein ganz lustiges Spielzeug
Hehe joa joa, ma wieder ein flame war :D Was ich in der Grafik vor allem sehe: Die Suchanfragen nehmen stetig ab, und zwar bei beiden Begriffen.
> Was ich in der Grafik vor allem sehe: Die Suchanfragen nehmen stetig ab, > und zwar bei beiden Begriffen. Die Dinger muss man ja auch nicht suchen, wer sie kennt, der weiß auch, wo er sie kaufen kann..... Duck & weg... ~
Nur zur Info: Die weitest verbreiteten uC der 8 Bit Klasse, die jeden Tag in Millionen verbaut werden sind die K8 von NEC. Kosten unter 1€ und bis an die Decke vollgepackt mit 256kb Flash, 16kb Ram, 11 Timern, 2 Uarts usw. Unterstützt von Greenhills Tools, High-Tech und IAR. Da kommt kein PIC mit und auch kein AVR für den Preis. Jetz frage bitte keiner was K8 ist :-)
> Jetz frage bitte keiner was K8 ist :-)
Warum nicht?
Was ist K8?
Wie heißt der richtig (wegen Suche nach Datenblättern)?
Wo kann man den (als Bastler) kaufen?
Gibt's den nur in SMD?
MfG, Blaubär
Hallo, sorry.... K0 natürlich. Nur smd, als Bastler gar nicht zu kaufen.
Poste doch bitte trotzdem mal einen Link zum Datenblatt. Nur damit man weiß, wovon man träumen kann.... ;-) MfG, Blaubär
http://de.wikipedia.org/wiki/NEC_78K0-Familie http://www.necel.com/nesdis/image/U15836EJ5V0UD00.pdf ... ich bleib lieber bei AVR ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.