Hallo Leute !
Ich habe mit Eagle 5.4 eine Leiterplatte entworfen, die ich gerne bei
LEITON fertigen lassen würde. Hat jemand schon Erfahrung mit LEITON??
Leiton bietet auf der Hompage für Eagle User eine .dru Datei an die man
in den DRC laden kann. Wenn ich jetzt den check mache, bekomme ich über
400 Fehler, alle STOP MASK ERROR.
Beim genauen betrachten beziehen sich diese Fehler wohl auf den
Bestückungsdruck vor allem bei der Bauteilumrandung von IC`S. Die
Umrandung überlappt mit den PAD`S. Die IC`S sind aber aus der originalen
Bibliothek, also nichts selbst gezeichnetes.
Wie kann man dieses Problem umgehen, oder kann man diese Fehler
ignorieren ??
Grüße
Michael
Hallo Saxosun,
Dieses Problem (in den originalen Bibliotheken)mit dem Bestückungsdruck
auf den Pads gibt es so lange es EAGLE gibt. Furchtbar. Jedes Package
muss man vor der Verwendung im Bestückungsdruck-Layer korrigieren.(wenn
man ihn auf der Platte haben will ...)
> die Fehlermeldungen verschwinden, wenn ich die Layer tStop und bStop ausblende
Diese Layer sind, wenn ich mich nicht irre, eigentlich für die
Lötstop-Maske vorgesehen, nicht für Bestückungsdruck.
Gruss Uwe
Ich brauche keinen Bestückungsdruck, mich ärgert nur die Fehlermeldung.
Mitlerweile habe ich die .brd mal nach Leiton geschickt. Die haben sich
das angeschaut und Ihr OK gegeben. Aber ist doch total krank, wenn
Cadsoft einerseits so etas gutes wie DRC entwickelt, aber dann über die
eigenen Bauteile stolpert.
Aber warum alle Fehler verschwinden wenn ich tStop und bStop ausblende
habe ich immer noch nicht so ganz verstanden.
Ich habe für meine Arbeit eine Leiterplatte bei Leiton fertigen lassen:
6 Lagen
100ym breite Leiterbahnen,
Impedanz kontrolliert, 100 Ohm, 55Ohm.
Finish mit NI/AU.
Hat alles tadellos funktioniert.
Preis war auch O.K.
Saxosun wrote:
> Ich brauche keinen Bestückungsdruck, mich ärgert nur die Fehlermeldung.> Mitlerweile habe ich die .brd mal nach Leiton geschickt. Die haben sich> das angeschaut und Ihr OK gegeben. Aber ist doch total krank, wenn> Cadsoft einerseits so etas gutes wie DRC entwickelt, aber dann über die> eigenen Bauteile stolpert.> Aber warum alle Fehler verschwinden wenn ich tStop und bStop ausblende> habe ich immer noch nicht so ganz verstanden.
Ist doch logisch: Wenn die Pads von deinem Stopplack so dicht
beieinander liegen, das die Grenzen, die du in deinem DRC eingestellt
hast, unterschritten werden, dann hagelt es eben Fehler.
Was kann denn bitteschön CADSOFT dafür, wenn du DRC-Parameter eingibst,
die nicht mit den Bauteilen zusammenstimmen. Du must schon wissen, was
DU willst!
Entweder du nimmst die vorgegebenen Bauteile aus der Library, dann musst
Du eben zusehen, ob du die mit Deinen Design-Rules in Einklang bringen
kannst, oder Du legst dir die Teile selber so an, das Deine Design-Rules
eingehalten werden. Oder du weichst Deinen DRC so auf, das alles
"Fehlerfrei" durchläuft. Aber dann brauchst Du dich auch nicht wundern,
wenn es bei der Herstellung später Probleme gibt.
Und das mit dem Stopplack und dem DRC hat eindeutig nichts mit CADsoft
zu tun, sondern da liegt der Fehler eindeutig zwischen den
Kopfhörern....
Ich habe nichts im DRC eingestellt, sonder habe die .dru Datei von
Leiton benutzt, und die haben doch bestimmt schon mehr als eine
Leiterplatte aus einer brd. Datei hergestellt. Wenn ich selber
irgendwelche Werte im DRC eingestellt hätte, dann hätte ich vermutlich
auch erstmal zwischen den Kopfhörern nachgeschaut....
Saxosun wrote:
> Ich habe nichts im DRC eingestellt, sonder habe die .dru Datei von> Leiton benutzt, und die haben doch bestimmt schon mehr als eine> Leiterplatte aus einer brd. Datei hergestellt. Wenn ich selber> irgendwelche Werte im DRC eingestellt hätte, dann hätte ich vermutlich> auch erstmal zwischen den Kopfhörern nachgeschaut....
Also, Du weist aber schon, was das mit dem DRC soll, oder?
Wenn Du eine dru.-Datei öffnest, werden im DRC verschiedene Abstände zu
verschiedenen PADs, Drills wasweisich eingestellt. Nun schaut der DRC
nach, ob diese Abstände auch überall eingehalten werden.
Natürlich mußt du den Stopplack-Layer oben und unten ausschalten, den
der Stopplack hat ja nix mit dem Abstand der Leiterbahnen zu tun....
In Deinem Fall ist es jetzt eben so, das die PADs von deinem Stopplack
größer sind, als es in der .dru-Datei erlaubt ist. Diese brauchst du
aber auch nicht prüfen, weil es eben Stopplack und nicht Leiterbahn ist.
Wenn Dich diese Fehler trozdem stören, weil du den Stopplack, was weiss
ich warum nicht auschaltest, dann mußt du die PADs von deinem Stopplack
eben so weit verkleineren, das der mindestabstand eben zu deinem
dru-File passt.
Ich geb Dir jetzt noch einen Tipp:
Stelle im DRC folgendes ein:
Abstand: 0.2mm zu allem. Abstand zum Leiterplattenrand 1mm.
Bohrung zu Bohrung ca. 0.5mm Bohrung minimal 0,3mm dann sollte es auf
jeden Fall zu fertigen sein.
Und schalte die Stopplack-Layer aus. Die brauchst du nicht mit dem DRC
zu prüfen!
Danke, werde ich morgen mal ausprobieren. Aber wenn die Stoplack Layer
deaktiviert sind, dann habe ich ja auch mit der .dru von Leiton keine
Fehlermeldung mehr...
Grüße
Michael
Zu Leiton: Bei einer Firma, welche in Online-Werbungen regelmässig
grässlichste Rechtschreibefehler macht würde ich meine Platine nicht
bestellen.
Ich lasse immer bei Eurocircuits (für privat ThePCBShop) fertigen. Sehr
gute Preise, "Made in Europe", immer 1a Qualität und meistens um Längen
schneller als versprochen! Schon mehrere Male ist auch gratis
überliefert worden (5 bestellt, 8 erhalten z.B.)
Einfaches Preisbeispiel:
100 Stück einseitige LP 51x51mm, 10-Tagesservice, nach 5 AT bereits bei
mir im Haus! Preis inkl. Versand in die Schweiz 180 Euro.
Gruss
rayelec
P.S.
Nein, ich arbeite nicht für diese Firma und habe auch sonst keinerlei
Nutzen von meiner "Werbung".
