mehr oder weniger Variablen

Du kannst es ja mal so schreiben:

1

f = c*a + c*b - 3*d + a*b + d*a + d*b + d*c - a - b

Peter Stegemann wrote:
> Schau dir das Assemblerresultat an. Beim idealen Compiler kommt jedesmal
> das Gleiche raus - beim reelen ist das schwer vorauszusagen ;-)
Der ideale Compiler wird diesen konstanten Ausdruck vollständig durch 
das Resultat der Rechnung ersetzen ;)

Ansonsten spart man durch weniger Variablen nichts.

Der Speicherverbrauch ist hier recht uninteressant, da waere es 
hoechstens die Laufzeit, also die Anzahl der Operationen. Ich bin jetzt 
nicht davon ausgegangen dass der Ausdruck immer konstant ist, sondern 
dass das jetzt nur Beispielzahlen sind. Sonst kann man ja im Programm 
gleich den konstanten Ausdruck hernehmen oder ein Makro dafuer benutzen.

Generell darfst du davon ausgehen, das ein Compiler vom Optimierungsgrad 
eines GCC sich von Zwischenvariablen nicht irritieren lässt und mit oder 
ohne diese den gleichen Code erzeugt.

Allerdings nur, wenn sich das Ergebnis dadurch nicht ändert. Was der 
Fall sein kann, wenn die Variablen kleiner sind als die normgerecht 
durchgeführte Rechnung. Also beispielsweise bei Variablen kleiner als 
"int". Denn

1

char i;

2

char k = i + 1;

3

if (k < 100)

ist nicht identisch mit

1

if (i+1 < 100)

sondern entspricht

1

if ((char)(i+1) < 100)