Gast
#1128864
Irgendwie vermisse ich den Operator ^^ (log. EXOR) in C. Wieso ist dieser nicht spezifiziert wie bei | und || oder & und && ? Wäre doch praktisch?
Wofür praktisch?
Stephan wrote: > Irgendwie vermisse ich den Operator ^^ (log. EXOR) in C. Wieso ist > dieser nicht spezifiziert wie bei | und || oder & und && ? Wäre doch > praktisch? Den gibt es schon, nur schreibt er sich "!=" :) Dummerweise ist != nur auf echten bool-Variablen identisch mit ^^, und daher nur in neueren C-Stds oder C++ als sicherer Ersatz anwendbar...
Stephan wrote: > Irgendwie vermisse ich den Operator ^^ (log. EXOR) in C. Wieso ist > dieser nicht spezifiziert wie bei | und || oder & und && ? Wäre doch > praktisch? Dafür kann man schreiben: !X ^ !Y Der Grund, warum es dafür keinen extra Operator gibt, liegt darin, daß immer beide Ausdrücke ausgeführt werden müssen. Bei || bzw. && kann ja der 2. Ausdruck übersprungen werden. Peter
Gast
#1128900
Hallo Stephan, Ernst hat es ja bereits angedeutet: Man muss zwischen logischer Verknüpfung und Bit-Manipulation unterscheiden. Für Bit-Manipulation steht Dir "^" zur Verfügung. Aber was bedeutet die Antivalenz für boolsche (Logik) Werte? Antwort: ungleich, also "!=". (mehr braucht man nicht) Und das sollte auch mit "uraltem" C so sein (und ist auch so). tschü Dude
Gast
#1128922
Hallo Peter,
>Bei || bzw. && kann ja der 2. Ausdruck übersprungen werden.
Wenn bei "||" der erste Ausdruck (Operand) "FALSE" ist kann der zweite
übersprungen werden?
Hmmmmh ... , das erkläre doch bitte einmal detaillierter ;)
tschü Dude
Von "false" stand in seinem Post nichts. Er kann übersprungen werden, wenn der erste Operand true ist.
Gast
#1128935
Hallo Stefan, schon recht, aber der Unterschied liegt einzig in bitweiser und logischer Verknüpfung. Das gewünschte "^^" und das reale "!=" sind gleichwertig; und das dürfte der Grund sein. tschü Dude
12er Dude wrote: > Das gewünschte "^^" und das reale "!=" sind > gleichwertig; Nein, sind sie nicht. 1 ^^ 2 -> false 1 != 2 -> true Deshalb die Ergänzung von Ernst Bachmann bezüglich der "echten" bool-Variablen.
Gast
#1128944
Hallo Stefan E., ups, jau, haste natürlich recht! Die Operatoren "==" und "!=" werten bitweise aus (sonst wäre der Zahlenvergleich ja nicht möglich). Ist wohl schon zu spät oder früh heute. tschü Dude
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.