Als ersten Schritt in diese Richtung will die Landesregierung die künstliche Befruchtung fördern: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,606110,00.html
Und was hat das mit Klonen zu tun? Paare mit unerfülltem Kinderwunsch würden sonst halt so lange sparen, bis sie sich es selber leisten können. Dein Posting ist ja (mal wieder) unterstes BILD-Niveau.
Christian R. wrote:
> Dein Posting ist ja (mal wieder) unterstes BILD-Niveau.
Wer sowas behauptet, hat das Wesen der BILD-Zeitung nicht verstanden ;-)
@Uhu, die Antwort, was der Artikel mit Klonen zu tun hat, ist noch offen.
Bewunderer wrote: > @Uhu, > > die Antwort, was der Artikel mit Klonen zu tun hat, ist noch offen. Die darfst du dir selbst geben.
@Uhu, "Die darfst du dir selbst geben." Wie sollst Du auch wissen was Du denkst, bevor Du liest was Du schreibst.
Sachsen zu klonen wären Eulen nach Athen getragen.
Winfried J. wrote:
> Sachsen zu klonen wären Eulen nach Athen getragen.
Sollte man meinen.
Aber offenbar ist die Regierung in DD zu der Erkenntnis gelangt, daß sie
dem Gebärstreik auf Grund beschissener wirtschaftlicher Verhältnisse
begegnen muß, ohne einzugestehen, daß letzterer die Ursache ist.
Nicht daß eines Tages noch das Kanonenfutter für Afghanistan und
folgende ausgeht...
Bewunderer wrote: > Wie sollst Du auch wissen was Du denkst, bevor Du liest was Du > schreibst. Deine Phantasielosigkeit wird nur noch von deiner Gehässigkeit übertroffen.
Laberd doch keene Scheisse hier! dor geburtenrückgang liecht ne an dor wirtschaftlichen loche sondern doran, dass es denne Leut zu gut geht! Sunst gebs in Afriga gar kenne Kinner mehr!
Gebärstreik? In Dresden haben wir doch eine der höchsten Geburtenraten in Deutschland. Und der Wirtschaft gehts auch ohne Qimonda gut. Erst informieren, dann denken, dann schreiben.
Oh Verzeihung, wußte nicht, daß Sachsen nur noch aus Dresden besteht... Wer hat denn den Rest okkupiert?
... Nicht daß eines Tages noch das Kanonenfutter für Afghanistan und folgende ausgeht ... Es ist wirklich erschreckend und erschütternd mit anzusehen, wie zehntausende von Soldaten in Afghanistan verheizt werden.
Dresden zehrt zur Zeit noch vom Zuzug junger Leute aus der Provinz. Wenn auf dem Land nur noch Rentner und Arbeitslose leben und Quimonda und etwas später AMD erstmal dicht sind ist es damit auch aus. So etwas wie eine selbsttragende Wirtschaft außerhalb der Halbleiterbranche gibt es in Dresden, wie im übrigen Osten, nicht.
...genauso wie es in anderen Bundesländern keine selbsttragende Wirtschaft außerhalb der Autoindustrie gibt und in wieder anderen nix anderes als Tourismus und woanders gibts nur Bergbau und so weiter. Jede Gegend hat halt ihre Industriezweige. Wenn keine Kohle mehr gefördert wird, kann das Saarland zumachen, wenn Opel krachen geht, ist in Hessen nicht mehr viel los. Wir haben hier in Dresden jede Menge High-Tech Industrie und Institute außerhalb der bekannten Großen wie Qimonda und AMD. Da hab ich wenig bange. Auf dem Land siehts da natürlich düster aus, aber das ist ja kein sächsisches Problem, das gibts überall.
Christian R. wrote: > Auf dem Land siehts da natürlich düster aus, aber das ist ja kein > sächsisches Problem, das gibts überall. Aber die andern sind noch nicht auf die Idee gekommen, dem Geburtenschwund durch staatliche Subventionierung der künstlichen Befruchtung den Kampf anzusagen. Wenn die mal so weit sind, dann macht Sachsen den nächsten Schachzug...
na und...sonst meckern immer alle das die länder so langsam reagieren... dann regen se sich alle auf das sachsen quimonda (oder wie mans schreib) keinen kredit bewilligt hat.....aber hättens sies gemacht un die wären trotzdem pleite gegangen wär das geschrei auch wieder groß gewesen... jetz regt ihr euch auch wieder auf.... ihr habt echt nix zu tun?!
Warum soll es eigentlich so schlimm sein wenn die Bevölkerung abnimmt? Das beliebte Argument Rentenkasse halte ich für sehr schwach. Um das jetzige Rentensystem bei steigender Lebenserwartung weiter zu finanzieren bräuchten wir langfristig eine exponentiell steigende Bevölkerung - was ernsthaft niemand wünschen kann.
Optimist wrote:
> Da gäbs doch was, eine Geburtenverweigerungssteuer.
Gibt's doch schon lange. Guck' mal was Ledige an Steuern abgezogen
kriegen. ;)
Dabei muss man heutzutage über jeden nicht gezeugten Menschen froh sein...
Bei manchen Eltern glaubt man das sofort.
*.* wrote: > Dabei muss man heutzutage über jeden nicht gezeugten Menschen froh > sein... So ist es...
War aber auf die rücksichtslose Vermehrung in der dritten Welt bezogen...
Zählst du jetzt den Freistaat Sachsen schon zur Dritten Welt???
>>Optimist wrote: >> Da gäbs doch was, eine Geburtenverweigerungssteuer. >Gibt's doch schon lange. Guck' mal was Ledige an Steuern abgezogen >kriegen. ;) Das Smiley ist falsch herum
"Guck' mal was Ledige an Steuern abgezogen kriegen. ;)" Wobei auch bei Le(i)digen das Kinderkriegen nicht notwendigerweise ausgeschlossen ist !
>Wobei auch bei Le(i)digen das Kinderkriegen nicht notwendigerweise >ausgeschlossen ist ! und bei verheirateten nicht notwendigerweise eingeschlossen
"und bei verheirateten nicht notwendigerweise eingeschlossen" und das gilt in Bezug auf gemeinsame, eigene Kinder besonders für gleichgeschlechtliche Paare !
Du, Du-hu! Schimpf nicht auf den Uhu, das lasse ich nicht zu-hu! ;-) MfG Paul
So belastend Kinderlosigkeit für die einzelnen Paar sein mag, die staatliche Subvention der künstlichen BEfruchtung wird das Demographieproblem nicht lösen. Die weltweiten Probleme mit Überbevölkerung schon gar nicht. Krasses Material http://www.vhemt.de/ Ebenso krass, wenn gleich vollkommen nüchtern http://globalpublicmedia.com/transcripts/645 Oder für unsere YouTube Generation http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY MFG Falk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.