Xilinx UCF - was ist I/O standard when nix spezifiziert wird

Ohne jetzt genau zu wissen, was Du für ein Teil einsetzt, aber Du hast 
mit ziemlicher Sicherheit LVCMOS33.
LVTTL und LVCMOS sind von den Eingangsschaltschwellen gleich, bei LVCMOS 
muß der Ausgang geringfügig höher sein als bei LVTTL, sodass LVCMOS 
LVTTL miteinschließt.

Das Setzen auf LVCMOS18 bringt überhaupt nichts, die Schaltschwellen 
hängen ausschließlich von VCCIO ab und gilt nur für VCCIO = 1.8V.

Suche nach Xilinx Application Note XAPP382 für Coolrunner, dort ist 
einiges erklärt.

Im Datenblatt des FPGA. Aber was soll das bringen? Du musst/kannst die 
eh nur auf was setzen, was zur VCCIO passt.

Im Pad-Report wird eine Liste mit allen I/0 und den jeweiligen 
Einstellungen generiert. Da kannst du nachschauen.

Wenn deine VCCIO 3,3V beträgt, dann sind die Schaltschwellen natürlich 
die von den 3,3V IO-Standards, wie soll das auch sonst gehen. Was genau 
da aber rauskommt, wenn du den Treiber intern auf LVCMOS25 stellst, aber 
VCCIO 3,3V hast, ist sicherlich nicht direkt vorhersehbar.

> Was genau da aber rauskommt, wenn du den Treiber intern auf LVCMOS25
> stellst, aber VCCIO 3,3V hast, ist sicherlich nicht direkt vorhersehbar.

Genau weiss das natürlich nur Xilinx, aber ich denke dass das Setzen von 
LVCMOS25 keine Auswirkungen hat.
Als Ausgang liefern alle LVCMOS Varianten 0.4 V für Low und VCCIO-0.4V 
als High.
Die Eingangsschaltschwellen liegen bei allen Varianten ungefähr bei 
0.2*VCCIO und 0.7*VCCIO.

Die ganze Diskussion ist jedenfalls ein bischen um des Kaisers Bart, bei 
VCCIO = 3.3V ist LVCMOS33 oder LVTTL als Ausgangstandard zu definieren.

Sinnlose Diskussion. Auch wenn du das gerne hättest, aber mit einer 
VCCIO von 3,3V erreichst du keine Schaltschwellen anderer Logik-Pegel. 
Egal, was du einstellst. 1,8V schon gar nicht. Meistens erkennen die 
noch ein LVCMOS 2,5V als High, wenn es wirklich annähernd 2,5V bringt, 
aber das ist auch schon knapp.