http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2581.pdf In doc2581.pdf (Seite 3/4) von Atmel ist zu lesen: ATmega1281/2561 has 57 interrupts. ATmega128 has 35 interrupts. The additional interrupts in ATmega1281/2561 reflects the additional features in the device. ATmega1281/2561 can trigger on 24-pin change events with three different interrupt vectors. ATmega128 does not have this feature. Welche Pins (Ports) sind gemeint ? Beim 2560er (100 Pins) ist alles klar: PortB, PortJ und PortK! http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2549.pdf (Seite2) Beim 2561 entdecke ich nur PortB ...! ?? (Seite 4) Leicht verwirrt! Danke im voraus!
Hallo, der ATmega2561 hat doch gar nicht so viele Pins. Ergo kann er auch nicht so viele PCINTs haben. Da der 2561 und der 2560 den gleichen Core haben, aber unterschiedliche Gehäuse mit unterschiedlich vielen Pins, ist die Sache doch relativ klar. Sprich beim 2561 hast du nur 8 PCINT Eingänge weil die anderen erst gar nicht nach außen geführt sind. Ich denke mal des es eher ein Fehler im Datenblatt ist, da sich das Datenblatt auf den 2560 und 2561 bezieht. CA Dirk
Also wenn ich mal ganz profan das Pinout im Datenblatt ansehe, zähle ich da PCINT0..8, also 9 Stück. Interessant wäre, ob trotzdem alle IO-Register des 2560 im 2561 vorhanden sind und nur die Pins nicht angeschlossen. Dann könntest Du im Prizip auch die restlichen PCINT benutzen. Allerdings nur intern, quasi als Software-Interrupt, indem Du die Ports als Ausgang definierst. Peter
Danke, das ist ja schon mal ein interessanter Aspekt. Dann macht das ATMEL Document auch für mich (einigermassen) Sinn. Was mich irritiert hat, ist: Es ist ausschliesslich für die 2561er Typen geschrieben worden und eben nicht für die 2560er!!! Und da hätte ich halt gern gewusst, ob es sich um einen groben redaktionellen Fehler handelt, oder ob eventuell die PCINTs auf vorhandene Ports 'umgebogen' worden sind, was die andere Dokumentation zur 256x Serie aber nicht auf Anhieb erkennen lässt (oder man liest 440 Seiten Wort für Wort ...!) Danke
Dirk Broßwick wrote: > Hallo, > >.... Ich denke mal > des es eher ein Fehler im Datenblatt ist, da sich das Datenblatt auf den > 2560 und 2561 bezieht. > > CA Dirk Sorry Dirk, das von mir genannte Datenblatt bezieht sich AUSSCHLIESSLICH auf den 2561! Genau das ist meine Irritation, ansonsten hätte ich die Frage nicht gestellt! Danke!
"was die andere Dokumentation zur 256x Serie aber nicht auf Anhieb erkennen lässt (oder man liest 440 Seiten Wort für Wort ...!) " Nicht unbedingt. Auf Seite 78 - 98 sind "Alternate Functions of Port ..." beschrieben, da die 64 Pin Version nur Port A - G hat, ist man da schnell durch. Kuckt man sich noch Fig 3-1, Seite 5 an und nimmt "NOTE: Shaded parts only available in the 100-pin version." zur Kenntnis, dann beantwortet das genau Deine Frage.
... habe ich natürlich gelesen ... trotzdem (Prinzip Hoffnung) .... hätte gerne 24 PCINS in der TQFP Version gesehen ... da hat mir natürlich das inhaltlich falsche Dokument unter diesem Link http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2581.pdf besser "geschmeckt" ...! Sei's drum. Vielen Dank an Alle.
Hallo John, hm ... anscheint sind da echt Unterschiede. Wenn ich mir das eigentliche Datenblatt ansehe zum 2561 (was ich zugegebener maßen nur gelesen habe), denn da ist dort genau beschrieben das es nur 9 PCINTs gibt. Das bestärkt mich mal wieder das die Migration-Papers von Atmel nicht taugen, da es ja mehr als offensichtlich ist das der keine 24 PCINTs hat. Also lieber gleich das richtige Datenblatt lesen :-). CA Dirk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.