Suche schlankes linux für/mit avrgcc

Debian.

Minimalinstallation und dann einfach mit apt-get die benoetigen Pakete 
nachinstallieren.

Olli

Wie sieht das bei Linuxen mit dem Patchlevel vom avr-gcc aus. Der 
Original-GCC 4.3 war ja für AVR zumindest in 2008 ohne etliche Patches 
kontrollierter Selbstmord.

Bei Ubuntu 8.04 jedenfalls kriegt man auf dem üblichen Weg genau eine 
solche Schrottversion.

Gentoo auf DEM Rechner bauen zu wollen ist ja wohl grosser Kaese.

Olli

A. K. wrote:
> Wie sieht das bei Linuxen mit dem Patchlevel vom avr-gcc aus. Der
> Original-GCC 4.3 war ja für AVR zumindest in 2008 ohne etliche Patches
> kontrollierter Selbstmord.
>
> Bei Ubuntu 8.04 jedenfalls kriegt man auf dem üblichen Weg genau eine
> solche Schrottversion.

Gute Frage. Welcher Patchlevel muss es denn sein?

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/g/gcc-avr/gcc-avr_4.3.2-1/changelog

Keine Ahnung. Aber wenn bei
  long f(long x) { return x * 1000; }
und
  avr-gcc -mmcu=atmega8 -Os -S long.c
das da rauskommt:
  f:
  rcall __mulsi3
  ret
dann hat man definitiv die falsche Version (4.3.0-2).

Ich seh grad im Changelog den Verweis auf die Patches aus WinAVR 
20080610. Das ist jedenfalls eine brauchbare Version.

A. K. wrote:
> Keine Ahnung. Aber wenn bei
>   long f(long x) { return x * 1000; }
> und
>   avr-gcc -mmcu=atmega8 -Os -S long.c
> das da rauskommt:
>   f:
>   rcall __mulsi3
>   ret
> dann hat man definitiv die falsche Version (4.3.0-2).

Habs auch gerade getestet, kompiliert ohne Probleme (dem genannten Murks 
im Objectcode) unter Debian/Stable (Lenny). acr-gcc Version ist 4.3.2.

Die aktuelle Version aus debian unstable (4.3.3-1) sieht jedenfalls an 
dieser Stelle ok aus.

In Unstable ist 4.3.3-1, die avr-gcc Version in Stable (4.3.2-1) ist 
auch OK.

Von Ubuntu wuerde ich aber aus folgendem Grund abraten:

Ubuntu wird aus den gerade aktuellen Debian/Experimental Sourcen mit den 
entsprechenden Ubuntu-Patches gebaut. Das heisst, bei jedem Releasevon 
Ubuntu gibt es einen Riesensprung in den Versionen, keinen 
kontinuierlichen Uebergang.

Da geht das Upgrade regelmaessig in die Hose.

Olli

Yep, aber so arg lang ist die noch nicht "stable" ;-), grad nicht heute. 
Ubuntu ist halt Mist, was das angeht.

A. K. wrote:
> Yep, aber so arg lang ist die noch nicht "stable" ;-), grad nicht heute.
> Ubuntu ist halt Mist, was das angeht.

Ich empfehle Debian/Testing, da hat man immer recht aktuelle Pakete ohne 
grosse Versionsspruenge. Ausserdem kann man jederzeit Pakete aus 
Unstable oder Experimental dazuholen. Fuer die Nicht-Insider: Von Debian 
gibt es immer gleich einen Zoo an Releases:

Oldstable
Stable
Testing
Unstable
Experimental

Die Stable-Release ensteht aus einem Freeze der Testing. Die derzeitige 
Stable-Release ist Lenny.

Yo, aber debian etch auf nem eeepc wollte ich mir letztes Jahr wirklich 
nicht zumuten. Ubuntu passte dafür besser.

Hab nun eben die betreffenden debian packages nachinstalliert. Gebraucht 
habe ich das auf dem Zwerg bislang ohnehin nicht.

Etch ist ja nun auch wirklich recht angestaubt (seit vorgestern 
oldstable). Aber lass uns hier bloss keinen Distri-Krieg anfangen :-)

Olli

Klar, aber die Entscheidung fiel letzten August. Wenn's um Server geht 
installiere ich mit Vorliebe debian. Beim Desktops war das aber bislang 
nicht so der Brüller. Lenny soll da besser sein, aber bis da eine auf 
die Besonderheiten von Netbooks angepasste Version da ist bleibt Ubuntu 
mein Favorit.

Und da man das ja abstammungsbedingt prima mischen kann...

Bjoern, an was scheitert denn das Kompilieren von AVR-GCC bei DSL?

Stefan B. wrote:
> Bjoern, an was scheitert denn das Kompilieren von AVR-GCC bei DSL?

Hast du eine Anleitung?

Vielleicht hilft diese von BDMICRO, bzw. kann man anhand der einzelnen 
Schritte Probleme herausfinden und lösen...

http://www.bdmicro.com/doc/gnuavr.pdf