Arrays im Eprom platzieren

Gast #1149527
Hallo, ich möchte 2 Arrays a 10 Datenworte im Eeprom ablegen. Ich hab im 
Tutorial gelesen, daß ich das so definieren kann:

uint16_t werte_a[10] EEMEM
uint16_t werte_b[10] EEMEM

Ich möchte gerne, daß diese Arrays die ersten 40 Bytes meines Eeproms 
belegen  - aber wo stelle ich ein, wo (an welcher Adresse) das Array 
gespeichert wird? Gibt es wirklich nur diesen Workaround, eine Struktur 
drumherumzubauen, die so groß ist wie der gesamte EEPROM, und dann den 
Anfang der Struktur mit diesen Arrays zu füllen, oder geht es auch 
einfacher?
Gast
>wo (an welcher Adresse)

Warum interessiert dich das denn? Das let der Compiler doch selbst 
fest..

Falls du die trotzdem wissen willst, im map-file legt der Compiler die 
beim Compilieren festgelegten Adressen ab..
CAnfänger wrote:
> Hallo, ich möchte 2 Arrays a 10 Datenworte im Eeprom ablegen. Ich hab im
> Tutorial gelesen, daß ich das so definieren kann:
>
> uint16_t werte_a[10] EEMEM
> uint16_t werte_b[10] EEMEM
>
> Ich möchte gerne, daß diese Arrays die ersten 40 Bytes meines Eeproms
> belegen  - aber wo stelle ich ein, wo (an welcher Adresse) das Array
> gespeichert wird? Gibt es wirklich nur diesen Workaround, eine Struktur
> drumherumzubauen, die so groß ist wie der gesamte EEPROM, und dann den
> Anfang der Struktur mit diesen Arrays zu füllen, oder geht es auch
> einfacher?

Warum ist es so wichtig, wo der Compiler das im EEPROM ablegt? Wichtig 
ist doch nur, dass du die Daten wiederfindest.

Alternativ, kannst du natürlich die komplette EEPROM Verwaltung selbst 
zu Fuss machen. Letztendlich musst du ja über Spezialfunktionen auf das 
EEPROM zugreifen, denen du die Adresse übergibst, von wo bis wohin 
geschrieben/gelesen werden soll. Und diese Adresse kannst du ja selbst 
vergeben. Du musst dann halt selbst Buch führen, welche Variable wie 
gross ist und dich um die korrekte Adressvergabe kümmern.
Karl heinz Buchegger wrote:
> Alternativ, kannst du natürlich die komplette EEPROM Verwaltung selbst
> zu Fuss machen. Letztendlich musst du ja über Spezialfunktionen auf das
> EEPROM zugreifen, denen du die Adresse übergibst, von wo bis wohin
> geschrieben/gelesen werden soll. Und diese Adresse kannst du ja selbst
> vergeben.
Wenn er das EEPROM aber vorbelegen möchte, so dass es nicht jedes Mal 
bei der Initialisierung neu geschrieben werden muss (was ja auch noch 
impliziert, dass die Daten zusätzlich noch mal im Flash abgelegt sind!), 
dann geht das natürlich nicht mit den eeprom_write_XXXX-Funktionen. 
Allerdings frage ich mich auch, warum man die Adressvergabe von Hand 
machen möchte...
Gast
Ich möchte später verschiedene Eprom-Dateien beim Programmieren mit 
einspielen - da wär es schon praktisch, wenn die Daten auf einer 
bestimmten Adresse zu finden sind.. :-)
Da würd ichs drauf ankommen lassen :-)
Der Compiler verteilt die Daten ja auch nicht willkürlich im EEPROM, 
sondern fängt vorne an und legt sie hintereinander ab. Ich weiß, ich 
weiß. Es gibt keine Garantie dafür. Drum sag ich ja auch: Ich würds 
darauf ankommen lassen. (Oder aber die Adressrechnerei selber machen, 
ist ja auch nicht weiter schwer)
Gast
Ich hab mir jetzt 2 Funktionen ausgedacht - sollte das so funktionieren?


static uint16_t Werte_a[10];
static uint16_t Werte_b[10];
static uint16_t EEStartAdr EEMEM; // Annahme: Compiler beginnt am Anfang


//###########################################################
void EE_read_array()
{
  for(int i=0; i<10; i++)
  {
    Werte_a[i] = eeprom_read_word( &EEStartAdr + (i*2) );
    Werte_b[i] = eeprom_read_word( &EEStartAdr + (i*2) + 20 );
  }
}

//###########################################################
void EE_write_array()
{
  for(int i=0; i<10; i++)
  {
    eeprom_write_word( &EEStartAdr + (i*2), Werte_a[i] );
    eeprom_write_word( &EEStartAdr + (i*2) + 20, Werte_b[i] );
  }
}
Gast
darfst Du, danke, aber als Anfänger war ich ein bischen abgeschreckt 
davon, weil im Tutorial stand, das wär nicht geprüft.. Mir reichen 
erstmal meine eigenen Baustellen.. :-)
CAnfänger wrote:
> davon, weil im Tutorial stand, das wär nicht geprüft.. Mir reichen

Die Warnung im Tutorial bezieht sich auf das dort abgebildete Beispiel, 
nicht auf die Funktion eeprom_read_block selbst. Die funktioniert nach 
meiner Erfahrung völlig problemlos. ;)

Gruss
Andreas

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.