Mikrocontroller langsamer als erwartet

Ist das eigentlich neuerdings Mode, in Rätseln zu sprechen?

wer weiß, wer weiß :P

Hi

>Ist das eigentlich neuerdings Mode, in Rätseln zu sprechen?

Welchen Teil hast du nicht verstanden?

MfG Spess

P.S. CKDIV8 noch gesetzt?

spess53 wrote:
> Welchen Teil hast du nicht verstanden?

Ich tippe auf:

Lothar Miller wrote:
> Schau dir das Assembler-Listing an.

bin mir aber noch nicht ganz sicher...

Jupp ... der lief nicht auf 4MHz. Danke für den Tipp.
Hab's jetzt

CKSEL3=0
CKSEL2=0
CKSEL1=1
CKSEL0=1

eingestellt. Das sollten ja 4MHz sein, wenn ich das im Datenblatt 
richtig verstanden habe.
Messe jetzt ca 260 kHZ...

Ist aber immer noch nicht das Optimum, zeig mal das Assembler Listing.

bzw. schau mal wie schnell das hier bei dir ist:

1

#include <avr/io.h>

2

3

int main(void){

4

 DDRB |= (1<<DDB3);

5

 while(1){

6

  if (PORTB & (1<<PB3)) PORTB &= ~(1<<PB3);

7

  else PORTB |= (1<<PB3);

8

 }

9

 return 0;

10

}

Falk  wrote:

>Wenn der Compiler was taugt dauert die Schleife 5 Takte

Gert wrote:

>Messe jetzt ca 260 kHZ...

ups... da ist noch ein 6ter. ;)

Marke:
  cbi xx     ;1 Takt
  sbi xx     ;1 Takt
  rjmp Marke ;2 Takte

es geht auch mit 4 Takten -> 1MHz/2 =500KHz

Aus meinem Beispiel oben macht der Compiler auch nur 3 bis 4 Takte:

6:          if (PORTB & (1<<PB3)) PORTB &= ~(1<<PB3);
+00000030:   9BC3        SBIS    0x18,3
+00000031:   C002        RJMP    PC+0x0003

+00000032:   98C3        CBI     0x18,3
+00000033:   CFFC        RJMP    PC-0x0003

7:          else PORTB |= (1<<PB3);
+00000034:   9AC3        SBI     0x18,3
+00000035:   CFFA        RJMP    PC-0x0005

also entweder 30, 32, 33 oder 30, 31, 34, 35...

Leute, wenn es um das schnelle Toggeln eine Ports geht, gibt es bei den 
neueren AVRs einen Befehl dafür: das Schreiben eines 1-Bits ins 
PIN-Register (glaub ich zumindest, bitte selbst nachschauen: Toggle).
Dann sollte es in 2 oder 3 Zyklen gehen.

A. K. wrote:
> Was auf 6 bzw. 7 Takte rausläuft (CBI,SBI,RJMP=2).

Stimmt, da hast du recht. Es sind 7 Takte für einen Zyklus ergo 
irgendwas um 571 kHz und damit etwas mehr als doppelt soviel wie vom OP 
gemessen...

ich korregiere mich lieber selber

Marke:
  cbi xx     ;2 Takt
  sbi xx     ;2 Takt
  rjmp Marke ;2 Takte

=6 Takte  sorry Klaus ;(

A. K. wrote:
> Tim T. wrote:
>
>> Stimmt, da hast du recht. Es sind 7 Takte für einen Zyklus ergo
>> irgendwas um 571 kHz und damit etwas mehr als doppelt soviel wie vom OP
>> gemessen...
>
> Nö. Der Gesamtzyklus sind 6+7=13 Takte, also rund 300KHz am Pin.

Stimmt, ich hab da bei den 2 Taktern gepennt, es sind natürlich 13 Takte 
und 307 kHz am Pin :)

Da eine "L" + eine "H" Periode zuerzeugen ist.

gild

(nach meiner Rechnung) (4MTakte/6Takte) / 2 rund 333KHz

Benutze CodeVisionAVR ...

1

#include <avr/io.h>

2

3

int main(void){

4

 DDRB |= (1<<DDB3);

5

 while(1){

6

  if (PORTB & (1<<PB3)) PORTB &= ~(1<<PB3);

7

  else PORTB |= (1<<PB3);

8

 }

9

 return 0;

10

}

... es werden lauter Feldermeldungen angezeigt

> ... es werden lauter Feldermeldungen angezeigt

Das ist ja schön. Google mal nach "Fehlermeldung". Die Lösung deines 
Problems sollte sich relativ weit oben unter den Suchergebnissen 
befinden, denk ich mal.

"Feldermeldungen"en sind doch üblich.

... von ungefähr 4.540.000 für Feldermeldung

Bist du nicht anpassungsfähig oder ein Erbsenzähler ;-)