Die unglaubliche Dreistigkeit der Heuchler von gestern

Ich kann es nicht mehr hören, Sätze wie

"der Staat ist nicht der bessere Unternehmer"
"wenn wir Opel retten, wo soll das dann enden?"
"Verstaatlichung? Das hatten wir doch schon mal, damals in der DDR"

Noch vor wenigen Monaten noch habt ihr Blödköppe, die ihr so redet, alle 
miteinander das vom Finanzmarkt getriebene Wirtschaftssystem zur 
heiligen Kuh erklärt, der man auf keinen Fall Zügel anlegen darf, damit 
das Kapital (die Milliarden) sich ungehindert ihre Anlageformen (als 
faule Kredite und Verbriefungen) suchen. Das "System Gier" hatte Methode 
und war kein sozialer Akt für unterprivilegierte US-Amerikaner, sonst 
wären diese faulen Papiere nicht in aller Welt und schließlich bei bei 
uns gelandet.

Dann hat es (von klugen Leuten bereits lange vorhergesagt) so dermaßen 
gekracht, dass die Fetzen nur so fliegen und eine amerikanische Bank 
reißt nicht nur zahlreiche weitere US-Banken in den Abgrund, sondern 
auch die Finanzmärkte quer durch ganz Europa sowie in Asien und speziell 
auch in Deutschland stehende Banken. Ergebnis hier bei uns: Systemische 
Krise, weil systemische Bank(en), weil plötzlich kurz vor oder bereits 
in der Pleite. Bravo! Dann wird im Hauruckverfahren der Öffentlichkeit 
mitgeteilt "alles systemisch relevant" und noch bevor überhaupt richtig 
nachgedacht wurde, hagelte es Milliarden um Milliarden in Form von 
Rettungspaketen (zum Teil als Bürgschaft, aber auch in Cash).

Arbeitsplätze in Zahl wurden dabei freilich nicht gerettet. Die paar 
dutzende Jobs in den Banken sind nur ein Bruchteil dessen, was Ackermann 
einst selbst als überflüssig bei der Jagt nach 25 Prozent Rendite 
grinsend herausposaunt hatte. Aber da ist ja der angebliche 
Domino-Effekt, der die Sparer Deutschlands so sehr bedroht, falls nicht 
sofort mit Milliarden der angeschlagenen (oder sagen wir besser der 
zockenden Spielkasino-) Bank geholfen wird. Genau dazu sagt aber der 
Ökonom und Volkswirtschaftler Stefan Homburg, es wäre völlig 
ausreichend, schlicht die Sparguthaben der Bürger zu garantieren und die 
Bank in einem geordneten Verfahren der Insolvenz zu überlassen 
(entsprechende Auftritte bei Kerner und Maybrit Illner erläuterten seine 
Argumente gegen die Rettungspakete). Statt dessen sind mehr als 100 
Milliarden Euro für eine Bank locker gemacht, die an der Börse gerade 
noch rund 300 Millionen Euro wert ist. Die Dreistigkeit dabei ist, noch 
nicht mal einen Gegenwert soll der Staat = WIR STEUERZAHLER dafür 
erhalten. Das weckt nämlich plötzlich Gefühle von Verstaatlichung, 
Sozialismus, staatlichem Eingriff in private Eigentumsrechte, bei den 
Predigern des freien (Finanz-) Marktes ohne Regeln. (schon mal 
mitbekommen wie sie plötzlich ALLE für Regeln sind? Alle? Nee, einer hat 
es immer noch nicht kapiert und der heißt Friedrich Merz. Der hat doch 
die Dreistigkeit mitten in der Finanzkrise ein Buch auf den Markt zu 
bringen mit dem Titel "mehr Kapitalismus wagen". Wenn das mal endlich 
mehr Menschen mitbekommen würden, würde auf den Fasnachtveranstaltungen 
nicht mehr der Name "Friedrich Merz" im positiven Licht und als 
Heilsbringer fallen).

LEUTE DIE IHR AKTIONÄRE BEI DER PLEITEBANK SEID, DIE BANK GEHÖRT EUCH 
SCHON LANGE NICHT MEHR, EURE KOHLE IST VERZOCKT UND ZWAR GANZ IN EUREM 
SINNE MARKT GERECHT DURCH FEHLSPEKULATION !!

Also nix mit "unsere Eigentumsrechte müssen gewahrt bleiben" oder 
ähnlich. Wenn der Steuerzahler euch Geld gibt, dann gehört dem 
Steuerzahler auch ein Teil davon. Ihr könnt das dann später gerne wieder 
zurückkaufen. Der Gewinn bleibt dann natürlich beim Steuerzahler (= 
Staat).

Übrigens hat das der profilierte Finanz- und Wirtschaftswissenschaftler 
Prof. Dr. Wolfgang Gerke auch bereits gesagt, mit den Worten: "diese 
Bank gehört den Aktionären schon lange nicht mehr". Also lasst euren 
Sozialismus-Reflex mal stecken, DAS ist Marktwirtschaft.

Wenn es überhaupt irgend etwas zu retten gibt wofür es sich lohnt 
Steuermittel aufzuwenden, dann sind das Arbeitsplätze und zwar dann, 
wenn es nur um die Überbrückung einer vorübergehenden Krise geht und 
nicht darum, Arbeitsplätze künstlich aufrecht zu erhalten, die keinen 
Ertrag mehr bringen. Opel ist nach allem was mir bisher bekannt ist 
genau so ein Fall. Nicht Opel ist in der Krise, im Gegensatz zu Opel 
schreiben derzeit alle anderen Automobilbauer in Deutschland schlechtere 
Zahlen, sondern GM ist der Pleite-Konzern. Bei Anne Will gab es einen 
heftigen Schlagabtausch zwischen einem langjährigen Opel-Mitarbeiter und 
Aufsichtsratsmitglied sowie Hans-Ulrich Jörges vom Stern. Jörges lehnt 
Staatshilfen ab. Warum lehnte Jörges nicht die Milliardenzahlungen an 
die Banken ab? Die 3,x Milliarden für Opel klingen im Vergleich zu dem 
was allein die Landesbanken an Rettungsgeld erhalten haben fast schon 
lächerlich. Zurück zur Sendung, dort wurde bekannt wie GM in letzter 
Zeit große Summen an Geld von Opel nach USA zur Konzernmutter abgezogen 
hat und Entwicklungsingenieure aus Rüsselsheim UMSONST wochenlang 
Entwicklungsarbeit in USA abgeleistet haben. In Rüsselsheim wird die 
Entwicklungsarbeit für die gesamte GM in USA geleistet - Rüsselsheim ist 
quasi das Gehirn von GM und nicht "Krisenballast" von GM.

Wenn überhaupt mit Steuergeld Unternehmen gerettet werden sollen, dann 
unter zwei Bedingungen

1. nur dort Geld hingeben, wo auffällig viel Arbeitsplätze in Gefahr 
sind; wo es um das Überleben einer Industrie geht, die wir auch morgen 
noch brauchen (oder soll Deutschland wie England ein Finanzdienstleister 
ohne Industrieproduktion werden? England muss es gerade extrem schlecht 
gehen, sonst hätten sie nicht ohne aufzumucken dem jüngst beschlossenen 
kommenden strengen Regelwerk für den Finanzsektor zugestimmt)

2. es gibt nur Geld für den Gegenwert von Eigentum !! Dazu braucht es 
keinen Popanz vom angeblichen abgehalfterten Beamten, der plötzlich das 
verstaatlichte Unternehmen weiterführen soll. Das ist blanker Mumpitz 
der Staat-halte-dich-raus-Denker. Es geht nur darum solange Eigentum als 
Gegenwert zu übertragen, bis das Unternehmen die Steuermittel 
(Rettungspakete) nicht mehr braucht. Dann kann zurückgekauft werden, was 
den Aktionären mal gehörte.

BONI UND FETTE DIVIDENDEN GIBT ES IN DIESER ZEIT NATÜRLICH NICHT !! Also 
Unternehmen, siehe zu dass der Laden wieder schnell auf die Beine kommt, 
dann kannst du auch wieder Kohle verteilen.

Ich bin es einfach leid von Leuten wie Solms, Brüderle (FDP) sowie dem 
Wirtschaftsflügel der CDU/CSU für dumm verkauft zu werden mit 
Scheinargumenten wie "der Staat ist nicht der bessere Unternehmer", bloß 
weil diese Lobbyisten sich nicht getrauen die Eigentumsfrage zu stellen. 
Wer die Musik bezahlt (mittels Rettungspaketen) bestimmt auch den Takt, 
meine Herren!