Hallo zusammen. Ich kenne mich leider mit AVR-GCC überhaupt nicht aus. Ich stehe vor der Entscheidung AVR-GCC oder ICCAVR von Imagecraft. Der IAR-Compiler ist mir für die privaten Anwendungen einfach zu teuer. Wo kann ich mehr über den AVR-GCC erfahren? Wer von Euch hat Erfahrungen mit dem ICCAVR? Ist die Pro Version von ICCAVR 565 Euro wert? Wo kann man AVR-GCC käuflich erwerben? Fragen über Fragen... Danke im voraus
Kannst du mir verraten, warum in aller Welt du AVR-GCC käuflich erwerben willst, wenn du es auch einfach kostenlos runterladen könntest? Über das Preis-/Leistungs-Verhältnis von AVR-GCC vs. ICCAVR gibt es wohl nichts zu diskutieren ;-) Gruß Andreas
Ich habe es ja gesagt. Ich kenne mich mit dem AVR-GCC überhaupt nicht aus. Bei den meisten Compilern gibt es eine 30 Tage Version, und ich wusste ehrlich gesagt nicht, ob dies auch für AVR-GCC gilt. Wenn es um sonst ist, dann freut sich doch jeder. Dann werde ich es mal herunterladen und gleich testen. Danke für die rasche Antwort.
Ja der AVR-GCC, oder jetzt auch WinAVR genannt, ist vollkommen kostenlos als non-trial Version zu bekommen. http://www.avrfreaks.net
Aber ich verkaufe ihm gern ein Exemplar für EUR 100. :-) Bei dem Preis könnte ich mich auch mit Eric einigen, daß er eine spezielle WinAVR-Variante baut, die sich nach 30 Tagen wieder deinstalliert. :-)) Hilel (oder wie auch immer Du heißen magst), tu uns aber bitte den Gefallen, und benutze (ich nehme an, Du hast Windows) gleich die aktuelle WinAVR-Version. Siehe auch http://sourceforge.net/projects/winavr/ Auch wenn die genannte AVRfreaks-Seite nach wie vor eine 8 Monate alte Version als ``long awaited'' anpreist... Aber der Rest von AVRfreaks ist OK.
An Joerg. Besserwisser und arogante Typen kann ich nicht leiden. Weiss du eigentlich, was Hilel bedeutet? Ich vermute, nicht.
Was hat das mit Besserwisserei zu tun? Weisst Du, wofuer ein Smiley steht? Ich habe Dir letztlich einen vernuenftigen Ratschlag geben wollen, das scheint Dich aber nicht zu interessieren. Dann sammel Deine Erfahrungen bitte selbst, erwarte aber keinen Support, wenn Du am Ende mit einer zu alten Version herumwurschtelst. Nein, ich weiss nicht, was Du mit diesem Pseudonym bezweckst, interessiert mich auch nicht nennenswert. Ich finde Pseudonyme ohnehin Unfug, aber das ist meine ganz persoenliche Meinung (bei der ich zugebe, dass ich aus dem deutschen Usenet vorbelastet bin).
p.s.: Es faellt uebrigens auf, dass die Leute, die die meisten Fragen beantworten, in aller Regel keine Pseudonyme benutzen...
> Nein, ich weiss nicht, was Du mit diesem Pseudonym > bezweckst, interessiert mich auch nicht nennenswert. > Ich finde Pseudonyme ohnehin Unfug, aber das ist > meine ganz persoenliche Meinung (bei der ich zugebe, > dass ich aus dem deutschen Usenet vorbelastet bin Und ich frage mich, ehrlich gesagt, was dieser Realnamen-Quatsch bringen soll. Diejenigen, die im Usenet lauthals nach einem Realnamen-Zwang schreien, haben in so gut wie allen Fällen ohnehin Allerweltsnamen wie Horst Meier oder Dieter Müller oder sowas. Und sie denken auch gerade deswegen nicht so weit, dass es z.B. für jemanden wie mich eine ganz andere Situation darstellt, da es meinen Vornamen bereits nur wenige Male gibt und zusammen mit meinem Nachnamen entsteht eine wohl weltweit einzigartige Kombination. Wenn man bedenkt, dass es heutzutage sogar bei Stellenausschreibungen in grösseren Unternehmen üblich ist, im Internet über Bewerber Recherchen anzustellen, so habe ich persönlich z.B. etwas dagegen, dass sich jeder über meine Meinung, meine Hobbies, meine Ansichten und Einstellungen oder gar intimere Dinge informiert. Es mag trivial klingen, wenn nun wieder der Spruch "ich habe ja nichts zu verbergen" auf den Tisch kommt, aber wenn man z.B. einen ablehnenden Bescheid auf eine Bewerbung erhält wo für den Job gute Englischkenntnisse vorausgesetzt waren und all dies nur, weil irgend ein wichtigtuerischer Hansel aus der Personalabteilung irgenwelche uralten Postings aus dem englischsprachigen Usenet herausgekramt hatte, die noch aus Zeiten stammten, wo das Englisch noch nicht so gut war, dann finde ich, sollte uns dies doch mal etwas zum Nachdenken anregen. Das kann jedem hier morgen genauso widerfahren und er wird noch nicht einmal den tatsächlichen Grund erfahren, wieso gerade seine Bewerbung abgelehnt wurde, wo er doch die besten Voraussetzungen gehabt hatte. Sicher, dies ist ein Diskussionsforum für Mikrocontroller und nicht für gesellschaftspolitische Themen, ich weiss. Aber genau aus diesem Grunde ist es doch egal, ob sich jemand hier nun Vinzenz Schmalzel, Erika Mustermann oder Batman nennt, wenn er sich sinnvoll an einer fachlichen Diskussion beteiligt, oder nicht? Was habe ich davon, wenn ich weiss, dass Batman in Wirklichkeit Vinzenz Schmalzel ist, wenn er hier etwas über Ein- und Ausgabeports eines Controllers schreibt? Ganz einfach, nämlich garnichts! So, das sind meine 0,02$ zu diesem Thema! Notker PS: Ich werde mir mal den Spass gönnen, auf einer Telefonbuch-CD nachzuschauen, wieviele "Jörg Wunsch" es bundesweit gibt. Wir können diesbezüglich ja mal Wetten abschliessen.
Ach nö, jetzt fängt diese elende Realnamen-Diskussion hier auch noch an... EOD, bitte.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.